jojo38

Bonjour, Le sceptre, à Madagascar, on trouve des choses du même style mais j'ai quand même fait une recherche et j'ai trouvé celui-ci, Brésilien qui est bien plus similaire à celui de strinkenn, je vous laisse juger. Pour la pièce, diopside ou apatite, on peut toujours faire un test de dureté car le diopside est plus dur.

Bonjour, Suite à ton test de dureté, c'est du quartz, sur la photo que tu as trouvé, en agrandissant on voit que c'est également du quartz, cela ne veut pas dire que c'est du même endroit, j'ai fait comme toi, j'ai cherché et à part des infos sur la mine qui était en activité au début XXème, il n'y a pas de photos sur cette minéralogie. Une interrogation reste en suspens sur la provenance, sur ce, les cristallisations peuvent également se présenter différemment sur un même site. En regardant la cristallisation, je ne vois rien qui indique que c'est de la pyrite mais plutôt de la marcasite. Ou alors, il y a quelque chose qui m'échappe et il faudra expliquer.

Bonjour C'est bien d'ouvrir des sujets, il y aura toujours quelqu'un qui sera partant pour aider du mieux qu'il peut. Vous posez des questions, on répond, mais l'inverse? Cela serait bien aussi que vous répondiez aux questions, on aimerait bien savoir et vous pouvez donner votre avis aussi. Je vous rassure, vous n'êtes pas le seul dans ce cas.

Tablette/forme carrée = pyrite chalco/forme triangulaire-habitus tétraédrique Un bout de cuivre, c"est bon aussi, toutes les parties qui sont rayées, c'est de la calcite et les autres du quartz, d'après la photo.

Sur la photo, on ne voit pas mais une simple observation à faire, regarde s'il y a la forme du cube sur les cristaux et tu seras fixé. Pour le dessous, fais des tests de dureté, tu prends un fil de cuivre pour la rayure.

Bonjour clement, Ta pièce provient bien du Maroc, de la mine d'El Hammam, région de Meknès. Les gros cristaux, ce sont des cristallisations de calcite en empilage.

Le problème c'est la couleur des cristaux, s'il y a réellement de la prehnite, on arrive pas à faire la distinction entre les deux, là je ne vois rien. Avec cette photo, la distinction entre les deux cristallisations, tu vas pouvoir regarder, s'il faut, tu utilises une loupe de bijoutier, X10 ou X15, si tu as?

Très bien, c'est de l'axinite et au vu de l'assemblage des cristaux, je dirais du Pakistanais. En ce qui concerne cette calcite Pour la Roumanie, il y a eu des sphères à l'époque qui ont été trouvées à la mine de Boldut, Cavnic, cette pièce pourrait bien provenir du même coin. Les photos 4-5-6, as-tu un fil électrique en cuivre rigide? tu fais le test de la rayure sur un coin.

Bonjour, Voilà, sur tes photos, on voit des cristaux de prehnite, mamelonnés, striés en forme de casques. clem67 pourra comparer avec sa pièce.

C'est la même que celle-là? Et tu as fait le test de la rayure à l'ongle sur l'autre?

Bonsoir, Non là, c'est trop loin. Refais à la lumière naturelle et un peu plus proche, mais pas de lampe et uniquement des prises du groupe de cristaux verts..

Là, je me mélange les pinceaux, tu en as remis des nouvelles. Il faut numéroter les photos, s'il y en a plusieurs de la même pièce, cela sera mieux. La pièce que je te demande de refaire, elle est dans cette série? Celles dont tu as eu la réponse, ce n'est plus la peine de les remettre. Celle qui a les chalco, elle se raye avec l'ongle ou pas? Fais le test sur le dessous.

Bonjour, C'est bien une marcasite, très oxydée, on remarque pas mal de fissures.

Bonjour, Oui, prehnite

Il y a quand même un problème de prise de vue, c'est une question de distance, pour la netteté, on voit que ce qui est net, ce sont les extrémités, si tu éloignes ton appareil, les petits cristaux incolores sur la plaque, seront nets. S'il y a de la prehnite, on devrait voir des cristaux mamelonnés, sphériques. On va y arriver..

Du même avis pour les provenances avec quartz sur la première et calcite sur la seconde, probable erreur de frappe sur la réponse de topaze38, il y a un oubli pour le "a" de xianghualing, les deux provenances se situent dans la province du Hunan.

Bonjour, C'est du gypse, cela se raye avec l'ongle.

Refais également celle qui est en main, avec des cubes de fluo verts et ta dernière avec les chalcos, recto-verso.

Bonjour, on pourrait avoir une meilleure photo de celle-ci et en extérieur.

Règlez-le en position macro et vérifiez si c'est net sur votre ordi, avant de poster.

Sur ces photos, toutes les terminaisons nettes, bien visibles, montrent une cristallisation de l'apophillyte. Vous prenez les photos avec quoi? Il faut s'éloigner un peu plus du caillou. Les fibres sur la tranche, peuvent bien être de la scolécite.

Il y a déjà eu sur le forum par le passé, un post similaire voir même deux sur le même résidu, j'ai déjà eu en main ce genre de résidu de fonderie au siècle dernier, ça pèse son poids !

fluorite avec barytine, Cave in Rock - Illinois On dirait du réalgar? dessus chalcopyrite Il faudrait prendre les photos en extérieur

Bonjour, Vous n'avez pas des étiquettes qui trainent, pour pouvoir les mettre avec les cailloux respectifs?

C'est bien un résidu métallique, ce n'est pas un caillou, il n'y a pas une trace d'écrasement dessus? Je vous rassure, ce n'est pas de la pyrite sinon, je ne vous aurais jamais demandé de taper dessus avec un marteau.