jojo38

Bonsoir à vous, Superbe Monique! Et oui frangin déjà la première photo était bien parlante en début de post, la morphologie du quartz, sa qualité, la présentation de la calcite, le dépôt jaunâtre, typique du site, et pour affiner par curiosité, il me fallait rechercher les deux cerises sur la gâteau de la dolomite, hors là il y a même deux générations si l'on y regarde bien y compris une autre génération de calcite représentée par deux individus sur la dernière photo en partie basse et la deuxième le "mica" disons plutôt le talc ,malheureusement il n'est pas visible sur ses prises, s'il y en a, cela doit être bien petit, là pour le coup, il faut utiliser une loupe de bijoutier, il n'y a que Monique qui pourrait nous le dire? C'est une pièce qui provient de la carrière de talc de Trimouns, Luzenac - Ariège. 1frangin avait bien vu également d'où cela pouvait provenir ! J'ai eu ramassé au temps où tout le site était accessible (fin 80 années 90), des choses identiques.

En ce qui concerne le plexiglass, il se perce bien avec un foret et se découpe également à l'aide d'une scie sauteuse avec les lames appropriées, il ne se casse pas. Etagère en plexi, pas top, se raye facilement, suivant la longueur de l'étagère avec du poids un jour ça va tomber, il faut y mettre de l'épaisseur. Elles peuvent être en bois, sinon le mieux cela reste le verre pour les étagères, ainsi l'éclairage passe à travers. Les portes idem du verre pour la solidité, nettoyage, rayures. On peut toujours aller chez un miroitier et faire faire des portes 5mm sur mesure, à poser soi-même ensuite avec des charnières pour le verre.

Brouzils, pour la stibine? Plutôt Roumanie, une goutte d'acide sur les cristaux dessus pour savoir si c'est de la calcite.

Stop...., cela reste toujours un simple test, si ce n'est pas concluant, on passe à autre chose, pourquoi compliquer quand c'est simple! On ne demande pas d'abîmer, détruite, une pièce ! Conclusion, rhodochrosite.

La pyrite en Roumanie est également identique, c'est une vieille pièce, il faut faire des recherches sur les deux provenances et bien comparer. Pour manga ou rhodo, faire un test de dureté par exemple avec un fil de cuivre rigide, manga moins dure.

Salut, La 9 ce n'est pas une pièce Marocaine, voir plutôt Pérou, Roumanie, il y a plusieurs choses dessus, calcite, probable mangano d'où la couleur rosée, quartz d'où les rayures des tests, pyrite, galène. Le cerclage en noir, c'est probablement l'emplacement d'une cristallisation ancienne qui a été dissoute.

Comme dirait l'autre "Faite ce que je dis, ne faite pas ce que je fais" Merci pour cette balade.

Bonjour, Vous avez ici, les renseignements que vous recherchez. https://fr.wikipedia.org/wiki/Stéatite

Intéressante réellement ou autre chose? Je m'explique: Cette personne est débutante, alors j'essaye de me mettre à sa place et à ma façon, de lui donner des pistes de recherches éventuelles. Si la personne ne sait pas ce que c'est de la dolomite, il suffit de faire une recherche Google et à la première page, photos, elle devrait comprendre, je ne rentre pas dans les détails cela risquerait de la déstabiliser, mais compte tenu que sa calcite a une autre présentation, cela devrait aller, ensuite elle peut toujours revenir vers moi pour d'autres questions complémentaires sur ce sujet. Dolomite et calcite, on rencontre bien les deux, là où je veux en venir, d'où ma question qui tient la route. Pourquoi mica ! encore une fois, je pense que pour cette personne cela sera plus facile à comprendre, je dis bien, "je pense?" J'ai bien écrit "petites paillettes comme du mica" je n'ai pas écrit "petites paillettes de mica" Parfois tous les moindres détails peuvent être importants pour donner une provenance.

Au contraire, cela a bien été lu, seulement cette personne comme elle le dit à la suite "Pour le test, je n'ai rien en ce moment avec moi, tout est dans un box..., d'où la proposition du test de dureté.

vous avez un appareil numérique? Mettez en position macro, c'est mieux. Une photo en extérieur SVP, lumière naturelle, merci, trop sombre, là. Faite une photo de la partie marron et qu'elle soit nette, important. Regardez bien sur la partie face, sur les bords de la pièce, s'il n'y a pas de petits cristaux de dolomite par exemple et des petites paillettes comme du mica.

C'est comment derrière, il n'y a pas autre chose sur la pièce, regardez bien.

Bonjour, Quartz ! Vous pouvez toujours faire un test de dureté, vous faite une rayure avec la bordure de la géode, pour obtenir une trace sur du verre de bouteille.

Bonjour, Il vaut mieux prendre des photos en extérieur à la lumière du jour, sinon ça risque de fausser les vraies couleurs, si vous avez depuis 1977 ce caillou est son étiquette, ainsi la découverte de ce béryl est bien plus ancienne, alors pourquoi ce caillou proviendrait-il d'un autre coin que la Villate.

Ok, donc calcite alors je dirais que la pièce provient de Altyn-Tyube au Kazakhstan. Moins coté que le Congo.

La gangue est composée de quoi, faire un test de rayure.

Bonjour, C'est de la dioptase.

Je pense que ce sujet peut également disparaître, car il n'y a rien de constructible et d'admissible. Il n'y a pas besoin d'être vieux, pour savoir de quoi on parle en gemmologie, c'est bien facile d'avancer des choses derrière un écran quand personne d'autre ne peut vérifier, mais pour le coup à la vue des photos et des vidéos, il n'y a pas besoin de sortir de l'ENA pour voir que sur le précédent sujet envolé par enchantement, c'était bien de la fluorite et pas une Emeraude ! C'est comme vos deux cailloux ici, c'est du même acabit, rien du diamant et celui dans la main, la même chose, c'est un caillou composé de silice. Je laisse le débat à ceux qui veulent continuer.

ça a donné quoi le precédent sujet avec la grosse Emeraude, concernat sa dureté? Elle est rayée par le couteau? Il a disparu le sujet? Et 280 carats correspond 56 Gr, pas un choïa de plus

Et oui, dommage pour le saladier, le prochain coup, une bouteille à jeter, bière, vin, whisky, porto.... Pas sur la vitre de la fenêtre !

Oui, des pièces du même genre, provenaient de Jalgaon.

Bonjour, Comme le dit Manu, quartz. Vous avez pris quoi pour faire le test?

La 4 c'est pas de la fluorite mais apophyllite

Bonjour, à d’accord, je comprends mieux maintenant ta réponse frangin, ce qu’il y a de bien avec ces photos, c’est qu’elles sont lors de l’agrandissement en grande partie, nettes au niveau des cristaux, ainsi on peut très bien visualiser les détails. Pour ma part, c’est vrai que d’après la photo telle quelle, on pourrait croire à de vrais octaèdres sur certaines de ces formes, mais ce n’est pas une généralité, on ne retrouve pas sur l’ensemble de la pièce la même chose. Je dirais que ce sont pour certains groupes, des pseudo octaèdres. Si l’on fait un grossissement de la pièce, on ne retrouve plus la forme dite octaédrique mais plus des groupements de cristaux, les uns sur les autres, avec des orientations différentes, formant des mamelons – pseudo boules. Si l’on regarde du côté droit de la pièce, on distingue bien des ensembles plus écailleux, en forme dentelée, pointes de flèche voir crêtes de coq et aussi les cristallisations, ont un éclat métallique argenté. Voilà pourquoi, je dis que cela est de la marcasite.

Ta réponse est également pertinante, après reflexion et comme je le dis plus haut, c'est quelque chose que je n'ai jamais vu, remarqué! Probable que cela existe? Pourquoi pas? Il faut que je creuse cette idée. Dès que nous sortirons de ce contexte, je me renseignerai auprès d'amis commerçants qui se déplacent au Brésil pour les achats, directement chez les exploitants/grossistes à divers endroits du pays. Si j'ai quelque chose, je te tiendrai au courant Bonjour, Pour les diopsides canadiens, c'est à la mine Yates au Québec.