Augustin

Calcite du Gave de Pau, Usine hydroélectrique. Pièce de 10cm, cristal de 15mm. Désolé pour la couleur, dur dur de rendre un truc correct.

Le frais ce ne sera toujours pas pour ce soir (Daniel, ils sont où mes produits?). En attendant, encore une pièce de Rémilly. Cristaux de 10à à 12mm. Fluorine Jaune +/- hématoide. Cristaux de 10 à 12mm. Voltennes. Même pièce. Fluorine octaédrique sous gel de silice. 8x6cm. Maine. Fluorine jaune à liserés bleus. Cristaux max. 10mm. Maine.

Fluorine (dont certaines sous quartz), 8x6cm, Maine. Baryte sur quartz. 6x4cm. Cristaux de 5mm. Maine. Fluorine avec fantôme (octaèdre). Cristal de 5mm. Voltennes. Détail d'un cristal. Le reste au nettoyage...

Ou un appareil photo non réglé!

JM, tu as 48h pour éditer tes messages, cela évite d'en remettre un derrière.

Pyrite/Marcassite?

Plumbogummite?

J'l'avions point vu!

Vous noterez que tout cela ne nous a, pour autant, toujours pas ramené notre cher Frederic!

Je repensais (oui ça m'arrive de temps en temps) à ta pièce d'épidote et quartz que tu avais posté il y a quelques temps de cela. Cela fait-il partie de la nouvelle découverte de cette année relatée dans le dernier RM? On y parle justement d'associations quartz/épidote...

Il faudrait quelques tests de base, comme un passage d'un morceau de cristal dans l'acide chlorhydrique. Je partirai, pour ma part plus sur un truc type Célestine (pas la tronche de baryte). Dédé, tu vois de la baryte partout... Mériterait aussi un bon nettoyage, certaines pièces semblent fort sympathiques. Tiens nous au courant. Si tu bloques sur quelques tests, n'hésite pas à demander conseil ici.

Pour varier un peu, baryte miel de Rémilly. Cristaux de 10mm. Quelques petits trucs tout frais à venir, le temps de peaufiner le nettoyage.

La vie est trop p'injuste...

Joli! C'est flottant?

J'ai lu qu'un test avec hcl permettait de différencier azurite (effervescence) et linarite (décoloration). Vous confirmez? Le doute est souvent de mise sur le forum...

2011 c'est surtout la dernière annee avant la fin du monde, profitons en... Meilleurs vœux a tous!

Quartz (avec ankérite???) de Rémuzat dans sa petite géode. Cristal de 1cm. Merci à qui de droit.

Merci à vous pour ces conseils, je pense me tourner vers la MSN-202, on verra par la suite en fonction du résultat et si je considère que cela me convient. On va se revoir bientôt sur ce billet!

Je mets la facture à quel nom Jean-Marie? Ah oui, au passage, ta dernière photo...

Mon idée principale, ne surtout pas aller jusqu'à devoir stacker, pas le rendu que je souhaite. Charles, pourrais tu préciser stp la taille des échantillons que tu as photographié (mimétite et wulfénite)? Des photos valant mieux que des longs discours, merci pour vos retours d'expérience. L'objectif est celui vendu classiquement avec le reflex Nikon D5000 (18-55mm Nikkor), je suis assez content du "grain" par rapport à mon ancien bridge (sony H2). Je voudrais simplement pouvoir explorer un peu plus certains échantillons, voir des détails sur des cristaux plus gros. Pour la lumière, je sais que c'est un point important, je ne veux pas de lumière "jaune", "bleue" ou "verte"... On va aussi passer par la fabrication d'une boite photo. Pas mal de boulot en perspective, mais marre de faire des photos à l'arrache à bout de bras, avec une grange ou un carrelage en fond...

Messieurs les micro, j'aurai besoin de vos avis entre: - le kit macro Raynox CM-3500 (avec lentilles x6, x12 et x24) et - la bonnette Raynox MSN-202 ... sachant que je voudrais juste pouvoir "taper" dans les trucs millimétriques, pas forcément au-dessous. Un peu du style de ce que JeF arrive à faire avec son installation, guère en-dessous. Merci de vos avis.

Petit coup de gueule de 8h54: de retour dans mon Berry natal, j'ai décidé hier de faire un peu de prospection sur Montalimbert dans les environs de la carrière de Maltaverne sur laquelle j'avais pu collecter de jolies barytes et fluos. Arrivé sur place je constate des traces fraiches de grattages (assez conséquents qui plus est). Jusqu'ici pas de problème, j'avais pris la décision de communiquer sur cet endroit, je vois que ces indications ont servies. Le gros hic, c'est que j'ai pu constaté que le grillage délimitant les champs de l'agriculteur d'à côté a été tout bonnement cisaillé pour permettre à "je-ne-sais-qui" de pouvoir passer dans le champ derrière. Il est évident que ce sont des coups de tenailles qui ont été mis, juste pour permettre le passage d'un bonhomme (vus à 2 endroits). Alors encore une fois, si le dit paysan s'aperçoit de cela, je ne sais pas comment ça va finir. On reste quand même dans un secteur de minéralogie "régionale", inutile de tomber toute la paroi de la carrière ou de couper les grillages. Suffit simplement de faire le tour pour trouver la grille d'entrée, puis de longer le grillage jusqu'à arriver à l'endroit intéressant. Franchement dégoûté de voir de tels agissements, surtout dans un coin pareil (enfin même à un autre endroit, ce serait carrément abusé)... Y'a franchement des gens sans gène, ça me dégoute. Dommage que je n'avais pas mon appareil avec moi (juste parti en reconnaissance avec ma "b..." et mon couteau), je vous aurais volontiers montré le travail.

Autant pour moi Ced'. Comme tu dis, des écrits restent des écrits, des trous de perfo restent des trous de perfo! ++

Non c'est pour mon nez...

Parce que tu ne l'a pas eu entre les mains, je t'assure... Une superbe pièce!