Augustin

On dirait quand même bien un fantôme sur la deuxième photo, le "briquet" juste en dessous du cristal avec une face brillante. Pour les autres cubes, je suis d'accord, c'est moins évident.

Perso, Clersanges me plairait bien, pour la couleur (mlgré des cristaux bien gros et un manque de transparence). Le violet me parait bien clair pour une Arbouet. Après, difficile de trancher après Michel, fluorinopathe depuis des années...

Quasi certain que ça vient pas de Valzergues, violet trop prononcé à mon avis. Déjà est-on sûr que c'est Français? Du jaune et du violet, faudrait plutôt chercher vers la Haute-Loire, j'ai pas trop d'idée sinon. Reste t-il un bout de gangue sur l'autre côté de l'échantillon? Ça pourrait aider déjà pour dégrossir une éventuelle provenance.

Encore la même chose, grosse plaque cette fois-ci (40x25cm). Trouvé aussi des gypses mais pas tip-top, pas mal terreux ou cristallisation peu évidente à deviner...

Rivières des pluies aussi, juste en face de l'aéroport de Ste Marie... Attention rivière proche de la piste d'accès au chantier du basculement des eaux, mais de jolis trucs à trouver, pas forcément très gros mais jolis! Prévoir quand même une bonne massette car la roche est assez raide!

Ben voilà, c'est pas bien difficile! Merci Charles! De toute façon, j'hésitais avec l'Avellan, mais comme je ne connais pas ou peu ces gisements je me suis abstenu.

Peut-on utiliser le terme de quartz "lamellaire" dans ce cas?

Cimer Papa!

Remarque, tu es en train de déterrer des sujets qui datent, dont celui-ci de Janvier 2006...

Vindiou, Elasmo, t'es chaud ce soir!

'Tain, Charles y s'met à causer comme les d'jeunes! Trop d'la balle...

Depuis le tarmac de l'aéroport d'Addis Abeba, puis depuis le n'avion...

Sel (me demandez pas lequel), Cristaux de 8 à 12mm. Désert du Danakil, Ethiopie.

Ah oui ok, donc Christian voulait lancer le sujet en postant une photo d'une découverte qu'il avait faite lui... Autant pour moi...

Ben c'est pas compliqué, on a Octave qui est un ami de Christian (), tous deux fan de spéléos et qui ont découvert ces ossements lors d'une séance d'exploration dans un gouffre du Lot et qui voulaient nous faire partager leurs découvertes, en demandant de surcroit s'il était déjà arrivé à certains d'entre nous la même aventure...

Là où certains savent, perso j'en sait fichtre rien... et cela serait intéressant de le dire...

Bien d'accord, mais quoi qu'il en soit, la Terre a connu par le passé de nombreuses inversions, et les études montrent un changement significatif. Loin de moi l'idée de lancer le débat de 2012, mais plutôt de traiter ce sujet de manière plus rationnelle. Une mission Américaine doit d'ailleurs être lancée l'année prochaine ("swan ou swam") pour effectuer des mesures dans ce sens.

Je viens de lire un article très intéressant sur l'étude du champ magnétique terrestre. De nombreuses études du champ magnétique, effectuées notamment sur les magnétites des poteries antiques. De par ses propriétés physiques, ce minéral "enregistre" la direction et l'intensité du champ magnétique qui peut être mesurer après chauffage. De ces mesures ressort un point important, à savoir que l'intensité du champ magnétique diminue depuis au moins 1500 ans. Plusieurs explorateurs et marins confirmeraient eux aussi ces dires. Le champ magnétique, induit par le noyau interne de la Terre (solide et liquide, Fe/Ni à 4000°C), est généré par les champs électriques, eux-mêmes générés par la différence de rotation au sein de ce noyau. Un géophysicien de l'Université d'Harvard considère que si l'on arrêtait purement et simplement cette "dynamo", le champ magnétique mettrait 150.000 ans pour disparaitre. Or, à la vitesse actuelle, l'histoire pourrait être pliée en quelques 1500 ans. Le déplacement du Nord Magnétique montre lui aussi une accélération de ce phénomène, avec un déplacement de l'ordre de 10km/an en 1970, contre 40km/an actuellement. Une importante anomalie magnétique a été mise en évidence au-dessus de l'Atlantique Sud (au droit de l'Argentine pour la zone la plus forte), qui a englobée une zone du même style initialement localisée au niveau du Sud de l'Afrique (datée du XVIIème siècle, du moins pour son observation). Tout porte à croire qu'une phase d'inversion des pôles serait en cours. Si l'on se base sur les études des minéraux magnétiques emprisonnés dans les roches volcaniques, le rythme habituel de ces changements de pôles (fréquent dans le passé et que nos ancêtres ont connus puisque la dernière inversion nommée "inversion de Brunhes-Mataya" serait datée de 780.000 ans) devrait être de l'ordre de 100.000 à 200.000 ans. Il existe donc un retard important depuis la dernière inversion. Reste à savoir maintenant dans combien de temps aura lieu la prochaine, puisqu'il est avéré qu'une inversion aura lieu dans les prochaines centaines (milliers) d'années. Les scientifiques estiment que le champ magnétique pourrait disparaitre pendant une période de 1000 ans, avant de revenir progressivement. Les conséquences, ah bah ça, c'est autre chose...

Voilà une bonne nouvelle, d'autant plus pour ceux qui, comme moi, ne te croise jamais sur les bourses! Et je ne pense pas être le seul à en être ravi...

Très joli sujet! Merci.

Oui celles d'Argentolle sont carrément démentes, notamment celles avec fantômes. Celles de luzy ne me laissent pas indifférents non plus, hein Alexandre...

Oui pas très jolies les pièces des sauguettes, encore que la taille des cristaux était assez sympa au demeurant (dans les 30mm de mémoire).

Regarde le lien posté juste au-dessus, tu y verras les 2 chevalements.

Et pourtant il y en a eu à une époque si j'en crois les pseudomorphoses en quartz que l'on avait trouvé aux Sauguettes. Jolies photos!

On va faire des économies en bouteille de gaz. Problème, va falloir trouver les casseroles adaptées...