Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

zéolite

Membre
  • Compteur de contenus

    1558
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par zéolite

  1. oui j'ai la même impression et à l'occasion, je montrerais des vertèbres qui sont sans doute de serpent. mais pour cette vertèbre les appuis de côtes sont fort longs, ce qui ne doit pas être courant même pour un reptile, je n'ai pas de doc sur les lézards style traité de zoologie (uniquement mammifères et amphibiens). un conseil sur le Web peut-être?
  2. Bonjour elasmo tu peux en dire plus? je reste sur ma faim. merci
  3. Bonjour. Bien vu lexovisaurus oui phosphorites du Quercy. et oui 2mm environ. si prémolaire je penserais à deux inférieur gauche. et vous carnassier une piste à gratter! merci
  4. Bonjour, oui sans doute, je penche perso plus pour le lezard, les serpents pouvant ingurgiter des proies de grosse taille, le passage sous la vertèbre doit être libre. une piste plus précise pour un lézard ?
  5. Bonjour. Quel animal pour cette vertèbre à échelle mm. tubercules curieusement épineux!
  6. Pardon pour oxygène, et pour le premier spectre, je me suis trompé, celui-ci est le bon, le premier appartient à une autre hache polie aussi.
  7. Bonjour Lionel-R l'analyse est d'un pro, là aussi je n'y suis pour rien. c'est une analyse général non un spoting, ce qui peut, peut-être donnée une surabondance pour l'oxigéne? qu'entend tu par bizarre (origine non naturelle?) je m'étais aussi posée la question mais les veines vitreuses altérées en iddingsite, en marge (voir photos précédentes) me font douter. alors!!!
  8. phénacite2 si toi tu es sur de tout et bien tant mieux. lalex oui je tiens pas à la cassé, mais je peux fournir une analyse MEB si çà peu aider.
  9. Bonjour Phénacite2 pour sur je préfère le tutoiment, peux-tu me dire l'origine de celle à densité 4 'le volcan'. çà peut-être une piste pour l'origine de ma hache. merci
  10. Phénacite 2 quelle est la densité de votre "basalte"
  11. d'ou l'une de mes question sur la densité max pour un basalte. Kayou nous proposait 3. mon échatillon est à 4.2.
  12. contre la tectite je suis aussi formel, pour bien les connaitres, les surfaces ont des cônes d'impact, ici il n'en est rien. et elles ateignent sans doute trés rarement ou jamais 100g. et sont non magnétique, alors que mon échantillon dévis la boussole, comme certain basalte.
  13. what else?
  14. qui me suit pour une fayalite
  15. il manque quoi maintenant le nom de la roche sans doute?
  16. trace brun rougeâtre dureté dur à dire ne semble pas rayé le quartz, mais fifficilement rayé par celui-ci
  17. pourquoi vous doutez sur hache polie? j'en ai une bonne quinzaine je peux soutenir cette info. certaines zones à veine marron parfois tâche, ressemble à de l'iddingsite pour moi. les veines, on me dirais c'est de l'olivine je ne serais pas surpris. j'ai une analyse MEB si besoin?
  18. pour la forme (hache polie) provenance vue l'age non déterminée. trop grosse (460g) pour une tectite bien que la ressemblance tienne mais plus claire, moins dense, et magnétique. un basalte?: quel est la densité max pour un basalte, je suis un fan des basaltes et de l'olivine, je suis encore septique. j'aurais d'ailleur une question sur un nodule (photo) aprés.
  19. Bonjour. Sans tenir compte de la forme général de cette roche sa forme n'en est pas naturelle. densité 4.2. qui peut m'en donner une identification; elle est assez vitreuse.
  20. Bonjour Paleopit. Merci pour votre réponse. heureusement que vous ne connaisez pas les chiroptères, ce que vous m'en dite est déja plus qu'intéressant, je n'aurais pas voulu tomber de ma chaise!
  21. cette fois peut-être
  22. Bonjour. Qui a une piste pour cette artiodactyle, largeur 4mm hauteur couronne 3mm
  23. merci Paleopit du coup comment lire la ressemblance avez vous une doc à me conseiller? moi je travail si possible avec palaeovertebrata ici Vol3 Fasc 4. une trés bonne revue. et les représentations sur la page 90 et 91 vous donneraient raison (avec P2-P4 ou P2 est la plus petite pour un palaeochiropterix) . mais pas sur mon échantillon me semble t-il!
×
×
  • Créer...