zéolite

si tu maîtrise si bien la langue, tu connais le second degré (ce n'est pas le terme exact mais il m'échappe). on affirme une chose en disant son contraire, je chercherais des exemples pour illustré mon propos c'est un peu compliqué.

on sent de forts atomes crochus entre vous deux, je ne suis pas convaincu que ce soit bénéfique pour le site? il est souvent des dérives de forme, restons sur le fond. vous avez raison tous les deux mais çà tourne en confrontation. si ces vertèbres sont de mammifère, d'amphibien, d'ophidien c'est depuis qu'on me la dit! d'où l'objet de ce sujet!. Pour moi sur la photo ci-dessus je ne reconnaissais pas les canaux de Havers c'est pour çà que je vous est sollicité, si je n'avais que des certitudes je lirais le journal.

Il faut justement que je vérifie çà entre autre, (à priori c'est plat) dans mais échantillons j'ai tous les cas de figure voir polygonale. avec les sels de phosphate tout ou presque peu se conserver, j'ai dans mes échantillons des imagos d'insecte pratiquement complet. un anoure est souvent donné en exemple, quid des ADN?

👍🦎

on est d'accord une convergence de causes.

oui je me demande si elles non pas fait l'objet de prédation pour être aussi dégradé, l'homogénéité des formes peut-être un marqueur anatomique aussi.

Oui vous avez tous raison, mais malgré tout j'avance bien et je vous en remercie encore. pour la piste vertèbres cassées je souhaite faire quelques vérifications quand je remet la main sur mes échantillons, mais il me semble? que les corps vertébraux sont fortement écrasé dorsoventralement c'est peut-être une zone du rachis plus fragile? si oui c'est la quelle? merci pour vos lumières!

désolé pour faire vite je mélange un peu trop les sujets, çà rend pas tout toujours claire.

oui çà y ressemble bien urodèle aussi? la mienne est un peu plus festonnée.

çà va un peu vite pour moi mais ce débat est passionnant, je commence seulement à en comprendre les enjeux. pour ma vertèbre d'ophidien fortement présumé je confirme que c'est concave et convexe pour les corps vertébraux. pour l'autre vertèbre sans doute biconcave ci-jointe je reconnais que la première photo est ambigu, mais je suis confiant pour un urodèle les parties concaves chargées en sédiment c'est aussi possible, je ne suis pas encore désireux de faire des ultrasons, sans recherche des microfossiles simultanément, mais c'est peut-être inutile?.

autre vertèbre non mammalienne je pense, mais de quoi?

pour moi c'est bien du serpent. (mono concave) tu veux dire quoi? comme celle-ci

merci encore à toi, çà colle bien avec d'autres éléments comme des vertèbres. exemple.

Autre élément osseux d'interprétation délicate.

pour l'échelle c'est du papier millimétré standard, tes remarques sont très justes d'où mon échantillon de départ, le fil du sujet ma amené à autre chose au cas où!, de bonnes surprises sont parfois au rendez-vous, ou des remarques désobligeantes c'est celons. J'ai peut-être à tort une méfiance de l'échelle en micro, je pense pouvoir y trouver plusieurs ordre représenté. un cas qui m'amuse assez ci-joint. un astragale de cheval et un d'un périssodactyle? éocène.

merci pour l'info et le doc qui ne semble pas d'ouvrages anciens? c'est de ton cru? peut-on être plus précis rongeur insectivore ???

Bonjour merci milles fois pour ces docs j'en suis friand, c'est si pratique. du coup je pense reconnaitre un Tarsométatarse?

non Justement très peu sont entier, mais il n'est pas unique dans mes échantillons, d'autres surfaces articulaire sont encore plus surprenantes .

merci pour ces retours riches, mais pour l'instant je suis en phase de dégrossissage un piaf c'est bien provisoirement, ce qui m'aiderais actuellement c'est des exemples variés de coracoïde différent de piaf. par exemple un autre candidat pour coracoïde?

merci infiniment pour ce retour je n'ai pas de doc sur l'anatomie des piafs très utile.

non justement tout ce qui était petit ou grand ne l'est pas resté. même si dans mes échantillons je ne vois que ce qui était petit. seul les insectivores semblent stable.

Zone de Caylus puy de phosphate.

Bonjour, un bien étrange fémur, mais même pas sur que ce soit bien un fémur. déjà vu?

Bonjour, çà ne ressemble pas a une météorite ce qui ne veux pas dire grand chose en soi, on est sans doute plus sur un résidu industriel ferreux, la flèche n'indique pas une zone d'impact, les météorites ne sont pas impactées mais impactantes, c'est une structure en pelure d'oignon en lien avec l'oxydation.