Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

zéolite

Membre
  • Compteur de contenus

    1522
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par zéolite

  1. Si c'est du feldspath, les bandes claires et sombres doivent s'inverser quand tu tourne la platine. oui du fait que ce sont des cristallisations parallèle elles ont des angles d'extinction différents, ce qui est sans doute vrai de tous les macles ou cristallisations par phase des solutions solubles. pour 35 bis le contour du cristal est diffus sans allongement particulier ce qui fait une différence avec le cristal de la photo qui suit, et qui est aussi moins nette sur la photo que tu présente.
  2. Bonjour et merci le sablais, tu vois quand tu veux, tu dis différent de ce que je connais, a tu une ou des photos pour comparaison? celle-ci du même échantillon me semble plus ressemblant au plagioclase. je comprend fort bien la difficulté, perso je pense à un météorite sans cerné sa nature exact. l'intérêt de ce site est justement de confronté nos point de vue et argument picturaux ou autre. y a pas de lézard.
  3. Désolé si je réveil quelqu'un. mais j'ai une autre photo et du coup une autre question Est-ce un pyroxène pigeonite? et pourquoi ces ondulations des inclusions? une marque de métamorphisme?
  4. Bonjour. Un autre amas cristallin du même échantillon
  5. Bonjour. Sans retour en météorite, je tente ma change en pétro, ce cristal en LPA est-il polysynthétique? en regard des bandes frangées, plagioclase? pyroxène? calcite ? autre merci. je suis ouvert à toutes les critiques sur ma lame mince ce n'est que ma troisième tentative.
  6. On peut y voir aussi ce type de cristallisation multiple. pour le 13 au centre j'imagine un cristal de plagioclase, toutes les photos sont en L P A (polarisé analysé) les photos en LPNA sont de mauvaise qualité sans doute ma résine de collage?
  7. Bonjour Sur l'échantillon "shergottite ou pas" voir sur ce site. j'ai tenté une lame mince, certain cristaux présentent des structures dont je ne métrise pas encore la lecture. pouvez-vous m'éclairer? Merci.
  8. BONJOUR. JE ME SUIS UN PEU PERDU AVEC LA NOUVELLE CONFIGURATION DU SITE. J'AI UNE NOUVELLE ANALYSE AU PISTOLET X D'UN ECHANTILLON QUE J'AI DEJA PRESENTE. je n'ai pas réussit à le retrouver. l'analyse donne: 16.5% Fe total, 8.2% Fe2O3, 61% Si, 16% Al, 4.4% Mg, 150PPM Ni, 1.4% Ti, 1000PPM Cr, 3.4% Ca. est ce que ça vous parle?
  9. Bonjour. Avec la nouvelle mise en page sans les photos je suis un peu perdu. mais pour cette échantillon j'ai une nouvelle analyse au pistolet X, environ 16.5% Fe total, 8.2% Fe2O3, 4.4% Mg, 1.57% TiO2, 1000PPM Cr, CaO 3.4, 2.9 K2O, Al 16%, Ni 150PPM, Si64.4%. ça vous parle?
  10. zéolite

    Shergottite ou pas?

    Bonjour le pourcentage d'aluminium n'est-il pas anormalement élevé?
  11. Bonjour Dimensions ? merci
  12. Bonjour 1 et 4 idem pourquoi pas une graine germée style blé?
  13. Bonjour gaeldeploeg peux tu être plus précis?
  14. Bonjour. Non pas d'excitation par les UV, merci pour l'info j'ignorais totalement le fait.
  15. en découpant un clou de ma cuisine, je trouve en effet un structure qui s'en écarte sensiblement, à voir avec le frêne, Elasmo as-tu une photo pour comparaison avec un poisson. perso je crois plus à la piste végétal encore que l'alvéoline montre aussi une proximité à un facies marin. tous ces échantillons sont supposé être du Pech du fraysse P.I.
  16. Bonjour. Caterpillar c'est peut-être bien toi qui à raison pour la pupe, cette échantillon ce rapproche de ce que tu présente. et te donnerait raison. je n'y croyais pas, c'est si surprenant que la minéralisation ce face sans incorporation à une gangue! je reste en revanche sur l'idée d'une alvéoline. le clou de girofle ça aussi c'est loin de ce que j'était capable d'imaginer. merci pour vos aides.
  17. Messages reçut
  18. un truc encore plus blizzard toujours en micro.
  19. on passe de suite dans le Tertiaire (Eocène surtout). Bonjour. Merci JJNOM çà c'est de l'info! peux tu être plus précis pour l'éocène? supérieur moyen inférieur, ou une étendue stratigraphique plus large? une pupe d'insecte : là y a peu de chance ! minéralisé ce serait plus qu'étonnant.
  20. tu est toujours dans les phosphorite zéolite? heu oui. pardon mais vous aviez corrigé 4mm bien sur.
  21. en tous cas merci de vous mouiller, Fusulinidé il y à t-il une forme plus récente? quel faciès pour les Fusulinidé? un voici un autre peut-être du même étage si ça peu aider. une coupe transversale je le sent pas il fait 4m de long sur 3 de large ou à peu prêt.
  22. Bonjour à tous. Qui a un nom et un âge pour ce microfossile? MERCI
  23. Bonjour je comprend la difficulté à faire une identification, mais pas d'altération de la face interne première photo. j'évite de présenter des dents incomplète, mais parfois avec des zones d'usure.
  24. Bonne année à tous!
  25. Bonjour du coup j'ai peut-être une autre candidate pour la série?
×
×
  • Créer...