Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

zéolite

Membre
  • Compteur de contenus

    1488
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par zéolite

  1. Bonjour reste que marque le titane, et il y a t-il des météorites doléritique? cette question est à la base de mes recherche sur les météorites, et d'une belle histoire comme dit un amie,que je pourrais raconté suivant les réponses que je trouverais à mes questions. quid du lien au PDF? Next50MY
  2. Bonjour je part sur météorite parce que c'est un domaine qui me questionne, je n'ais pas de doute sur vos expertises, je me suis telle ment fait agressé que je ne serais pas revenu, si je ne trouvais pas vos remarques pertinentes. moi aussi je me trouve cantonné au dolérite je me dis aussi que je devrais changer de pseudo. et qu'on le croit ou pas je ne connais pas l'origine des échantillon que je présente, si non je la préciserais, surtout pour des dolértites, je ne suis pas vendeur juste passionné et novice en pétrologie ce que je regrette, je cherche juste à combler mes lacunes pas à faire du blé au bonheur de mes fournisseurs. Je ne vais pas sur pétro de peur d'y moisir en attendant une réponse, c'est une remarque gratuite. Merci pour ton fichier mais peux-tu le fournir en PDF ou donné le lien WEB? Pas météorite mais tant que ce n'est pas une marcassite l'honneur est sauf.
  3. Faut aller choper les pyroxènes interstitiels entre les plagioclases de la mésostase... je vais essayer je suis en cours de tenter une autre lame mince. le titane est-il un élément dans la balance? Il faut interroger les chercheurs sur ce sujet. Pas les vendeurs sur EBay. c'est quoi cette remarque gratuite?
  4. Ø de la sphérule 6mm. pas de dolérite dans les météorites?
  5. Bonjour sans vouloir jeter de l'huile sur le feu, quand tous les experts se contredise il m'est moi impardonnable de faire des hypothèses scabreuses. c'est rassurant. Je trouve aussi ce type de macro structure, à qui çà parle?
  6. Bonjour. une première macro est visible sous " shergottite ou pas?" sur geoforum mais je vais en refaire. l'origine géographique est en partie le sens de ma recherche. ilménite très intéressant, je m'était orienté sur une autre photo ci-dessus à de la brookite. phéno cristaux brun orange qui entoure des phéno plagioclases dichotomé et peut-être altérés, je tenterais aussi des photos de cette description. une photo en attendant des plagios entourés l'altération des cristaux brun peut allé jusqu'à une phase magnétite en visuel. photo suivante.
  7. Bonjour ce cristal est-il une olivine barré?
  8. zéolite

    inclusions fluides

    autres photos d'autres grains du même échantillon, en givre de guérison. pas de question. juste P.I j'aime bien l'esthétique de EE5.
  9. Message reçu
  10. Bonjour Next50MY faire des lames minces où on voit cette précision: merci pour le compliment si c'en est un? mais je n'est pas dis que c'est une lame mince. pour ma méthode c'est le système D et elle n'est pas encore au point pour moi. pour toi pardon pour Mr Next50MY +1 pour contact entre 2 cristaux pour moi aussi d'ailleurs, quid de la ligne noir? une zone amorphe en fin de refroidissement? et pourquoi cette ondulation? Merci.
  11. Bonjour Géologiste. Oui visuellement ça se teint, mais alors pourquoi pas de présence de biotite sur les autres zones? para genèse inconnu.
  12. Bonjour Kayou, La photo est floue : désolé j'ai fait de mon mieux, je suis déjà content d'arrivé à ce résultat. curieux de voir en transparence... : promis juré c'est fidèle à mon image en lumière réfléchie à la binoculaire, pas encore en lame mince de 30µm en cours de réalisation. ces bandes ne sont pas rectilignes... : ça c'est une remarque très intéressante, que nous dit-elle sur le processus de cristallisation, c'est sur quoi je souhaite progresser. (faut dire que je part de si loin). faire tourner la platine : c'est prématuré je ne suis pas encore à 30µm, mais ce visuel intermédiaire me posait question. Merci pour vos remarques.
  13. Oui pardon micro longueur cristal disons 1mm.
  14. Bonjour Greg oui peut être, c'est le sens de ma question. donc si c'est le cas le filet noir est de quelle nature? non cristalline et moins réfractaire que le plagio? pourquoi le contact n'est-il pas direct? Merci.
  15. Bonjour. sur ce cristal que je crois volontiers un macle de plagioclase, avant lame mince en cours de réalisation, j'observe une ligne noir centrale, est-ce: une altération du macle, un autre cristal? ou autre ? Merci.
  16. Un basalte.
  17. Bonjour. Voici une photo para genèse inconnu comme sont origine.
  18. Pas pu y avoir de cafouillage entre n° échantillon et n° analyse? C'est une question qui s'impose, mais l'arrivée des congés ne va pas m'aider à répondre rapidement. je vais faire un autre test aussi, sur un autre échantillon moins incertain quand à l'origine. pas de grenats. pour les pyroxènes, je vois des cristallisations gris noir mais au pif je dirais moins de 10%. A suivre, heureux de ne pas être seul à avoir moins que des évidences.
  19. Bonjour. Oui je me disais même une augite mais trop de Al et pas assez de Ca. Al sous forme Al2O3 c'est plus raisonnable mais toujours un peu fort pour l'olivine. pour le visuel pas d'erreur c'est vert.
  20. Bonjour. Par une analyse en spectrométrie X sur un nodule de péridotite cumulative, j'obtient les résultats suivant, 18.1% Mg, 12.0% Al, 48,0% Si, 0.97%Ti, 0.26%Mn, 19.56%Fe, 0.8%Ni, 0.06%Cr, 0.12% Co je suis assez surpris du faible pourcentage Mg, alors que celui du Al me semble élevé. Qui peut me dire la raison?
  21. Bonjour. Oui tu as raison c'est juste un prés jugé de ma part. je pense sans savoir d'où je tient ça, qu'à des concentrations de Sio2 élevées, il ce forme des cristaux de quartz. il me manque la valeur pour l'autre alcalin Na, l'analyse ne la rend pas accessible. le premier élément visible est Mg. mais je me rapproche de ton analyse, elle me fait avancé. Fluorescence X (XFR) type pistolet. merci aussi pour tous tes graphes, et tableau j'en suis friand, même si je suis encore léger pour en tirer tous le jus.
  22. Bonjour. j'ai aussi 20% Al, 13% Fe, Mg 3.5% Ca 5.5% Si est sans doute sur évalué à 59%
  23. Voici une photo
  24. Bonjour, sur la base de ce tableau, pour l'échantillon sur lequel je travaille je trouve les meilleurs corrélations, pour yttrium, zirconium, potassium, strontium, baryum, thorium, césium, titane et les ocean island basalts (OIB). une photo s'impose pour voir si la texture colle avec ces corrélations. merci encore et à bientôt.
  25. Bonjour. Comme on dit aujourd'hui c'est trop bien! merci beaucoup les autres éléments terres rares me branchent aussi.
×
×
  • Créer...