zéolite

OK je comprend.

Une magnétite avec 10% de TiO2, dispersée dans votre roche, ça ne fait pas énormément de Ti dans le caillou. Pour info en LPNA il y a une forte présence de minéraux opaques, qui ne sont sans doute pas de la magnétite car l'échantillon présente un trop faible magnétisme, je pensais donc à de l'ilménite. est-ce compatible avec la vue macro ci-joint?

Bonjour, tout abord merci pour le retour très intéressent, deux générations de plagioclase c'est bien vu, l'exsolution de Ti c'est ce que j'aimerais, je comprendrais mieux d'autres aspects. que je vois sur cette photo, est-elle l'illustration? vraiment votre info me va très bien, jjnom y vois aussi une andésite. reste pourquoi tant de Ti dans une andésite?

Bonjour, peut-on identifier cette cristallisation par ces aiguilles parallèles et pourquoi cette orientation commune? absente de la matrice. pour le plagioclase, car pour moi c'est un plagioclase à moins que?, peut-il être plus réfractaire que la matrice? comment on lit sa genèse? Merci.

bonjour l'analyse de jjnom en regard de mes recherches, me semble à ce jour la plus pertinente, andésite. (je ne vois pas de maskélynite que je verrais s'il s'agissait d'une shergottite). comme j'ai un échantillon d'andésite du Cantal, je compare, et une différence c'est que celle du Cantal à fort oxyde opaque en lpna, lui confère un bon magnétisme, alors que celle-ci avec le même aspect ne l'est quasiment pas! est-ce pour le coup de l'ilménite? majoritairement? et la conséquence sur la température de génèse? Merci à tous.

Bonjour, quels sont les minéraux opaque en LPNA, non métallique? Merci.

Une pièce de musé belle trouvaille!!!

c'est pas grave.

Pour moi quand les racines sont multiples leur apex se referme, et ont une usure limité, donc une alimentation relativement tendre, pour une racine elle tend à rester ouverte et d'usure continue. la question c'est sur la forme de la mandibule (qui rappel bien nos rongeur) avec diastème, incisive en biseau, "tous des caractères évolués voir modernes" alors que les molaires sont d'un autre genre si je peux le formuler ainsi.

Oui brachyodonte moi et l'orthographe. je demande ça mais la couronne va bien avec des racines, et non avec une racine. c'est le reste de la mâchoire des multituberculés qui pose question.

Moi aussi je l'avais lu! donc les multituberculés sont brachiodon?

Une !

Ok sans vouloir abuser, un croquis c'est possible? il y a-t-il la marque de plusieurs racines potentiels?

Bonjour, toujours super! peut-on avoir une vue des racines?

Bonjour, c'est si rare çà fait rêver, autant je ne trouve aucune signification à l'origine géographique d'une météorite, malgré tous ce qu'on en écrit, autant je trouve riche d'information ce type de trouvaille et son origine.

pour le plaisir des yeux.

Non justement! mais c'est vrai que la ressemblance est troublante!

Bonjour, je vais peut-être me ridiculiser une fois de plus, sur que ce n'est pas une rotule, je lui trouve un air d'axis. une demie pour être plus précis.

en parlant d'observer, lis ont une couche d'oxydation que l'on ne remarque pas sur la pyrite qui est stable dans les conditions habituelles. Au plaisir.

Oui pas de souci pour pyrite, l'idée c'était que ce sont tous des nodules FeS2, et pas des météorites. désolé pour la nuance, je pense que c'était aussi le sens de la demande.

Bonjour, +1 ce sont toutes des marcassites. non magnétique pas des météorites.

Wouah wouah !!! incomplète mais qu'elle merveille.

Bonjour, Oui c'est un élément que je retrouve assez souvent, et plus souvent que je l'aurais imaginé et en plus grande quantité.

Bonjour, oui çà ce tient avec ce que j'ai pu trouver. Merci beaucoup.

Bonjour, sur un échantillon de lave Cantalienne, en lumière réfléchie je cherche à identifier les minéraux en présence. mon identification est-elle correcte? merci à tous.