Squalicorax

Oui bien, m^me avec le surlignage brouillon ça passe aussi

ça me semble être du tuf colonisé par des mousses, typique des cavités calcaires.

Yep c'est mieux ainsi

Difficile à dire, la bestiole n'est pas complète, on est sur du crétacé sup, Cénomanien de Villers visible à l'ouest du gisement au dessus du Jurassique https://www.paleospace-villers.fr/wp-content/uploads/2024/05/etude-stratigraphique-et-paleontologique-du-cenomanien-des-falaises-des-vaches-noires.pdf

tu passe à l'encre de chine?

Moi je ferais d'abord l'ambiance aquarelle et ensuite l'encrage des contours et détails, sinon celui ci aussi (c'est dur à dire sinon celui ci aussi) est top, tu souhaite vraiment intégrer des personnages ? je trouve que ça fait trop, ou alors que le portrait du haut.

Il faut diluer la colle avec de l'eau pour ne pas avoir d'aspect brillant, faire des test avec le m^me type de roche, moi perso je consolide l'intérieur et ensuite j'attaque l'extérieure, mais bon le test est fragile il faut y aller par petits bouts, peut être mécaniquement au départ, j'ai bien peur que la chimie fasse éclater se qu'il reste du test.

Bonsoir, délicat cette affaire, en diluant de la colle à bois et saturer la craie en injectant avec un seringue?

Bonsoir, je penche plutôt coté spongiaire

Bonjour, j'arrive un peu en retard sur la série. Donc oui ça le fait carrément bien 👍

Vous: Et pouvez vous décrire exactement comment cela s'est passé? Comment vous en êtes vous venu à trouver des conduites d'eau dans une cour? Vous avez fait un comparatif baguettes à souder versus coudrier? Je ne pense pas que la matière de l'outil soit importante, une baguette en bois, en ferraille, en plastique, pour moi c'est juste une réaction du corps à un changement subtil de son environnement, l'outil n'est qu'un amplificateur, l'outil que vous montrez sur la magnéto tellurie est aussi une bonne méthode sur la résistivité des sols, mais c'est un appareil extérieur aux réactions sensoriels d'un corps vivant, qui lui réagi aux caractéristiques subtiles de son environnement et il n'y a rien de magique la dedans, quand il y a une météo orageuse notre corps réagi, il y a plus d’électricité statique dans l'environnement donc on est mal à l'aise, a moins de vivre 24/24 dans des bâtiments climatisés et aseptisés, là on ne ressentira moins les effets. Je ne sais pas si je doit continuer cette conversation, il y a beaucoup de rancoeurs dans vos interventions, vous savez géoforum existe pour partager une passion "la géologie", c'est bien d'avoir un échange calme et réfléchi, c'est toujours facile de se planquer derrière un pseudo pour balancer des insultes et vacheries, surtout quand la fiche descriptive de la personne n'est pas complété, mais c'est bien dommage. Mais je ne vous en veux pas plus que cela, chacun ses problèmes et bonne chance, j'ai d'autres tracasserie que des échanges complexes sur géoforum. Pour info: https://cubeconception.fr/whisky-glace/

Ce qui me dérange dans ce débat c'est le coté chasse aux sorcières, l'humain n'est pas une enveloppe avec cerveau, mais un ensemble fonctionnel et sensible, pour témoignage lors de la naissance de mon fils c'était saturation à la clinique pour les accouchements et tous les soignants ont été formel, les soirs de pleine lune c'est la galère il y a saturation dans les natalités, alors es-que le personnel de ces maternités délires? ou simplement on n'a pas fait d'études approfondies? Idem pour les sourciers, cela fait des milliers d'années que l'homme pratique (on a des exemples dans les Hiéroglyphes en Egypte, j'y suis allé personnellement), au lieu de se poser les bonnes questions et faire des études sur le long terme sans une arrière pensée zététicienne, observons, recoupons, analysons, il n'y a pas que des charlatans dans cette pratique et beaucoup le pratique sans arrière pensées pécuniaires, j'ai connu un médecin urgentiste, spéléologue qui pratiquait pour trouver des cavités, il n'y avait aucunes actions pécuniaires, puisque c'était pour sa passion des mondes souterrains. Idem pour les roches, il y a quelques années en arrières on ignorai que le granite dégageait du radon, un gaz quand m^me dangereux dans des bâtiments non ventilés, j'oublie le quarz qui par pression dégage de l'énergie et le phénomène piezo electrique (je l'ai un peu étudié dans mes cours d'éléctrité), savez-vous aussi que la fonte d'un glaçon dégage de l'énergie? (il faudrait que je retrouve mon cour de math la dessus). Bref nous sommes qu'au début de l’analyse scientifique de ces phénomènes, donc ne jeton pas l'eau du bain avec le bébé, il y a des gens peu scrupuleux comme dans toutes activités humaine, pour moi faire de la science ce n'est pas rejeter des possibilité de certaines matières ou pratique, mais d'étudier et utiliser les découvertes pour le bien être de l'humanité, la science est une activité récente dans l'histoire de l'humanité, regardons en arrière déroulons le fil du temps et vous observerez que la recherche viens de commencer. Alors un peu de tolérance, les margoulins on les reconnait rapidement.

Et moi ça fait trois. Il faut bien voir que les gens à l'époque prenaient le temps pour faire les choses et que le prix n'était pas lié au temps passé mais à la qualité de finition, chose qui nous manque aujourd'hui.

Re une petite idée de pastel, un Pycnodonte : Ma photo est pas d'une super qualité elle floute un peu , enduisant le sujet ça passe mieux Bien en réduisant le sujet, mon clavier a fouchu Le problème avec l'aquarelle c'est qu'on peu pas faire de grands models uniformes

Bonjour sympas les dessins, ça rendrai bien au pastel sur un fond couleur roche J'aime bien tes crayonnés, c'est même mieux que ton final bien net, pour moi le bon truc c'est des crayonnés au pastel sur un fond de couleur, tu peux toujours essayer, mais je suis persuadé que le résultat sera sympas