Kayou

criquet petit crustacé terrestre

Salut Alain Faut avoir le pied marin pour te suivre sur cette mer qui monte et qui descend ! Superbes photos à la bino. Es-tu toujours en liaison avec les sédimentologues de Barcelone ?

Là on dirait carrément un bout de bois. Un test de flamme devrait enlever le doute !

Cette extrémité qui porte des marques "genre morsure".

tout à fait Mistral ! Avec l'aimable consentement supposé accordé par CyberMaker pour la circonstance : Joyeuses Pâques !

Puisque c'est la tradition... une coupe de champagne et quelques bouts de chocolat...noir : que de l'aphrodisiaque !

Donc un calcaire, avec des teintes fort jolies...ocre, rouge sang... sentant les oxydes ou hydrates de fer... Une photo générale aurait été utile, tout comme de savoir si le caillou est isolé, tombé lors d'un transport, ou s'il a ses racines dans le coin, une carrière... La photo montre une face bien fraîche. Bob ben , pour moi le caillou peut partir. Merci de l'avoir montré.

En fait, ce qui serait intéressant c'est de savoir ce que c'est.

Tu es sûr pour le quartz ? L'échantillon est très bien tel qu'il est: lui manque plus qu'un bon socle .

Salut Un profil non renseigné, et un message sans indices ... dur dur ! ça serait un caillou, qui aurait été trouvé où ? Des tests ont-ils été réalisés pour tenter une approche de détermination ? Sinon sont-ils envisageables ? A suivre.

Salut photo floue, mais avec ta description il est permis de penser à des rognons de silex... qui prennent souvent des formes des plus étranges. (il y a des sujets à ce propos sur le forum... en farfouillant). Ton profil ne dit rien de toi : âge, motivation,... et c'est regrettable : en savoir un peu plus aiderait à mieux "forumer" avec toi. La localisation, le contexte géologique de la trouvaille, aiderait aussi.

Ton profil ne dit pas ton âge, et on ne sait pas dans quel cadre tu dois faire cette fiche... En savoir un peu plus aiderait à t'aider.

Salut Bel objet, pas trop la touche d'un œuf, mais rien de sûr ! Pour aider, il serait utile de connaître le contexte géologique de la trouvaille, un extrait de la carte géol. du coin. par exemple.

Salut et merci pour les photos. Un roche vacuolaire, qui présente bien les mouvements de fluidité figés lors du refroidissement de la lave. Genre basalte vacuolaire, couleur un peu rougeâtre ici (fer). Aspect scoriacé. Vacuoles = bulles de gaz... Type de lave: - même en agrandissant la photo je ne distingue pas de cristaux, hormis de petits points clairs difficile à identifier : - il faudrait sans doute examiner l'échantillon à la loupe pour y repérer d'éventuels cristaux pas trop petits, - et mieux encore faire une lame mince pour examen au microscope polarisant. Tu devrais poster ta question dans la rubrique "Volcans", là où les spécialistes viennent voir ce qui constitue leur domaine préféré et qui connaissent l'Islande sous tous ses dessus-dessous. Un modérateur peut transférer ton sujet à ta demande. A+

Salut Des petites géodes avec de la calcite (faire le test de l'acide chlorhydrique quand même), pour réduire le volume du caillou (qui est sans grande valeur en €, mais qui est bien sympa) il est possible de le casser/trimmer-éclater/scier, sinon à mettre en déco dans le jardin . Cordialement

J'ai 3 photos à vous proposer pour illustrer les déformations subies lors de la formation des micaschistes à grenats du socle ; je les ai prises hier (désolé, je n'ai pas mis d'indice pour donner l'échelle) : Belles photos, COMM . On dirait de l'arabe écrit à l'envers... Vous avez fini de polluer mon sujet ! Mais non, Hervé, que du bonheur de voir et revoir ces sujets intéressants .

Le magnétisme Terrestre n'est-il pas lié -dû- à l'effet dynamo ... le noyau terrestre ne tournant pas de manière synchrone avec les couches mantelliques.

La Pangée n'a t'elle pas été détruite par la chute du météorite de 10km il y a 65 MA qui a engendré sa séparation pour créer les divers continents ? Non, selon ce qui est connu et enseigné en la matière, la pangée -comme déjà dit par des messages antérieurs- est bien plus ancienne que 65 MA, et puis la dérive des continents (et tectonique des plaques) a des causes internes (mouvements de convection ...) et non pas externes (météorites...).

Finalement, paR rapport à la question initialement posée, quelle serait la réponse la plus pertinente ?

Objet = Mémoire d'homme = mémoire de guerre ? Pas quelque chose de plus positif ? Sifflets - Phalanges perforées Grotte d'Aurignac exposées au Musée de Périgueux http://www.hominides...prehistoire.php

? Un mal aise ?

Désolé, mais une photo directe serait préférable. illisible pour moi.

Camé lia

Pierres..tombales, Ci-git un ancien minéralo, mais la collection continue...!

Chébran sur le haut débit de là...