Kayou

Forum Géologie Toute la géologie, dont la sédimentologie, la tectonique, la pétrologie, la pétrographie, et les sites géologiques ou le patrimoine géologique. Questions et réponses sur la géologie. Ci-dessus: l'actuel contexte officiel de la rubrique géologie. Il ne faut pas grand chose comme modifications à apporter. Juste à créer les subdivisions pour répartir le contenu - pour plus de lisibilité dirons-nous - et en retoucher/ajouter peut être au besoin (après analyse et synthèse de l'ensemble) et individualiser peut être le quaternaire. Pas de quoi agiter le bocal.

Tout à fait, là on est dans le sujet. Et ne pas oublier la particularité du quaternaire, puisqu'il en a été question, depuis longtemps, sur le forum.

La réflexion doit donc être globale, c'est à dire en reprenant toute l'architecture actuelle du forum. Ce n'est pas l'objet de la question posée (je le redis: parce qu'il fallait la poser) = subdivision de la rubrique "géologie-géotechnique", avec une partie "géologie du quaternaire". J'ai l'impression d'avoir écrit en vain, et si cela amène à réfléchir à reprendre toute l'architecture actuelle du forum (ce dont il n'a jamais été question)... faut voir ... ou sinon prenez le relais. Je le redis ici: ce sujet est à vocation temporaire, et j'en demanderai l'effacement après usage.

La bienvenue. Comme Hervé: chalcopyrite massive pour la mordorée. La "pierre" noire est-elle une roche, ou un minéral isolé ? Une idée de la dureté, trace? Une idée du contexte de trouvaille? A+

Me faudra changer de lunettes.

A mon retour je réviserai la cinquantaine de pages (1450 sujets, une paille !) de la rubrique "géologie", pour un jus de synthèse : à suivre.

Bien sûr: simple, sans aller jusqu'à simpliste quand même. *Diviser en plusieurs sous rubriques l'actuelle et unique "géologie-géotechnique", Est-on d'accord là-dessus ? Est-ce souhaitable, ou pas ? Le contenu est le même, mais on répartit, on sépare, on éclaircit. Quelques grands titres à l'appellation qui ne devrait effrayer personne - et surtout pas ceux qui viennent fréquenter ce forum spécialisé- ressortiront bien du présent "dossier". *Pas de divisions par ères ni par étages ! Mais Il y a bien une rubrique "météorite" en Minéralogie, une autre "dinosaures" en Paléontologie... alors pourquoi pas une "quaternaire" en Géologie si cela permet de mettre à part quelque chose de particulier ? * Le forum et Géowiki sont deux éléments distincts, le deuxième ayant vocation d'encyclopédie s'enrichit du premier - et pas que - tandis que le premier est un lieu de présentation, d'apport, de questionnement, de discussion, de rencontre, de partage. La liaison entre les deux n'est pas automatique ni obligatoirement nécessaire même si elle est utile . Minéralogie, volcanologie et paléontologie sont des subdivisions de la géologie, et leur place est bien mise en valeur. Les erreurs d'aiguillage existent déjà, et il est vrai que sur un affleurement on peut voir des roches plissées contenant des minéraux et pourquoi pas des fossiles, le tout dans un conglomérat polygénique quaternaire où sont présents des échantillons de plusieurs ères, et même des débris volcaniques anciens remaniés. Tiens, une remarque en passant et en débordant: les données sur la gitologie minière (études, prospection, contexte, exemples...) seraient à classer où ? Géologie minière et minéralogie sont-elles une seule et même chose ? Pareil pour stratigraphie et paléontologie.

C'est quoi, comme caisse ? Une StudejoséphyneBaker ? N'empêche que si elle roule encore: chapeau ! Une nouvelle forme de bio-carburant? Et la personne dont le bras dépasse...où est sa tête...et?

J'aurais dis "micas", mais chlorite va très bien. Ou produits d'altération des micas.

Pyrite. On ne voit pas très bien, mais est-ce une macle "croix de fer"?

Next, tu fais valoir ici ta désapprobation en ce qui concerne la géologie du quaternaire.OK, c'est noté. géomorpho. c'est pas = quaternaire. Parlons de Géologie. Pas d'archéologie. Et si des trolls viennent voir: ne pas les nourrir . (je ne le ferais plus, ou alors qu'un peu) ps: si tu pouvais mettre tes messages quasi-synchrones dans un seul post (option "modifier") on tournerait moins souvent les pages.

Quaternaire: Notre collègue Quaternaire en première ligne. En premier: établir des règles pour définir le champ et éviter les débordements. Pour ne pas faire de l'archéologie, définir une limite dans l'échelle du temps, ou bien et plutôt dans les genres. Un faille qui s'ouvre aujourd'hui: c'est bon. L'habitat Gallo-Romain: pas bon. Pour l'industrie lithique, bien définir les marges. Steph a des idées intéressantes (le silex, gisements, taille...) Pascalp37, Esor6, Fab', Phénacite2 déjà cité, Quat aussi, Next, et Hervé, et tous ceux qui sont intéressé: merci pour vos idées. Si j'ai ouvert ce sujet sur le forum, c'est pour y constituer un dossier, ouvert à tous - à vocation temporaire - de recueil et synthèse des idées.

Ci-après, une citation d'un certain "géologue-de-saint-tropez", relevée dans un forum de Futura-sciences. Je ne vais pas faire l'apologie du Quaternaire.../ La question est ambigüe. En géologie appliquée, suivant où l'on se trouve on aura une étude, un problème à résoudre dans tel ou tel terrain . En Camargue on n'est que dans le Quaternaire. Le sous-sol de certaines villes est constitué d'alluvions quaternaires (Lyon, Bordeaux). Les grandes plaines alluviales concentrent la population.etc. Maintenant on peut discuter de l'intérêt de l'étude du Quaternaire en géologie fondamentale. En bref et en schématique, il nous permet d'étudier et de comprendre (en dehors de l'évolution humaine), parfois en temps réel, le fonctionnement des phénomènes géologiques de tous ordres (glaciation, changement climatique, variation du niveau de la mer, karstification, volcanisme, altération, néo-tectonique, etc) qui ont façonné la planète pendant les 4 milliards d'années précédents. L'étude du quaternaire d'autres zones climatiques complètera la panoplie . L'étude de la néo-tectonique est fondamentale pour circonscrire les zones à risques potentiels. " L'histoire de la terre est une suite de quaternaires"

Plage Kerminihy ETEL / ERDEVEN.... une curiosité qui gardera heureusement le goût de l'éphémère. http://donnees.breta...en/tkbremen.htm

Pour l'éventualité d'une nouvelle présentation de la rubrique "géologie": continuons à échanger des points de vue, et attendons quelques jours pour en présenter un plan à l'Administration-Modération. Perso. j'ai posé la question parce que ça faisait longtemps qu'il était dit qu'il fallait la poser et qu'il fallait que quelqu'un se décide; rien de plus. Bossez un peu la question, perso je prends des vacances puis je viendrai regarder. A vous... Géologie: objet et méthodes Sédimentologie Tectonique Pétrographie: roches Géomorphologie. érosion. Pédologie....formes du relief Prospection-exploitation / techniques (mines-carrières, sismique, forage)(terrain/labo) Hydrogéologie. si on veut. Quaternaire: la géologie "en direct" ... l'industrie humaine au quaternaire (!) *** minéraux c'est déjà bien, et à part, ...les météorites ça roule ! La micro. c'est sincèrement super, Volcans aussi, Paléontologie. aussi. Et la section yapaque fonctionne bien, elle referme même des sujets qui pourraient venir dans les rubriques plus classiques du forum.

Non Alain, pas de rubrique débutant. Tu irais, toi ? La mixité des genres est une richesse. Mais des profils remplis: oui. Et la prise en compte des conseils: oui. Et la collaboration sur les tests, renseignements, contexte ...oui. Pour l'éventualité d'une nouvelle présentation de la rubrique "géologie": continuons à échanger des points de vue, et attendons quelques jours pour en présenter un plan à l'Administration-Modération. Perso. j'ai posé la question parce que ça faisait longtemps qu'il était dit qu'il fallait la poser et qu'il fallait que quelqu'un se décide. Bossez un peu la question, perso je prends des vacances puis je viendrai regarder. Géologie: objet et méthodes Sédimento tecto pétro: roches géomorpho. érosion. prospection-exploitation / techniques (mines-carrières, sismique, forage)(terrain/labo) Hydrogéol. si on veut. quaternaire: la géologie "en direct" l'industrie humaine au quaternaire (!) minéraux c'est déjà bien à part, volcans aussi, paléonto. aussi. Et la section yapaque fonctionne bien elle referme même des sujets qui pourraient venir dans les rubriques plus classiques du forum.

Dictionnaire: *Charabia = Vx: Patois auvergnat. Ext: Langage inintelligible ou très spécialisé, jargon (péj.) *Galimatias = Propos incompréhensible, confus. http://www.geoforum.fr/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules Règles du forum Règles du forum et Charte de confidentialité. - Géoforum se veut être un lieu d'échange convivial entre passionné, étudiants, professionnels ou curieux. - Toute inscription comme membre suppose l'acceptation sans réserve et le respect des règles du forum. - Le titre de votre message est très important. C'est lui qui donnera envie à un autre membre de le lire. - Exprimez-vous correctement, la langue usuelle du forum est le français, non le "chat" ou le "SMS". - Remerciez ceux qui vous aident, cela peut sembler évident, mais on oublie facilement qu'une réponse lue en 2 minutes a peut-être demandé à votre interlocuteur bien plus de temps pour être formulée. Peut-être s'est-il même donné la peine de faire une recherche rien que pour vous. Le minimum est de le remercier pour sa réponse s'il vous apporte une réponse espérée.

http://www.geopedia.fr/ http://www.fsr.ac.ma/cours/geologie/belhadad/TP_Carto.pdf

Du Maroc, sans localisation bien définie. Achat en médina, pour curiosité. Du rouge-brun (goethite, ...) de la calcite de la pyrite le tout sur une structure "genre travertin"... Si quelqu'un a une idée...merci de la communiquer. Cliquer pour agrandir.

Calcites sur pyrite et chalcopyrite : Pérou.

Mathieu, descend du train et vas donc vérifier la pression des peuneux.

J'ai comme la sensation que ces périodes un peu tendues sont cycliques, espérons que cela ne dure pas trop longtemps. C'est comme les pluies de météorites, ça traverse l'espace de temps en temps, et puis ça s'évapore (veuillez excuser l'orthographe).

Problème classique de photo floue: l'objet est flou, le meuble au fond est net. DONC: *Refaire la photo en ne changeant pas la position de l'appareil, mais en plaçant l'objet contre le meuble ! *L' appareil met au point sur l'image du fond, et pas sur un objet isolé dans l'espace...Mettre l'objet et le fond sur un même niveau. *Ou alors utiliser la fonction "Macro", si elle existe.