Kayou

Les Phéniciens. Les Berbères. Et les Romains, ...Volubilis... Vandales et Byzantins. Et les Arabes .

Quelle est la bibliographie disponible sur le sujet ?

Ben oui, du moment qu'il ne peut, comme un chacun, voter pour lui-même.

Concours retouche-photo épisode 29 Jeu: du lundi 26 novembre midi au lundi 3 décembre midi Votes: du lundi 3 décembre midi au lundi 10 décembre midi RÈGLEMENT : Article 1 : Un concours de retouche-photo (en plusieurs manches) est organisé pour les membres de Géoforum ; tout participant à ce concours devra respecter les articles suivants : Article 2 : La (ou les) photographie (s) à retoucher (en rapport le plus possible avec les sciences de la terre et la nature en général) sera (ont) donnée (s) par le gagnant de la manche précédente, lequel pourra participer aussi au jeu. Article 3 : Chaque participant ne pourra proposer qu’une retouche-photo par manche. Il aura droit aux remplacements de couleurs, ajouts, gommages, ajouts de bulles, etc... Article 4 : La durée de chaque manche sera d’une semaine. Article 5 : A l’issue de la semaine, un vote sera effectué pour déterminer la retouche-photo gagnante. Article 6 : La durée du vote sera d’une semaine. On pourra voter même si on n’a pas proposé de photo. Article 7 : Chaque membre de Géoforum ne pourra voter qu’une seule fois ; il attribuera 3 points à la meilleure retouche-photo, 2 points à la seconde, 1 point à la troisième. On ne pourra voter pour soi-même. Article 8 : La retouche-photo ayant récolté le plus de points sera déclarée gagnante de la manche. Article 9 : La photographie doit impérativement vous appartenir. AUCUNE COPIE NE SERA PRISE EN COMPTE. Article 10 : Il est vivement conseillé d’éviter les débordements de langage, et les allusions graveleuses. Article 11 : Les posts tendant à faire passer un message sans rapport avec le sujet du concours entraîneront la nullité de ceux-ci. Pour discuter ou faire des commentaires à propos du concours, merci d'utiliser ce fil : http://www.geoforum....showtopic=11539 ceci afin de ne pas polluer le fil.

Ouf ! Ah que merci ! Bravo Flemaire, et merci à Volcanophyle pour son navré silence ! Un moment, j'ai eu peur que vous ne trouviez pas ! ps : aujourd'hui c'est la sainte Catherine (tout prend racine), et ce volcan est sur l'île de la Grenade (grenade offensive, plutôt explosive, et le fruit qui porte ce nom se mange). allez, gros dodo maintenant.

Na ! ça ne flotte pas. En manger: fruit (famille des Lythracées). Un fruit explosif: vous avez quelques secondes pour réagir !

Un truc d'insomniaque ? De relégation dans en sous-sol ? D'esquimau passant son été au pôle sud ?

Mheû non ! Tu en mangerais ? Allez, lâchez-vous, sinon on va prendre racine là !

Pas Californie... c'est pas le jour, c'est pas particulièrement explosif et ça ne se mange pas ! Faites donc un effort, que la conclusion arrive avant la mise la mise au dodo. Un indice supplémentaire: c'est sur une île (nom du lieu explosif). Rappel: volcan du jour (voir calendrier). Rappel bis: lieu = un truc explosif si plutôt offensive ! Bon, trop d'indices tue l'indice...je dis plus rien.

Merci Volcanophyle, attention, il ne reste que quelques heures ! Flemaire: ? non, mais tu dois y arriver !

Je suis (du verbe suivre, et pas être) ce fil depuis son origine... mais dites voir, les gens: pourquoi donc vouloir mettre des éclairages dans vos vitrines ? Vous organisez des visites nocturnes ? Perso la nuit, mes minéraux font comme j'essaye de faire... ils dorment ! Et comme moi, ils ne sont au mieux de leur apparence que dans la lumière du jour ! SVP, laissez la porte ouverte, ça facilitera la sortie !

Vraiment une question existentielle ! Rien de durable dans le cosmos...

Si tu trouves, ne le dis pas trop vite... des fois que d'autres amateurs passent par là. Mais vraiment... travaillez mieux les indices; le premier ne sera plus valable demain, le second on pourra toujours le manger. Volcano Types: Stratovolcano Lava domes Explosion craters Summit Elev: 840 m

Salut Alain Non, pas Indonésie. Utilisez bien les indices !

Hop, un sursaut... Quel est donc ce volcan du jour ? (Le premier indice qui tue est déjà donné, le second indice c'est qu'il habite un lieu... explosif )

La bienvenue sur le forum ...Minéraux et dangers, sujet abordé plusieurs fois sur ce forum, et une petite recherche donnera de quoi lire... http://www.geoforum....raux-dangereux/ http://www.geoforum....-pour-la-sante/ http://www.geoforum....x-ou-pas/ http://www.geoforum....x-pour-la-sant/ etc... Y compris la "lapidation" dont il a aussi été parlé. On peut regarder de la galène à longueur de journée sans risquer le saturnisme, mais il ne faut certainement pas en ingérer (poussières, solutions...). Pareil pour l'amiante. Être exposé continuellement à de la pechblende, ça craint. Avoir des uranifères chez soi, c'est augmenter la dose de radiations environnementales ...(fonction du tonnage !) En règle générale ne pas inhaler ni ingérer des poussières de minéraux, et se laver les mais après tripatouillage.

Tichka, entre Ouarzazate et Marrakech . http://www.lucplanet...e_tichka_1.html http://darmalaika.canalblog.com/albums/balades_au_maroc/photos/73902094-sdc11226.html

dunes en V qui indiquent l'existence de deux vents à cet endroit Salut : pourquoi 2 vents ? Cela fait penser aux barcanes, dunes en croissant, comme ci-dessous au Pérou secteur Nazca...

ca sera au minimum samedi prochain Pas de souci, le temps est de notre côté. HCl au litre, à utiliser tel quel: avec un compte goutte, pour viser juste, ou avec un coton tige à la rigueur. Puis rincer, et hop c'est neutralisé. A+ Gypse: à la flamme, donne du plâtre, rayable à l'ongle. HCl <0 Calcite: non rayable à l'ongle, HCl >0 Barite = plus dense, dureté 2.5 à 3.5, HCl <0

J'en ai vu en vente sur la route du Tichka, mais aussi rue des Consuls en Médina de Rabat ! Aucune certitude sur une origine précise.

La 1 ? La 2 possible baryte. Mais il faudrait des photos macro pour la 1, +HCl sur un champignon blanc; et des tests dureté/hcl pour la 2.

Action du vent Les coquilles (vides) qui se déposent sur le fond de l'eau, ou sur le sable du rivage, sont remuées par les courants et finissent, en majorité tout au moins, par se stabiliser en présentant leur face convexe vers le haut. A l'état fossile, ceci sera un critère de polarité dans l'analyse des strates.

J'avais pensé à de l'aragonite. ...Tu peux continuer à penser comme ça.

Si le couteau ne le raye pas, ton caillou as tout pour être un galet peu roulé de quartz. Une goutte de HCl pour voir si c'est bien négatif. Tu dois pouvoir rayer une plaque de verre avec, ainsi que la lame du couteau.