Kayou

Sodium Na !

Où est l'intrus, et qui est-il ? (1 clic = + grand)

Quand l'ascenseur est en panne, on peut découvrir des stylolithes dans l'escalier !

Merci JeanLuc en cliquant sur "here" ça fonctionne, j'obtiens l'ouverture du site Toarcien ! Comme quoi il faut lire jusqu'au bout, surtout si c'est de l'anglais. Pas virus, juste un problème de database, mais qu'y puis-je ? There appears to be an error with the database. If you are seeing this page, it means there was a problem communicating with our database. Sometimes this error is temporary and will go away when you refresh the page. Sometimes the error will need to be fixed by an administrator before the site will become accessible again. You can try to refresh the page by clicking here On pourrait penser qu'il faille "rafraîchir" pour les vieux sujets oubliés, mais non: même avec des sujets tous frais, ça donne le message "error".

?

Donc yaque moi qui ait cette singularité (notée déjà fin 2012) ? Je sais bien que Bugartach est à moins de 100 Km à vol d'oiseau, mais quand même... Google y serait pour quelque chose ?

Elle a du vécu, mais je ne lui demande pas d'aller faire la miss. C'est juste un souvenir du temps où il y avait des cubes autour de 10 cm d'arête .

Ha bé ça alors: j'essaye "recherche" avec "toarcien", le lien vers géowiki fonctionne normalement, mais tous ceux qui dirigent vers géoforum non: comme décrit plus haut ! J'ai fait f5, ...rien de mieux.

Oui Serge, et tu peux en manger: Gingembre confit ! C'était pour relancer ce sujet ... je verrais bien JML31 et d'autres spécialistes du caillou à plusieurs minéraux nous concocter des spécimens avec intrus ! Mais pas que. On peut jouer aussi avec un lot de fossiles...

... Je poste ici: voulant poster un message "intrus" sans pour autant créer un sujet nouveau, je fais une recherche, je rentre "intrus" dans la ligne "rechercher", ça me donne du grain à moudre, j'y vois plusieurs sujets qui peuvent faire l'affaire, je clique sur l'un d'entre-eux et... ça me donne: there appears to be an error with the database. Je réitère la manip avec d'autres exemples: même résultat. MAIS, si je sélectionne, dans la liste des sujets proposés par la recherche, un lien "www.géoforum..." et le place dans la ligne "recherche google" en haut à droite de mon écran, ça me donne une page avec le titre du sujet, je clique dessus et ça m'ouvre le sujet dans géoforum. Je trouve ça beau (sans préciser "de cheval"). Auriez-vous le même souci avec cette "recherche" ?

Hop pour Hup : Quel est l'intrus ?

Merci pour les nouvelles données, l'échelle, etc. Au vu des tests de dureté, on peut effectivement penser à du silex et même à de l'agate ("rubanement"). A+

Salut fmdr (au profil qui ne dit pas grand chose de toi) Autant que toi, j'aimerai bien savoir ce que sont les cailloux que tu nous présentes, et j'espère que tu pourras nous apporter quelques précisions aidant à la détermination. Dans les vœux pour 2013, on peut replacer celui de l'apprentissage. Dans un lotissement... donc on ne sait pas s'il s'agit de roches du coin (venant d'affleurements du site) ou bien rapportées d'ailleurs pour des besoins d'enrochement ... La nature de ces roches ? Quelques tests à faire, dont celui -élémentaire et utile- avec HCl, voir s'il y a ou pas effervescence. Dureté aussi, par rapport au verre par exemple. Couleur, teinte... plutôt que reflets. On distingue des "rubanements": en examinant les cailloux sous divers angles, peut-on voir s'il y a des plis ou replis ? La photo manque de netteté, et n'indique pas l'échelle des cailloux, et une bonne "macro" aiderait à se faire une idée de la texture (grain...).

L'auteur du sujet pose une fausse question puisqu'il n'alimente pas la discussion en ne répondant pas aux demandes des participants qu'il sollicite en fait pour s'écouter lui même (...solitude !). Bon, des trous remplis d'eau (eau qui vient d'où, qui devient quoi au fil du temps ?... il serait intéressant de se poser la question), salée dit-on car sous-sol salifère (mais on ne connait pas la géologie du coin, on cherche !)...(très classiques ces trous)... Astroblème (s): pas du tout l'aspect, rien pour étayer l'idée... Il suffirait que l'on nous dise la localisation pour avoir des échanges de quelque intérêt. Patience.

Mais ce n'est rien à côté des astroblèmes de Verdun !

Dis nous simplement où c'est, ça aidera.

Aïn Aoulout ? ... .

+1 https://www.google.fr/search?q=massangis&hl=en&client=firefox-a&hs=VWi&tbo=u&rls=org.mozilla:fr:official&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=H3fgUI3IBo3K0AWTxYHQCw&ved=0CEQQsAQ&biw=1600&bih=702

Il me plait à penser que la géologie structurale n'est autre qu'une photographie figée a un instant donné d'un système dynamique . Tout à fait, si chacune de nos nos années d'existence valait des centaines de millions d'années, nous pourrions voir naître et croître des chaînes de montagne, et puis les voir devenir pénéplaine sous l'effet des agents de l'érosion...nous pourrions voir apparaître et puis disparaître des espèces d'êtres vivants...nous pourrions voir s'ouvrir des océans et disparaître des mers...nous pourrions voir des avancées glaciaires, et des réchauffements létaux... Mais nos années ne sont que de 365 jours, notre espérance de vie est très courte vis à vis des phénomènes qui font l'évolution de la Terre, et quand on regarde une montagne c'est comme lorsqu'on voit une photographie de vague déferlante prise au 1/4000 de seconde: ça paraît figé !

http://www.youtube.com/watch?v=Noshk7KVPYM