Kayou

Bôh, avec un microscope on peut aussi besogner à l'horizontale ! http://www.microscope-antiques.com/nelsonbaker.html

Un vieux microscope avec sa crémaillère, vis micrométrique, tube... peut-il être de quelque utilité pour un montage particulier ? Si oui, lequel ?

http://www.geoforum.fr/topic/20825-scier-des-agates/page-2 http://fr.aliexpress.com/popular/concrete-saw.html

et un gratte-cul...

Petit tour sous le soleil et sous le vent...

Bonjour et la bienvenue saxo2010. Super bien ton premier envoi ! En attendant les spécialistes pour les déterminations... photo 1 = moule interne de bivalve, 2 (et 3) = moule interne de gastéropode la photo 4 est bien une bélemnite, et la 5 un phragmocône (partie de bélemnite), les 11-12-13 et 14 une vertèbre effectivement, la 15 = la 1 http://paleopolis.rediris.es/cg/CG2009_A10/

Ce dispositif coûte-t-il cher à mettre en œuvre ?

Il serait utile de savoir a quel type de sédimentation, de milieu de dépôt on a affaire... des vues de détail sur la tranche du bloc... avoir une idée de la polarité... et d'élargir la prospection dans les environs immédiats pour voir d'où vient ce bloc qui semble déplacé. La teinte sombre tapisse les cupules... Rien à voir, mais ça me fait penser aux ruffes du permien de Lodève: photo ci-après. http://www.geoforum.fr/topic/25786-2-ou-3-choses-qui-ont-meuble-la-journeesans-compter-le-repas/page-18#entry514902

D'où peut donc provenir ce besoin d'attraction ? Ici rien ne fait penser à une météorite... et peut-on imaginer qu'une météorite de ce volume aurait pu se "poser" sur l'herbe, tranquilou...? Amis de la poésie, bonsoir.

http://www.academia.edu/3180813/La_Cristallisation_Fractionn%C3%A9e_Et_La_Diff%C3%A9rentiation_Du_Magma

La passer aux mines ? Mais ça n'existe plus !

le Cap... au Sud ! De retour, J.C. ? Tu vas nous régaler avec des photos des cailloux/fossiles du coin j'espère (qui sont plutôt rares sur le forum)... diams etc... Porte-toi bien.

Pour le confort des cervicales, je m'autorise un redressement de la photo ! Pourrait-il s'agir d'un débit particulier ? (empreintes laissées par des "galets mous"/"patates" ... qui ont été dégagés par l'érosion ? )

Le noir "étouffe" la couleur des dents...mais c'est peut être parce que les dents sont grises. Un fond, des échelles (ou des carreaux), un titre, des dents toutes à la même échelle, et une légende en bas de page si nécessaire ?

http://www.photofiltre-studio.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=20580

Le fond noir est triste et ne me plait pas trop (essayer, pour voir, avec papier millimétré, ou simplement blanc quadrillé 0.5 cm)... et pour une meilleure lecture en pleine page : le format paysage conviendrait mieux que le format portrait, le titre serait mieux placé en haut, les données particulières sous chaque échantillon.

La culture de l'énigme se porte bien !

Oursin actuel, très fréquent sur nos plages.

Complément d'info après le #3 CHARIOT DE FORAGE LÉGER (CFL) http://www.imh-dlr.com/wp-content/uploads/2008/04/CFL.pdf

Quelque chose comme ça ? http://www.directindustry.fr/fabricant-industriel/foreuse-fond-trou-116678.html cà ? Chariot de forage CFL 61 MONTABERT Description : Manoeuvrable par un seul homme, ce chariot permet de forer rapidement et sous tous les angles. Fonctionne avec de l'air comprimé. Caractéristique : Poids en ordre de marche Kg 215 Pression de service Bars 5.5 Compresseur mini m3/h 95 Dimension hors tout (L/l) m 2.8/1.4 Poussée (avant/retrait) daN 145/215 Longueur (repliée/dépliée) m 2.47/4.27 Course m 1.8 Longueur de foration (selon les accessoires) Avec fleuret monobloc de 1.60 m et multiples m 6.40 Avec tige allonge ronde ou hexagonale de 25 mm et longueur 1.22 m m 12

C'est vrai ça, et il y a un moyen direct sur géoforum: (ou sinon, s'exprimer dans sa langue natale, le Sicule de Roumanie ?.. et on traduira...) Geology, mineralogy and paleontology To discuss geology, mineralogy (minerals), and paleontology (fossils) in English / American.

Super, ça marche impec ! (mieux si on clique pour agrandir) La #4308 est superbe.

CaCO3

C'est toi qui a supervisé l'essai de pompage ? Ou bien s'agit-il d'un exercice ? Quel type de nappe, des piézomètres, etc ...? http://www.emse.fr/~bouchardon/enseignement/processus-naturels/up3/web/essais-pompage-2003-e.html II.4.6. Utilisation de la formule de JACOB pour les nappes captives JACOB ne peut être utilisé que pour les durées de pompage longues (1/u>100 soit ).avec des piézomètres de contrôles proches du puits de pompage. Il s’agit en fait d’une simplification de la formule de THEIS. Formule de JACOB : ü r : distance du piézomètre de contrôle avec le puits de pompage , ü T : transmissivité en m²/s ; ü t : temps depuis le début du pompage ; ü S : coefficient d’emmagasinement. L’utilisation de cette méthode peut se faire avec plusieurs régimes de débits successifs. On obtient des résultats avec 5,5% d’erreur pour 1/u>10 et inférieur à 0,3% pour 1/u>100 Le calcul se fait sur un graphique semi-logarithmique. On trace la courbe expérimentale de l’essai avec t (log t) en abscisse et s en ordonnée (Figure 29). Normalement, tous les points ont tendance à s’aligner sur une droite. Figure 29 Méthode de Jacob pour une nappe captive. Pente droite = avec Ds pente soit le rabattement correspondant à 1 cycle logarithmique D’où En prolongeant la droite jusqu'à ce qu’elle coupe la l’axe de rabattement nul, on détermine l’abscisse to à todonc D’où :

Est-ce bien du quartz ? (densité, clivages, dureté...)