Kayou

Tè, ce soir il y avait Zorro, mais pas que !

P'tite question, à propos de ces montages type microscope...pour mieux saisir les problèmes d'éclairage... à quelle distance de l'objectif l'objet est-il placé ?

les faire peindre ou dessiner par un artiste de mon equipe Super chouette idée, le résultat sera original, avec des détails du pays sûrement ! pour un musee marocain Possible de savoir où ? Pour un éventuel prochain passage. Cordialement.

j avais vu ces sites mais ils sont en anglais Curieux ... chez moi ils sont en français. Ton expo doit se tenir où et quand ? Tu as sûrement pensé aussi à des animations par vidéo-projecteur, genre power-point...moins cher (?). https://www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&rlz=1C1ASUT_frFR449FR526&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=power+point+geologie

Si tu as pris le temps d'ouvrir le lien placé dans le #2, tu as sûrement vu qu'il y a un PDF ! Je ne vais quand même pas le placer moi même ici !

Salut Jnoun des posters à vendre (pas vraiment donnés !), sur les sites que l'on trouve sur google... possible de s'en faire prêter ? http://www.astropolis.fr/articles/histoire-de-univers/de-la-premiere-seconde-a-aujourd'hui/de-la-premiere-seconde-a-aujourd'hui.html http://www.zazzle.fr/temps+g%C3%A9ologique+affiches

Le fer natif est rare... et se trouve surtout dans les météorites (?)... 1. FER À L’ÉTAT NATIF L’usage du fer est très ancien et remonte au-delà de 1 000 avant notre ère, il était notamment connu au Proche-Orient. À cette époque, le fer à l’état métallique est d’origine météoritique et il est mis en forme uniquement par martelage. Naturellement, les découvertes sont rares et aléatoires et la transformation est difficile, le fer est, à cette époque, un métal précieux réservé à la fabrication de bijoux et de parures réservés aux puissants. En revanche, le fer à l’état d’oxyde (minerai) se trouve en grande quantité dans l’écorce terrestre et son extraction est facile. À cette époque, le minerai de fer est utilisé dans la métallurgie du cuivre, comme fondant pour favoriser la formation des laitiers destinés à éliminer les impuretés. On trouve aussi du fer natif d'origine terrestre dans des contextes extrêmement réducteurs, notamment là où du magma a envahi un gisement de charbon ou de lignite comme à Uivfaq sur l’île Disko (Groënland)3 ou à Bühl près de Cassel (Land de Hesse,Allemagne)4. https://fr.wikipedia.org/wiki/Fer_(min%C3%A9ral)

Et merci de nous présenter des éléments de la géologie de ton pays.

Bonjour pour répondre à ta question il faudrait développer ici un cours entier... alors le plus simple est que tu ailles sur google rechercher un tel cours. https://www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=caracteristiques%20et%20classification%20des%20roches%20s%C3%A9dimentaires%20biochimiques http://www.botanic06.com/site/geol/sedim15.htm Cordialement

Bonjour Attention, risque de torticolis ! https://www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=initiation%20aux%20coupes%20geologiques

Dimensions ? environ 12/7/4 cm, mais c'est un morceau qui a servi à faire des lames... (pour Serge: je ne sais pas à qui tu poses la question... pour moi, sans souci !)

Des trucs inhabituels... Théo avait annoncé qu'il y aurait des modifs en mars. La reconnection n'est plus automatique, dans un message on ne passe plus d'une photo à la suivante (ou précédente), plus le choix dans les modifs de texte, etc... le chantier est en activité ! http://www.geoforum.fr/topic/32070-frequentation-de-geoforum/#entry556859 Une refonte du site se prépare, elle aura lieu en mars, avec surtout une grosse évolution pour les visiteurs depuis smartphone. Merci d'avance de votre compréhension pour les "soucis" qui ne manqueront pas d'arriver :). Amicalement, Théo.

En parlant du Déroc...http://www.geoforum.fr/topic/7691-deroc-basaltes-sur-laubrac/ Superbes photos Gems & Célia !

Variations sur l'obsidienne de Lipari

Macro n'est pas micro, et pour ce que cherche à faire iguane, relis les messages antérieurs, je crois qu'il en "parle". A l'époque de l'argentique, où je trimbalais des kilos de Nikon, j'avais bien sur dans le lot d'objectifs un micro nikkor pour faire du 1/1, plus bague allonge, pour la macro en toute simplicité...et pour labo il y avait l'agrandisseur, les bacs, les boîtes d'Ilford, etc...Tout ça dort dans les placards. Maintenant, et depuis l'essor du numérique, je fais dans le léger toujours en poche, et pour labo c'est un PC.

Hé ! elasmo, rien de comparable entre la "proxi-photo" et ce que fait tempo, c.a.d.du stacking etc... Tempo rend visible à l'œil ce qui ne l'est normalement pas... des trucs de l"ordre du mm, avec une qualité de profondeur de champ due à la technique employée, et il a prouvé avec brio son savoir faire. D'autres s'y essayent et ça vient bien. On ne joue pas dans le même domaine; perso je ne photographie rien que mon œil ne discerne déjà suffisamment bien, en cailloux tout comme en botanique ou autre chose. Mais quand tu dis "si tu as un matériel trop basique comme un compact tu n'arrivera à rien", faut voir !!! Pour photographier un insecte, une fleur, un caillou... un "vulgaire" apn suffit amplement. Tu as du voir (si tu navigues un peu sur le forum) les photos postées ici ou là sur le forum par bien de nos collègues, rien de prétentieux, juste de la photo basique, sans aucun recours à une technique de pointe...autre que celle autorisée par l'appareil. (Bien sûr on ne parle pas des photos floues balancées à tort et à travers, tout comme des textes mal écrits, non relus ni corrigés ...).

Au top tes photos, valery ! De toute façon il n'y a que le résultat qui importe, et là ce n'est pas le nombre d'€ qui compte, mais le savoir faire... la photo c'est comme l'écriture... pas la peine de posséder un crayon ultra sophistiqué pour écrire correctement. Il n'y a qu'à voir pour en juger.

Le TZ35 n'est pas meilleur, et si je l'utilise encore c'est parce que j'ai tout un lot de batteries pour cet appareil, et qui ne vont pas sur les autres ! Il faut être prudent avec les poussières, sur le terrain, en mise au point rapprochée... le zoom peut s'avérer être un aspirateur à poussière. Et je ne connais pas les performances en macro des appareils hermétiques (à la poussière et à l'eau) ...

FZ72 EF-K Très bon choix aussi, plus récent, un peu plus volumineux, plus lourd. Pas testé, qu'elles sont ses possibilités en macro ? La fiche technique annonce une mise au point rapprochée de 1 à 2 cm. Je conserve mon TZ35... de poche, mais il y a des TZ plus récents et mieux "équipés", pour un peu plus cher.

Heu ... en fait la météorite serait le caillou posé à droite de la pyrite, la pyrite serait là pour faire joli ? Induction en erreur à cause de la mise en scène !!! Mais quand même, à lire le texte ... !

il fournie un certificat d autenticite Le certificat est-il bien signé par un martien ou un Sélénite ? Sinon il y a risque de contre façon ! Question: est-il possible de signaler à hébé qu'ils présentent des arnaques incommensurables, des idioties, des "noname" ? La même , ou semblable, que la précédente...mais un poil plus chère !!! Martian Meteorite paired NWA10375, partially crusted Shergottite 14.7g 2 800,00 EUR ou Offre directe +12,00 EUR de frais de livraison

Ben en ce moment j'ai vu des Lumix TZ35 (comme le mien) chez un Hyper Carrefour, à 179 €. Mais il y d'autres possibilités, il faut s'assurer qu'il y ait une fonction "macro" à 2Cm...

http://www.ebay.fr/sch/sis.html?_nkw=SHERGOTTITE%20MARTIAN%20METEORITE%20METEORITE%20MARTIENNE%20NWA%206963%2011%2011%20GRAMMES&_itemId=261266382864 Olé olé !!! Very nice Martian Meteorite Shergottite fragment paired NWA 6963 0.7g 99,00 EUR ou Offre directe +12,00 EUR de frais de livraison