spdx

Quelques spécimens que l'on rencontre dans le Bartonien du bassin parisien. Plus de spécimens ou de détails sur mon site : https://www.fossilsforever.page/huitres-fossiles/bartonien-bassin-parisien/huitres-bartonien-bp De même quelques spécimens que l'on rencontre dans le Luttetien du bassin parisien : https://www.fossilsforever.page/huitres-fossiles/lutétien-bassin-parisien/huitres-lutétien-bp

Marnes aptienne

Bonjour, vous recherchez quoi ?

Certainement une variation de l'edulis à regarder dans : https://archive.org/details/lesmollusquesmar02bucq/page/n61/mode/2up?view=theater

Gymnosperme probable du Callovien de Villers avec une structure intéressante (On voit une fine striation longitudinale, correspondant aux trachéides, cellules qui conduisent la sève, ainsi qu'une striation perpendiculaire correspondant aux rayons ligneux, c'est-à-dire des cellules qui assurent la conduction radiale. Ces bois une fois sec sont difficiles à conserver. Je viens d'essayer une couche de rénovateur pour parquet et ça à l'air de bien fonctionner.

Yprésien de la marne Vue globale et détail

Une autre sympathique avec ses étranglements réguliers :

Tu trouveras tes identifications de Bivalves et Gastéropodes ici : https://www.fossilshells.nl/Fran/frmiaq088.html ou ici: https://www.fossilshells.nl/Fran/frmibu011.html A voir si tu n'as pas les deux étages ?

Merci, j'ai tout les bouquins et le doc de Monestier, je vais regarder ça en détail. Sinon une que j'aime bien avec ses épines : Collina nicklesi Guex 1971 Toarcien Aveyron

Ok merci je comprends mieux. Et du coup le mien serait bien un Mucrodactylites freboldi ?

Il y a quand même un problème sur le nombre de cotes latérales

L'identification n'est pas la bonne, ne serait ce que par le nombre de cotes latérales qui ne correspondent pas. Il faut se reporter au "guide des ammonites pyriteuses aux éditions du Piat" qui montre que le spécimen de droite avec des cotes latérales fortes est un Mucrodactylites freboldi (le nombre de cotes latérales correspond) et le spécimen de gauche avec des cotes latérales moins tranchantes et un peu plus serrées est un Mucrodactylites aveyronensis Je pense que le mien est aussi un Mucrodactylites freboldi Toarcien Aveyron

Bonjour, Super post Brodieia lehmanni Guex, 1972 Toarcien Aveyron

En fait le beach rock serait récent avec des sédiments fossiles holocène. Source : https://www.persee.fr/doc/mom_0244-5689_1982_ant_12_1_1184

Merci, je ne connaissais pas précisément ce terme, mais ça correspond bien effectivement à la situation. Un grès de plage (en anglais beach-rock) est une roche sédimentaire qui se forme dans la zone littorale, par cimentation rapide du sable ou des débris coquillers ou coralliens sur une plage, parallèlement au rivage, au niveau de la zone de déferlement des vagues ou de balancement des marées. Ce sédiment de plage consolidé, en dalles plus ou moins épaisses, se rencontre fréquemment dans les mers coralliennes. Donc un beach-rock du miocène ?

Bonjour, J'ai beau partir en vacances à la plage, les fossiles me sautent dessus 😉 J'étais très étonné de trouver sur la plage de Palavas les flots une multitude de fossiles sur 1km de plage que j’identifie venant de molasse miocène. Un peu étonné que personne n'en ai jamais parlé alors qu'ils sont d'une évidence sur cette plage. Le but était face à la multitude de trouver des spécimens intéressants. Je suis resté une semaine sur place, donc j'ai bien appréhendé la distribution de ceux çi. En effet au début je voyais des tas de pierrailles avec fossiles versé sur le début de chaque digue. Donc je commence à me dire qu’ils ont été transportés à partir d'un autre lieu. Puis un matin j'ai tout compris. J'ai vu un tracteur sillonner les plages avec une espèce de herse qui envoi les cailloux dans un espèce de réservoir par aspiration et ensuite ils vident leurs réservoir sur les digues. Leurs but faire des plages de sable fin. En attendant ils m'ont fait revenir à la surface cette belle huitre en position de vie associée à un cardium : Les fossiles vont de encore avec leurs gangues de gré à complétement nettoyé par la mer. Les cardiums trés fréquents : Des glycemeris très nombreux aussi : et d'autres espéces : Je pencherai sur du Burdigalien, mais l'identification est difficile vu qu'ils ne sont pas censé être à cette emplacement.

Bonjour, Bientôt au rythme où ça va il faudra aller au musée pour voir un fossile.

Après avoir traité du Plaisancien de la région de Nîmes : Je me suis intéressé au Pliocène de Nice et plus particulièrement au Zanclèen car la carrière de Nice noté sur l'ancien blog de PALEOMANIA : http://paleomaniac.over-blog.com/ n'est plus accessible. Le site fait parti maintenant de locaux d'activité ou tout est clôturé et filmé en 3d. Ce dont je me doutais au vu des constructions galopantes de Nice. Il ne reste plus que le site de Saint Martin du Var. Là bas les coquilles sont fragiles et souvent en morceau. J'ai pu récolter une douzaine d'espèces identifiés et 4 non identifiés. L'ensemble est accessible sur mon site : https://sites.google.com/view/fossil-for-ever/pliocène/zancléen/fossiles Je met ici une planche des trouvailles et la fréquence des spécimens rencontrés :

Merci jean François pour ta réponse sur l'utilisation de Sharks Reference Pour le lac il faudrait qu'il y est une Webcam, ça permettrait de vérifier le niveau.

L'image n'est pas terrible mais ça donne une idée

Effectivement ça se trouve de temps en temps dans les brachiopodes

Plus bas on retrouve le mélange des deux marnes mais de façon moins symétrique.

http://mmtk.ginras.ru/pdf/loriol1900.pdf

Elles sont effectivement plutôt orthogonales aux dépôts. on les voient bien sur cette photo. Elles sont au sommet.