alkimik

pourquoi artefact?

de visu ça ne ressemble ni à une croûte de fusion ni à du bitume, ça pourrait faire penser à du fer? souple, cassant? couleur de trace?

renard? ça parait trop gros?

on vous a vendu un morceau inidentifiable sous une appellation qui lui correspond, pas la peine de faire un roman sur le fondement moral d'untel ou untel

l'idée d'être plus fort que son prochain c'est bien ancré, ça doit faire partie des "instincts" de conservation, sinon c'est pas raisonnablement explicable

miam

pour avoir un fossile il faut un environnement minéral, purement minéral dans le sens densité, température, chimie, pression et aussi temps géologique pour du néolithique ce serait plutôt en terre organique, condition atmosphérique en gros, holocène ce qui rend curieux les cristaux, mais si c'est flou ça me donne pas l'impression de quartz est-ce bien solidaire ? dureté silice?

oui j'ai pas dit sniffez mais si pas évident pas la peine en effet! si c'est pechblende je ne connais pas assez, mindat indique trace noir marron et dangereux, wiki trace noir vert (ça doit être vaguement métallique) du coup si trace marron ça peut aussi être "bitume", donc pas la peine de brûler ou quoi il doit y avoir une bonne différence de dureté, ça se verrait rapidement je pense, c'est assez fragile mais si la trace est plutôt noir froid bleuté ça peut être du manganèse et dans ce cas en brûler une micropitchoune à l'air libre sur un réchaud, observez la couleur, ça reste honnêtement raisonnable (tout comme test précipité avec acide phospho ou autre)

ici on a pas mal de physionomies distinctes, peut-être une idée de trace fine (gris, brun, nuances) ? ou d'odeur ? (avec flamme par ex) les oxydes de manganèse type pyrolusite peuvent donner des couleurs variables en oxydes ou sels (brulé ou avec acide) les HC collent un peu et ne donnent pas de couleurs (c'est juste marron)

pas d'hydrocarbure/protocharbon ? ça semble épais et peu dendritique

hum... si je dis un quartz c'est beaucoup trop simple ? eut égard à la terminaison

si je compare ceci https://i.ebayimg.com/images/g/A0gAAOSw17ZloEj2/s-l500.png avec ceci https://cdn11.bigcommerce.com/s-69uljzvjbu/images/stencil/1280x1280/products/435/2003/AndalusianaL__66349.1645730461.jpg?c=2 les prix sont similaires, la prépa aussi, bin je trouve ça assez moche et suspect du fait du dégagement je trouve que ce type de travail rend les faux plus ...vrais, non ?

y-a-t-il une grosse différence de prix ? en tout cas ce genre de dégagement moi ça me parle pas, même pour des vrais

"le vinyle c'est la mode" moi j'entends ça depuis des années, ce mythe contemporain du capitalisme a détruit le plaisir musical, aujourd'hui on chronique un disque en parlant du packaging, du film d'emballage, du sticker promo et de la couleur du disque. En insistant un peu on va vous décrire la technologie d'enregistrement, parler du son, mais la MUSIQUE ??? c'est quoi ça ??? en 2024 on voit une annonce pour un nouvel album qui sort dans 2-3 mois, il faut, si on veut avoir une chance d'acheter le disque, le commander immédiatement. Parce ce que sinon il sera épuisé avant la sortie et vendu un bras sur le site de la fnac et autres. Le disque est-il bon? on ne sait pas, on sait quelles couleurs on aura. Si je dis tout ça c'est pour le contexte, j'avais commandé ce disque sur la base d'un album précédent, j'attendais qqchose musicalement et puis ceci est arrivé et sur le coup j'ai été déçu. Mais j'avais raté un album, l'évolution a donc été plus brutale que prévue. Curieusement j'ai d'abord détesté, mais maintenant j'en redemande! L'album est assez varié, les titres ne reflètent pas l'ensemble mais si ça vous titille allez au bout (bon pour le vinyle c'est sûrement cuit) https://www.youtube.com/watch?v=9RGY82xhUe0 https://www.youtube.com/watch?v=Yuw4F8hRyCc https://www.youtube.com/watch?v=lCvbV8J2EVI bon et puis un peu de powermetal cucul pour les amateurs, du polonais et de l'italien https://www.youtube.com/watch?v=oLkSfftLbvA https://www.youtube.com/watch?v=lJH0c0VYs3A du thrash brutal https://www.youtube.com/watch?v=VStmhSFDgf8 et les grecs de retour en mars mais là aussi vinyle déjà rare ultrarare bande de colons https://www.youtube.com/watch?v=Rk4Rtzlgl2c

l'homme est un animal pensant... mais pas trop le frelon asiatique lui il pique, fort, je confirme, j'ai tout de même faillit le sauver mais c'est un nuisible (ça fait plusieurs semaines et je vois encore la marque)

les figures hachurées me font aussi penser à de la calcite

il y a en tout cas et a minima un dégagement abusif (maladroit)

ton correcteur... ^^ enfin, je ne veux pas pourrir ton sujet, juste: c'est pas agréable - mais en plus ça fausse toute recherche (moteurs de recherche qui ont déjà bien du mal et on les comprend - haut et court fred, ça fait sens comme ça =)

des faux cils ? oups :p

ah! les limites de la connaissance! plus on apprend et moins on sait souvent la recherche pose des résultats, peu de conclusions, des données si je cherche une doc sur tel composé avec la question est-ce le bon, je n'aurais pas de réponse, j'aurais des données que je pourrais comparer à d'autres et/ou à mon expérience, des probabilités que je manipulerais avec prudence et garde-fou, ceux qui affirmeront au contraire que la vérité est unique et vraie en tout contexte sont suspects d'ailleurs ici c'est un forum pas une expertise, le média lui-même est un biais en soi c'est la façon de voyager qui importe, continue

oui, moins d'érosion par effet parallaxe, mais aussi révélation par érosion

s'il y a un centre archéo dans votre voisinage je suis sur qu'ils sauront vous aider à déterminer leur origine, c'est quasi impossible sur photo, il faudrait les dessiner à la rigueur

c'est à vous d'établir votre protocole, je doute qu'une mesure de 50 ammonites soit universellement pertinente, mais ce projet est intéressant en soi

hé bien 1_le détecteur en soi c'est un outil de fouille illégal, 2_un champ en soi c'est pas votre propriété, 3_une pièce manifestement artisanale ne pose aucun doute sur son origine - en gros c'est pas comparable edit: j'ajoutes que le détecteur n'est pas un bon outil de fouille tout court, sauf pillage, car une fouille implique un travail d'excavation raisonné, pas d'aller direct à l'élément métallique

quand je dis artificiel je n'entend pas volontairement créé tel quel mais plutôt de l'ordre du déchet, on exclu donc le pourquoi l'érosion est relative, si ce caillou est parmi d'autres de son espèce l'érosion sera rapide on ignore tout du contexte l'irisation est un phénomène optique, une fine pellicule d'huile sur l'eau, des oxydes métalliques présents dans des composés organiques (exemple: encre offset), témoins d'un artefact ou d'un processus anthropique (par exemple cuisson) - on rencontre l'irisation dans des matériaux naturels (gypse, calcite etc) mais associé à un angle d'incidence