alkimik

c'est le fameux "hormis dans les cimetières" > les marbriers le nomne granit apparement, si c'est bien le même (> granit de Madagascar mais il semble plus bleu que le mien) je n'ai plus d'HCl mais ça bouge pas au vinaigre et autres, dureté 6-6.5 (raye légèrement) et puis au broyage c'est clairement pas du marbre

oui d'où les "" qui font office de sic bel exemple de confusion interdiscipllnaire, j'en ai eu de toutes sortes des "marbres" lorsque je m'en procurais de ci de là, mais j'ai fini par en obtenir! en imprimerie le marbre est soit la pierre de fontaine pour encrer, soit la plaque de fonte sur laquelle on compose le texte typo en reliure la pierre de fontaine devient pierre à parer... dialogue de sourds!

j'ai ceci, ça ressemble beaucoup même si c'est bien corrodé là par un bain d'acide je ne me souviens pas de l'origine exacte, 04 ou 05, il y a des ruisseaux du 04 qui recèlent beaucoup de jaspes....

oui plus récent, peut-etre que le labrador plus ancien est aussi plus iridescenct? j'ai ceci, un "marbre" avec iridescence de cristaux qui - à défaut de vocabulaire - me rappelent le tramage du papyrus (oui ou du céleri ^^) je ne sais pas le nom, mais ce sont bien des plagios non? avec semble-t-il de la magnétite je suppose plusieurs plagios, ceux qui sont irisés seraient labrador et les autres non? ou s'est simplement l'agencement qui provoque cela mais ça n'est pas de la labradorite pourtant non? j'ai oublié la photo

https://www.persee.fr/docAsPDF/bulmi_0366-3248_1907_num_30_5_2809.pdf mais pour la photo Minat j'y vois une certaine luminescence, sans mouvement pas certain mais...

je voulais dire que si l'opale se défini par l'opalescence (et non la compo), pourquoi pas de même pour l'iridescence, mais c'est une question rhétorique annexe et super fête à Thouars

je pose ceci ici, issu d'un ouvrage transmis par JF06 Kornprobst "Les roches métamorphiques et leur signification géodynamique" contexte http://www.lithotheque.ac-aix-marseille.fr/Affleurements_PACA/05_ophiolites2/05_ophiolites_affl_chenaillet_C9.htm

wikipedia fait une confusion aussi avec labrador en France, mais sous l'appelation labradorite (et avec l'iridescence) (titre du sujet versus titrage des photos) une seule photo de labrador en France sur mindat https://www.mindat.org/gallery.php?frm_id=pager&cform_is_valid=1&min=2308&loc=&u=&potd=&pco=&d=&showtype=1&phototype=0&checkall=0&filtmin=0&filtassoc=0&filtcountry=France&loctxt=&keywords=&orderxby=0&submit_pager=Filter+Search d'après mindat il y a des causes structurelles, avec majorité d'anorthite https://www.mindat.org/min-2308.html si l'optique ne détermine pas la pierre est-ce que l'opale n'est pas un cas contraire? sachant que la compo semble fluctuante c'est bien expliqué ici https://www.le-comptoir-geologique.com/labradorite-encyclopedie.html#:~:text=La labradorite en France %3A,(hormis dans les cimetières). dans les cimetières donc

avec de l'acide citrique ça marche bien aussi, on peut reprécipiter le cuivre sur un carbonate (malachite inclue) et pour rendre à César ... le bleu est un bleu d'azurite Edith : jai montré la dissolution du cuivre de la malachite (lorsque mélangée à des terres par ex) par ici

comme le suggèrait mr42 la piste four parait très crédible https://books.openedition.org/pufr/13298

l'intérieur du "cylindre" semble artefact mais ça ne veut pas dire que ça en est un, il semble y avoir des morceaux blancs (calcie? Fossiles?) dans la pâte ce qui fait plus naturel les boursouflures sont curieuses mais les traces de lame semblent indiquer un morceau d'outil de type meule, mais c'est sur la partie extérieure... désolé, je ne trouve rien d'autre que "bizarre"!

oui curieux... ça à l'air calcairo-siliceux... une trace de couleur? une idée de la dureté? de la géologie locale ?

a little bit more

cet hiver je passe une licence, alleï! (et un grand merci à icarealcyon, jf06 et phoscorite pour conseils et tout et tout) spécialité sédimentologie hop

Esterel = Permien

mais sur la dravite, les plans ne sont-ils pas des quadrilatères ? tronqués par endroit peut-etre... mon impression en tout cas

mmh désolé alors, c'est confus, je lis ceci " Et dravites de la carrière d'Arignac/Bedeilhac... Ainsi qu'un peu d'aragonite de la même carrière..." mais avec les modifs etc...

sur une mine (carrière?) de plâtre ça parait quand même assez probable

cette thèse est vraiment fabuleuse, juste pour moi difficile d'identifier sans image ou en checkant les noms un par un... je vous soumets donc 2-3 trucs avec les meilleures intentions photogéniques possibles (on va bien finir par l'avoir ce scanner) pas sur, paréidolie? écaille? les roches sont pleines d'éclats de trucs brun, marron, orangé, avec une certaine brillance (autre photo jointe) (autre photo jointe) à gauche un truc bizarre avec une franche face organique, la base est bien ronde, demi cercle avec une micro bordure genre jointure à droite un bête coquillage certes mais qui semble pyriteuse, dans ce cas ce serait la seule, bizarre... par exemple, ici, c'est bien un morceau de carapace ?

juste pour dire, il y a de nombreuses pistes, reste à les suivre =) après genre la calcite par exemple ça peut se trouver un peu partout

mercredi matin 9h comme tous les matins 3 ou 4 gaillards paasent dans la rue depuis une 1/2 heure avec des souffleuses à gazoil, ils sont accompagnés d'un camion souffleur, lui-même dépendant d'un autre camion énorme, sans oublier 1-2 autres souffleurs qui passent après, car voyez vous, avec tout ça, l'équivalent d'un Paris-New-York en Airbus, il reste des feuilles, hé oui, il pleut, ça colle. Donc les commerçants de la rue passent à leur tour, chacun son modèle... Et dans l'atelier ça pue le gazoil, on a la tête comme un chou-fleur... tous ces gens ont des casques, tous se plaignent du boulot.... je connais, j'ai connu, balayer des rues, en ville, en village, ya pire hein comme boulot, enfin sauf si on change le balai en machine bruyante et lourde... Comment peut-on en arriver là??? Je pense thermodynamique, énergie, du balais à la souffleuse une telle dépense d'énergie, pour quoi, des feuilles??? Et les gens sont heureux, la voiture est propre, on vote à droite parce que la culture ça suffit, et je n'ai jamais été autant convaincu qu'il n'y aura jamais de changement, que le but ultime c'est la destruction de tout

jai posté mindat plus haut, mais bon...

les sels de cuivre sont nombreux et très faciles à obtenir avec des acides faibles ou organiques, sulfates, acétates, chlorures... avec de l'ammoniac tu le dissous, avec du gros sel et du vinaigre tu peux le transformer en poudre verte en qqs jours, même au lait caillé ("vert russe")

on peut oxyder un fil de cuivre en qqs minutes (voire secondes), selon conditions, en extérieur je dirais qu'il fera pas long feu (beaucoup moins qu'un fil de fer)

ça ressemble un peu au cinabre pour la couleur/éclat, la dureté non, a priori pas un silicate (couleur trace)