phoscorite

Remarquable, en effet. On sait de quel feldspath il s'agit ? et s'il est un peu corrodé par le grenat rampant ?

Cette question nous a travaillé. On dirait que ça dépend des lignées de granite. Dans les suites franchement calcoalcalines, c'est bien le cas, les liquides résiduels sont riches en SiO2 (> 75%) et cristallisent beaucoup de quartz. Mais on va trouver des quartz à tendance globuleuse dans pas mal de leucogranites hyperalumineux, simplement parce que les liquides résiduels sont albitiques et relativement pauvres en SiO2 (65%). Il y a aussi une histoire d'altération de la matrice, qui fait que ces quartz sont plus ou moins apparents en macro. Un exemple de leuco alumineux, N. Portugal, vers Vila Real. champ 6x3 mm Et dans ce détail, les inclusions de sillimanite dans le quartz On trouve aussi des quartz bien globuleux dans les granites à métaux rares de la famille sodolithique (type Beauvoir), pour la même raison je pense.

Au risque de me répéter, faites les tests. Vous voyez bien les risques d'une identification sur photos. L'étiquette n'est pas le caillou.

lci, les inclusions grises sont trop arrondies à mon gout pour etre des fiammes. Et certaines ont l'air d’être en creux. Au fond, quels sont les arguments pour une andesite ? On ne voit pas de feldspath macroscopique

Très parlant. On constate que les bordures du cristal qui étaient enchâssées dans le quartz ont été conservées. Seule la partie qui ouvrait sur une géode a été corrodée.

Opaque ou transparent sur une esquille ? dureté ? réaction à HCl ?

Bonne remarque. Les fissures remplies de blanc, c'est très calcaire, et on voit des plis dysharmoniques dans la schistouille. Test acide et dureté SVP, facile et radical.

Hello On ne voit pas de forme cristalline, et la taille de ces taches est un peu trop disparate pour que ce soit des phénocristaux. Bulles ou inclusions ? c'est ce que suggère cette forme :

Hello, je ne tiens pas plus que ça à cette idée de terrier de crabe. Je ne sais même pas si les crabes font des terriers. Ce que je crois, c'est qu'il y a au départ une grosse bioturbation, donc un fouisseur autre qu'un simple ver, et qu'ensuite cette bioturbation évolue en concrétion, avec éventuellement une croissance normale (i.e. concentrique) au-delà de la zone bioturbée. C'est un peu ce que je vois sur la photo 1 (l'avant dernière). Un spécialiste des turbidites m'a montré un jour des bioturbations d'arthropodes dans le Cuisien (Ainsa, Huesca, S. Pyrénées) et ça ressemblait a un gruyère dont les trous sont coalescents, dans un volume patatoïde de plusieurs dizaines de cm. Pour ce qui est de la minéralisation, on peut toujours se poser la question de savoir si c'est minéralisé en silice directement ou si on passe d'abord par un stade carbonaté.

Adjugé vendu pour du Lgamma2, qui est juste à coté. J'ai eu le même réflexe que @trenen23 en voyant les quartz globuleux, mais si Rossi dit granite, c'est granite ; il a pu voir le mode de gisement qu'un bloc isolé ne permet pas d'apprécier. Et pour être monzonitique, il l'est.

Celles du Devono-Silurien des Corbieres sont noires. Mais ce qui permet de les repérer, outre la dureté, ce sont les fractures pratiquement perpendiculaires aux bancs. Dans vos photos du début, ce qui ressort en rouge est plutôt du schiste, et les bancs clairs, fracturés, sont les radiolarites (éventuellement).

Les 4 dernieres photos montrent des radiolarites avec des interlits schisteux. Un test de dureté simple (essayez de rayer au couteau) fera la difference avec des calcaires

Qu'est-ce qui vous fait dire ça ?

Après envoi, sciage et scan de la partie siliceuse La texture macroscopique fait toujours penser à du matériel bioturbé. Compte tenu de la morphologie générale des nodules siliceux, qui ressemblent plus a des concombres de mer (holoturies) qu'a des concretions, j'aurais tendance à penser qu'il s'agit de terriers de crabes. Au micro, c'est une vraie purée avec des fragments de fossiles silicifiés. 3*6 mm LPNA puis LPA 2mm, LPNA puis PLA La silice est une calcédoine à allongement positif (quartzine) en sphérulites. Elle remplace certaines coquilles et tapisse l’intérieur des vides. Dans le détail, on voit aussi des rhomboedres de dolomie qui forment un liseré a l'intérieur des coquilles. Cette dolomie est antérieure à la silice, et n'est pas remplacée. Ça suggère un scénario de diagenèse. Les zones bioturbées ont d'abord subi une dolomitisation partielle, puis ont été envahies par la silice qui a du remplacer ce qui n'était pas dolomitique.

C'est quand même très chouette. Et un sacré bazar si on veut comprendre comment du gypse n+1 arrive à nucléer sur du gypse n.