vogë

Oui, il se pose à 7:36:30 !

C'est fantastique, avec les reflets sur la plaque ça donne un petit côté magique. ^^

Pour des Thylacines ou des dodos, pourquoi pas peut-être, à la limite... mais pour des mammouths ou des bestioles plus fantastiques commes des dinosaures ça n'a pas trop de sens en effet, sachant que leur habitat n'existe plus. Il faudrait mieux se concentrer sur la sauvegarde des espèces encore existantes, sachant que c'est déjà pas facile, quand on a des riches comme Elon Musk qui ne s'intéressent qu'à leurs fantasmes personnels.

Tout ça va me donner de la lecture, merci ! A priori, le terrain où je les ai trouvé est un peu plus vieux (du Sinémurien au Bajocien à priori), mais ça semble bien correspondre à Chomaloseris orbulites. Les Mémoires par Jean-Claude Fischer m'intéressent aussi pour le reste des fossiles que j'ai trouvés là, même si je doute pouvoir avoir des déterminations précises, ça va m'aiguiller !

Merci pour la photo, je n'en avais pas trouvé qui présentait toutes les mâchoires comme ça. J'ai trouvé cette mâchoire dans un jardin, près de la forêt, dans les Ardennes.

Merci, ça semble correspondre parfaitement !

J'ai trouvé un bout de mâchoire inférieure droite de rongeur. Campagnol je suppose, d'après ce que je vois sur Internet ? Pour la taille on comparer avec le gant sur laquelle le bout est posé.

Bonjour, j'ai trouvé plusieurs petits fossiles qui m'interrogent. C'est trouvé dans un "Complexe de formation d'altération et résiduelles : Limons argileux sur argile à débris de schistes sur substrat non différencié" (plateau ardennais), donc c'est un peu remanié, il y a avec des gryphées, des brachiopodes, des bivalves et quelques moules internes de gastéropode, généralement en mauvaise condition et très érodés. Je pense qu'il s'agit de coraux, mais je manque de connaissance en la matière pour être sûr. Je ne les ai pas nettoyés, les rainures radiales ressortent mieux comme ça. Photo 1, avec spécimen A à gauche, et spécimen B à droite (c'est posé sur un gant de jardinage, pour donner une idée de l'échelle, c'est environ 1cm de diamètre chaque) Photo 2, avec le spécimen A à gauche, et le B à droite, mais retournés Photo 3, avec le spécimen C, qui est plus gros que les deux précédents Même si je ne pense pas faire de découvertes sur cette faune, ça m'intéresse toujours d'en savoir plus. Et là j'ai l'occasion d'inspecter assez finement une zone restreinte, que je connais depuis pas mal de temps. C'est très satisfaisant de voir qu'il y a pleins de traces de vie passée qui s'y cachent !

Ah oui merci, j'avais loupé ceci en effet !

Il y a des estimations du débit en fonction du temps ? Pour superposer cette courbe avec les marées par exemple...

Pour aider à l'identification, ça peut être pratique d'avoir une idée de là où elle a été trouvée, notamment pour en savoir plus sur la période géologique.

Quelle est leur provenance ?

C'est beau la lumière de la lave de nuit ! Hâte de voir à quoi ça ressemblera demain matin !

On peut trouver des fragments de bélemnites, ammonites, bivalves et un peu de crinoïdes dans les vignes près de Saint-Jean-des-Vignes, et un peu plus au Nord. C'est le même genre de chose dans les Monts d'Or. Je ne connais pas trop les Monts d'Or, mais du côté de Saint-Jean (tant que l'on ne fait que de la récolte de surface), on trouve surtout des fossiles érodés, incomplets etc, et souvent pas très gros (il faut prendre le temps de bien inspecter le sol en détail). C'est quelque chose qui me convient personnellement, mais il faut le garder en tête. Dans les pierres dorées, on peu aussi trouver des plaques plus grandes avec des restes de bivalves (notamment sur les murs des environs), là aussi ce ne sont généralement pas des spécimens "exceptionnels" mais c'est passionnant de voir qu'ont retrouve des animaux marins dans les cailloux des environs. (Je peux passer en MP donner des renseignements plus précis si besoin.)

Ce n'est pas un fossile malheureusement.

Je ne vois pas de fossile (mais je peux me tromper, d'autres donneront leurs avis). Cependant, pour être plus catégorique, il serait bien d'avoir plus d'informations, telles que son âge ou la localisation de sa découverte.

Séisme de magnitude 6.9 en Nouvelle-Zélande : https://www.theguardian.com/world/2021/mar/04/new-zealand-tsunami-warning-after-69-magnitude-earthquake

Oui en effet, ça a l'air de correspondre ! Merci bien !

D'accord merci ! Je n'ai pas réussi à trouver des photos de l'espèce elle-même, mais d'autres Cymatorhynchia y ressemblent.

Merci beaucoup pour l'identification, ça me semble bien en effet !

Joli toutes les couleurs sur l'olivénite !

Bonjour, j'ai trouvé à Saint-Jean-des-Vignes, dans une zone plutôt Jurassique inférieur, ce que j'identifie comme un brachiopode, avec encore un peu de test dessus. Serait-il possible d'avoir une idée de la famille, voire du genre ? Ensuite, j'ai aussi trouvé des ammonites. J'ai identifiés plusieurs fragments dans une partie pouvant être du Toarcien ou de l'Aalénien comme étant Pseudolillia emiliana grâce à http://www.ammonites.fr/Fiches/9985.htm (je compte acheter le livre Biostratigraphie et paléontologie du Lias supérieur et du Dogger de la région lyonnaise pour avoir d'autres sources), mais mes connaissances sur le sujet étant ce qu'elles sont, je n'en suis pas sûr. D'autant plus que j'ai vu qui présente en 1 et 2 des ammonites très similaires aux miennes, mais identifiées comme étant Pseudogrammoceras. Dans les deux cas, on retrouve des côtes en "S" et une carène assez prononcée. Si les deux premières ammonites me semblent être la même espèce, je suis moins sûr pour la troisième. La moins bonne conservation des tours et de la carène m'empêche de trancher, d'autant plus qu'une face est couverte de calcite un peu botryoïdale. Merci d'avance pour votre assistance !

Bienvenue par ici !

Bonjour, J'ai vu une petite erreur sur l'annuaire Pour la Société linnéenne de Lyon, le lien est https://www.geoforum.fr/www.linneenne-lyon.org alors qu'il devrait être www.linneenne-lyon.org Je vous prie de m'excuser si ce n'est pas le bon topic pour faire ce genre de remarques.