milanko

lire S.baculoides...

Bonjour à tous, nul doute que cette carrière sera visitée aujourd'hui... Pour les identifications et sous toute réserve de meilleures images : Photo 1 Sciponoceras bauloides Photo 2 Acanthoceras rhotomagense ou ? Protacanthoceras sp Photo 3 Hamites simplex Photo 4 moule interne de Bathrotomaria sp Photo 5 ? Avellana sp Photo 6 Scaphites obliquus Photo 7 Turrilites costatus idem 8 + ? J'applique la définition: ?devant le taxon, celui-ci est incertain, ?devant le nom d'espèce, celle-ci est incertaine mais le genre est certain ( enfin... en théorie). Cordialement.

Caletaster ? decombei ,turonien supérieur (76), tétramère.

Quelques échinides pour varier...

pour suivre, voici un article d'un spécialiste des Bélemnites de ces niveaux : http://palaeontology.palass-pubs.org/pdf/V...s%20889-914.pdf Cordialement.

A chercher du côté de Maretia, peut-être M.grignonensis Bien regarder les fascioles et aller voir ici :http://www.nhm.ac.uk/research-curation/research/projects/echinoid-directory/taxa/taxon.jsp?id=351 Cordialement.

merci pour vos confirmations.

j'ai vu dans un bouquin anglais Protosphyraena sp?

Bonjour à tous, voici une dent trouvée hier: Biozone à Rhotomagense, sous zone à Costatus, craie de Rouen, cénomanien moyen, bec de caux. Je pense qu'il s'agit d'un poisson mais mes connaissances en la matière sont nulles. Merci pour votre aide. Cordialement.

Bonjour, pour une détermination sérieuse et/ou description d'une nouvelle espèce , deux spécialistes français : Gérard Breton et Loïc Villier. Cordialement.

Pour les nostalgiques, voici l'état actuel de la carrière...

Access permet des recherches suivant les critères que vous déffinissez : par gisement, par espèce, par étage, par biozone, par date de découverte...

Scaphopode Je confirme Clavagella ? amphisbaena ( Goldfuss, 1831), parataxon défini en l'absence des valves rendant toute détermination générique impossible. Mollusque tubicole rencontré du cénomanien au campanien en Haute Normandie . On peut litre à ce sujet: Tubes de clavagellidae ? ( Mollusca, Bivalvia) de la craie de Normandie ( Cottard & Breton) Bull.Trim.Soc.géol.Normandie et amis Muséum du Havre, 86,1,p.25-30. Cordialement.

Bonjour, au vu de vos photos, je confirme l'appartenance aux rudistes sans me lancer dans un détermination plus précise... Cordialement.

Rudistes du cénomanien de Bec de caux ( Biozone à Rhotomagense, sous zone à Costatus, Cénomanien moyen). Noter la présence de bivalves encroutants ( Exogyra ?), il pourrait s'agir de cela sur le spécimen présenté plus haut. Taille réelle 250 mm.

Bonjour à tous, Il peut tout à fait s'agir d'un rudiste , même si des photos plus nettes seraient souhaitables. Les occurrences boréales de rudistes d'espèce(s) mésogéenne(s) dans les craies du nord de la France ( d'Angleterre, Belgique..) sont rares, voire rarissimes. Plusieurs espèces ont été signalées Sauvagesia nicaisi Coquand, Durania mortoni (Mantell), D.blayaci( Toucas). Concernant cette dernière espèce, il existe un article intéressant dans le Bulletin de la Société Géologique de Normandie et des Amis du Muséum du Havre, tome LXXIII, Fasc.4, 1986, 4. trim. La détermination de tels spécimens est difficile.Il n'est, la plupart du temps, seulement possible de donner qu' une famille. J'ai plusieurs spécimens du cénomanien et vais tenter une photo, dès que la pile sera rechargée... Cordialement.

Bonjour à tous, silex : passage brutal du sédiment calcaire à l'accident purement siliceux. Chert : passage progressif du cœur siliceux de l'accident au sédiment totalement calaire . en clair : les silex se séparent aisément de la matrice encaissante (craie par exemple) ce qui n'est pas le cas des cherts. Ceci s'observe très bien sur certaines photos. Cordialement.

de bien jolis cherts !

Désolé, fausse manœuvre ! ... par G.Breton en 1993 p 19-25 in Bull.Trim.Soc.Géol et amis Muséum du Havre, t.80, Fasc3&4, année 1993, 3 et 4 trim. Cordialement.

Bonsoir à tous, Il y a une représentation de Zeugmatolepas mockleri Withers in Fossils of the Chalk, Paleontological association, London, 1987 page 200, fig 11 plate 43. La détermination des cirripèdes est difficile et le matériel assez rare dans la craie. Le plus souvent, il s'agit de plaques capitulaires isolées, les connexions restant exceptionnelles.De très beaux exemplaires de Stramentum pulchellum ( G.B Sowerby, 1843) fixés sur un Acompsosceras sp ont été décrits en 1933 pa

Modeste contribution vue, par ailleurs, sur un autre post: http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=5745. cordialement.

Cela ressemble à la partie distale d'un bras d'astérie, peut-être Manfredaster . cf : http://www.chalk.discoveringfossils.co.uk/2aspidaster.htm Pour une détermination plus précise, il faut voir le spécimen. Quelques astéries du crétacé supérieur de Normandie :http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=5745. Cordialement.

un petit oursin trouvé dans la craie des Ardennes (08) etg; Turonien trouvaille faite en 1997 .... Vraisemblablement Gauthieria radiata( Sorignet, 1850), jolie piéce !

Bonsoir, pour la référence sus mentionnée, voir : AREHN. 8, Allée Daniel Lavallée - Cloître des Pénitents. , 76000. Rouen. Tel : 02 35 15 78 00 . Ils ont des publications de Géobios. Sinon, Monique Fouray avait publié il y a assez longtemps un petit fascicule sur les Micraster, de mémoire il s'agit d'un acte du muséum de Rouen mais je n'ai pas sous la main la référence exacte. Pour ce qui est de la paléoécologie de la craie les références sont nombreuses. Cordialement.

Bonsoir, on lira avec intérêt "variabilité et disjonction évolutive des caractères dans les populations de Micraster du crétacé supérieur de Picardie "par Bruno David et Monique Fouray. Geobios, n°17, fasc.4 p447-47, 21fig.,4 tabl, Lyon, 1984. Pour ce qui est du dépôt, la craie était une mer épicontinentale dont la tranche d'eau variait entre 100 et 300m, les Micraster n'étaient donc vraisemblablement pas des échinides de rivage. Coirdialement.