fossilo19

Ne l'ayant pas fait auparavant, je viens de chercher sur Goo...; un début de réponse pour le syndicat , mais rien sur l'édition en question... même si je commence donc à me répondre, je vous sollicite toujours si vous en savez plus... merci dans une biographie de Paul Lemoine: "Pendant les hostilités, en 1916, Paul Lemoine en collaboration avec plusieurs géologues, Cottreau, Groth, Jodot, Lecointre, créa la Société de Documentation Paléontologique qui devint plus tard le Syndicat de Documentation Géologique et Paléontologique. Son but était de dépouiller tous les ouvrages et tous les périodiques, de mettre sur fiches avec les références bibliographiques, les figures et dans la mesure du possible, les descriptions, de classer le tout méthodiquement par grands groupes zoologiques dans chaque période, de manière à faciliter la détermination souvent si ardue des fossiles. Cette conception, tout à fait intéressante, devait nécessiter un travail titanesque, puisque dans l'idée de ses promoteurs, il s'agissait d'établir plusieurs millions de fiches. Par leurs propres moyens, ils purent faire confectionner 100.000 fiches, et après l'attribution par l'Académie des Sciences du legs Loutreuil, ce chiffre fut porté à 200.000. Le grand intérêt de cette entreprise n'a pas été aussi bien compris qu'il le méritait, et actuellement (1941) elle est en sommeil ; la confection des fiches demande en effet un personnel possédant au moins une teinture de Géologie et de Paléontologie, que le manque de crédits n'a pas permis de maintenir en place ou de recruter. Mais, tel qu'il se présente, le S.D.G.P., dont le siège est au Laboratoire de Géologie du Muséum, constitue un instrument de travail extrêmement précieux, et il faut souhaiter que cet organisme auquel l'Union Paléontologique Internationale s'est à diverses reprises intéressée, reçoive un jour des dotations suffisantes pour qu'il puisse reprendre son activité."

Bonjour, j'ai eu l'opportunité de voir il y a quelque temps une vieille carte postale avec reproduction en réduction de planche d'un fossile, extraite d'une publication scientifique. Au verso, se trouvait la mention 'carte réservée à l'usage des membres du syndicat de documentation géologique et paléontologique'. L'éditeur se trouvait en région parisienne, je n'ai pas noté la localité précise. y a t-il un géoforumeur qui puisse me fournir quelque renseignement sur ce 'syndicat' ? (Où, quand, activités, etc...?) ou sur cette édition de carte(s): celle que j'ai pu voir portait un numéro 39, je suppose donc qu'il s'agissait d'une série... merci d'avance à tous ceux qui pourraient m'apporter des pistes pour satisfaire ma curiosité.

Bonjour, pourrais tu nous donner une idée de la quantité que tu souhaites obtenir (envoi postal possible?) et pour quel usage si la poudre ne te convient pas... précise ta demande, les cantalous ou d'autres pourront plus facilement t'aider!

Bonjour, pour moi, stromatolithes sans ambiguité, et l'origine quoique vague va aussi dans ce sens d'identification (stromatolithes de l'Anti-Atlas, de Mauritanie, ...).

Bonjour Herakles, message perso reçu, j'y donne suite; un complément 'très personnel': adolescent, je vivais en Picardie, et mon père gardait comme une relique (dans le pot représentant la tête du célèbre bonhomme Banania, bien à l'abri dans un placard) un moulage interne de micraster en silex; on lui avait dit que lorsqu'on trouvait celà dans les champs, c'était un porte bonheur pour la maison, surtout parce que c'était une étoile filante qui était tombée là (forme étoilée symbolique!) et qu'on avait eu le bonheur de la trouver. Grande fut sa déception quand , en classe de 4e, je suis revenu du collège avec mon cours de sciences naturelles et lui ai contesté sa version, images d'oursins fossiles à l'appui. Ma passion pour les fossiles débutant alors, j'ai fini de le convaincre en trouvant dans la craie de Picardie ces micraster avec leur test , et dans les cordons de galets du littoral au pied des falaises crayeuses, des moulages internes de ces fossiles.(Hommage à mes parents pour leur patience quand je leur demandais de m'amener dans une carrière)

Bonsoir Herakles, Voici quelques données publiées dans ‘Objets de sorcellerie’ par Hugues Berton, éditions De Borée,2008 : Ammonites : fossiles utilisées comme contre- charme et protégeant de la foudre, ces fossiles étaient généralement placés au dessus du linteau de la porte d’entrée des habitations, insérés dans les murs des granges ou des étables. Rostres de bélemnites : considérés comme des pierres de tonnerre et parfois utilisés contre la clavelée. (Clavelée= variole du mouton) Dent de requin fossile : appelée « dent de loup blanc » en Auvergne ; amulette considérée efficace contre les mauvais génies nocturnes et les esprits des ténèbres ; aux environs de Dax « on les nomme dents de prigle, dents de tonnerre et on croit qu’elles sont le produit de la foudre figée en terre » : citation de : J. De La Porterie, Croyances des paysans landais ;dans R.T.P., 1890,v245-246 Tiges d’encrines : portent le nom d’étoiles noires, pierre de St Estève ou de St Vincent ; portées en amulette protectrice. (région de Digne) Nummulites : parfois utilisées comme pierre des Yeux (pierres introduites entre le globe oculaire et la paupière pour expulser les corps étrangers ; ces pierres passaient pour avoir été apportées par les hirondelles à leurs petits dans les nids, ceux-ci naissant aveugles) . Il y a aussi dans ce livre 1page et demie sur les oursins fossiles (citation de Pline, 2 anecdotes modernes sur amulette porte bonheur) : si tu veux ces documents si nécessaire, je peux te les scanner ou photocopier. … et bravo pour ces recherches et tes questions qui nous ouvrent aussi bien des horizons !

Merci Bruno, pour ce lien; effectivement sur la 3e photo je découvre un aspect de ces fossiles de 'Ferques' mis en relief par érosion différencielle que je n'avais pas eu l'occasion de voir, il reste l'aspect lustré clair de mon échantillon qui me semblait peu compatible avec les roches plutot sombres de ce massif de Ferques (encore une fois avec les limites de mes connaissances sur le sujet, oserai je dire que j'ai visité 'la vallée heureuse' et alentours vers 1973!!! comme le temps passe!)

Ne voulant pas trop orienter au départ de la recherche, je n'ai pas mentionné que je trouvais des ressemblances avec des coraux devoniens figurés dans ''fossiles de France '' de J.C. Fischer: Favosites - Thamnopora cervicornis, pour le petit, et Macgeea pour le plus gros, malgré un rayon de courbure plus développé pour mon échantillon; cela ne répond quand même pas à ma question...

Merci Gratophil pour cette réponse quasi immédiate... effectivement je pensais aux coraux dévoniens (cf Favosites) mais ce faciès m'intrigue: par endroits la roche ressemble à du sucre d'orge, on aurait presque envie de la sucer (ce qui brille un peu sur les photos) et des traces plus sombres m'ont fait penser à des oxydes de fer. Rien à voir avec le dévonien de Ferques que je connaissais, par contre pour l'aspect coraux dégagés par l'érosion , cela évoquait une (trop) vague ressemblance avec des échantillons de Cabrières que j'ai vus...(les coraux étaient silicifiés dans une gangue calcaire me semble t il) donc , affaire à suivre en attendant d'autres idées, merci à tous

deux photos supplémentaires:un petit corail (type Favosites?) sur la base plane cachée sur les vues précédentes, et l'ouverture du gros calice , moins dégagée mais dont le diamètre atteint 4cm.

Bonsoir à tous, J'aime chercher et trouver les fossiles moi même...mais la semaine dernière , sur une brocante, j'ai craqué pour un petit échantillon à prix symbolique, mais le vendeur l'avait récupéré dans un grenier, donc aucune indication de lieu, etc... Le faciès du caillou est déjà assez particulier, semble associer silice et fer, avec des coraux très esthétiques dégagés par érosion différencielle. Si quelqu'un reconnait un faciès connu, merci d'orienter mes recherches; (à priori, je partirais sur du primaire, mais après, ???) bloc total, environ 12cm sur 10 sur 7 de haut.

Merci Hotshot pour ces précisions. le coup des animaux qui avancent et reculent pour repartir dans une autre direction pour expliquer les traces dichotomiques, j'avoue que je n'y avais pas pensé! puis je ajouter une question aussi sotte que grenue??? A t-on trouvé sur ces bilobites, près des bifurcations, des traces de 'marche avant' et de 'marche arrière ' des auteurs, je suppose que la poussée des pattes dans un sens ou dans l'autre devrait laisser une trace différente quand celle ci est marquée?

Et pour les dichotomies, peut on imaginer 2 animaux qui se suivaient et dont le 2e ,lassé de ne rien trouver à manger dans le sillage de son prédécesseur, quitte la piste et crée sa propre voie?

Bonsoir, une réf :le numéro 105 de la revue "géochronique" de mars 2008 (12 €) a pour sujet la chaine varisque; cela va du cadre général à l'orogenèse varisque en France,sa géodynamique et géochronologie puis les ressources minières , le tout en un peu plus de 40 pages sur le sujet. C'est très bien documenté et actualisé(à mon gout et mon niveau...). si cela peut t'être utile... Disponible (encore?)à: Société géologique de France

bonsoir, à mon avis , vu l'aspect et le contexte, je dirais biotitite= cumulat de biotite par ségrégation des minéraux dans ce contexte métamorphique; à confirmer avec d'autres avis éclairés...

juste de rares petits(qq mm)lamellibranches silicifiés... pour le reste, sans doute des conditions continentales trop oxydatives avant enfouissement éventuel, les bois flottés ou charriés s'en sont mieux tirés!

Bonjour, pour caterpillar : quel étage? Bein, on l'a trouvé au rez de chaussée... et ma femme a refusé de le monter au 1er!!! Je précise que la trouvaille remonte à plus de 30 ans. Bon, alors plus sérieusement, on trouve ce genre de choses occasionnellement dans une formation dite sidérolithique, détritique de l'ère tertiaire que l'on rencontre en placages superficiels sur le causse ou au fond de certaines dolines; on y trouve des nodules de minerai de fer ou du grès ferrugineux associé à des argiles le plus souvent rouges (ou plus rarement toutes blanches). pas de datation précise à ma connaissance, mais par corrélation avec d'autres indices (paléoclimatiques et paléogéographiques) semble correspondre à une partie de ce sidérolitique qui aurait environ 17 à 23 millions d'années. Pas non plus (à ma connaissance, toujours) d'étude anatomique et de détermination de ces bois. Si un géoforumeur en sait plus, je suis intéressé par toute info, merci. (des bois de ce type semblent exister vers le Sarladais, sont ils contemporains ?) Bon Noel à tous et bonne buche

Bonjour à tous, Noel approche! Je vous invite donc à partager (en photo) ma bûche, mais vous risquez de vous y casser les dents: tronc silicifié du nord du Lot d'environ 30 cm de diamètre et 80 de long.A mon avis, il devrait bien tenir le feu...

Merci abggems pour la 2e chance! préfèreras tu celle ci: définition paradoxale du minéralogiste: en prospection sur le terrain, il s'exclame ''filons'' et il s'arrête...

Bonsoir, quelqu'un peut il préciser, s'agit il d'une bourse de professionnels (vente) ou d'échanges entre amateurs, ou un mélange des 2? je suppose vu la geologie locale, plus de minéraux que de vieilles traces de vie? qui contacter pour inscription ou autres renseignements éventuels? merci

S'intéressant au monde inerte, ce bon vivant oublie sa faim dès qu'on lui présente des apéri- cubes de pyrite, fluorite, galène ou argentite...

Et pour clore la série ce soir, celle que j'appelle ma 'double branche' (qui est aussi une vieille branche!): on a l'impression qu'il s'agit de 2 rejets partant d'une même souche.

Du même gisement et trouvé à la même époque, un autre morceau de tronc sympathique...

Voici une jolie tranche de bois du sidérolithique (tertiaire)trouvé dans le Nord du Lot par un ami il y a une bonne trentaine d'années. Je viens de la recevoir en cadeau pour sceller notre fidèle amitié, la paléontologie tisse des liens extraordinaires!!! dimension selon le grand axe de l'ordre d'une soixantaine de cm

Many, as tu recu mon message? dans l'attente d'un éventuel contact, Guy