fossilo19

Merci Gratophil pour cette réponse quasi immédiate... effectivement je pensais aux coraux dévoniens (cf Favosites) mais ce faciès m'intrigue: par endroits la roche ressemble à du sucre d'orge, on aurait presque envie de la sucer (ce qui brille un peu sur les photos) et des traces plus sombres m'ont fait penser à des oxydes de fer. Rien à voir avec le dévonien de Ferques que je connaissais, par contre pour l'aspect coraux dégagés par l'érosion , cela évoquait une (trop) vague ressemblance avec des échantillons de Cabrières que j'ai vus...(les coraux étaient silicifiés dans une gangue calcaire me semble t il) donc , affaire à suivre en attendant d'autres idées, merci à tous

deux photos supplémentaires:un petit corail (type Favosites?) sur la base plane cachée sur les vues précédentes, et l'ouverture du gros calice , moins dégagée mais dont le diamètre atteint 4cm.

Bonsoir à tous, J'aime chercher et trouver les fossiles moi même...mais la semaine dernière , sur une brocante, j'ai craqué pour un petit échantillon à prix symbolique, mais le vendeur l'avait récupéré dans un grenier, donc aucune indication de lieu, etc... Le faciès du caillou est déjà assez particulier, semble associer silice et fer, avec des coraux très esthétiques dégagés par érosion différencielle. Si quelqu'un reconnait un faciès connu, merci d'orienter mes recherches; (à priori, je partirais sur du primaire, mais après, ???) bloc total, environ 12cm sur 10 sur 7 de haut.

Merci Hotshot pour ces précisions. le coup des animaux qui avancent et reculent pour repartir dans une autre direction pour expliquer les traces dichotomiques, j'avoue que je n'y avais pas pensé! puis je ajouter une question aussi sotte que grenue??? A t-on trouvé sur ces bilobites, près des bifurcations, des traces de 'marche avant' et de 'marche arrière ' des auteurs, je suppose que la poussée des pattes dans un sens ou dans l'autre devrait laisser une trace différente quand celle ci est marquée?

Et pour les dichotomies, peut on imaginer 2 animaux qui se suivaient et dont le 2e ,lassé de ne rien trouver à manger dans le sillage de son prédécesseur, quitte la piste et crée sa propre voie?

Bonsoir, une réf :le numéro 105 de la revue "géochronique" de mars 2008 (12 €) a pour sujet la chaine varisque; cela va du cadre général à l'orogenèse varisque en France,sa géodynamique et géochronologie puis les ressources minières , le tout en un peu plus de 40 pages sur le sujet. C'est très bien documenté et actualisé(à mon gout et mon niveau...). si cela peut t'être utile... Disponible (encore?)à: Société géologique de France

bonsoir, à mon avis , vu l'aspect et le contexte, je dirais biotitite= cumulat de biotite par ségrégation des minéraux dans ce contexte métamorphique; à confirmer avec d'autres avis éclairés...

juste de rares petits(qq mm)lamellibranches silicifiés... pour le reste, sans doute des conditions continentales trop oxydatives avant enfouissement éventuel, les bois flottés ou charriés s'en sont mieux tirés!

Bonjour, pour caterpillar : quel étage? Bein, on l'a trouvé au rez de chaussée... et ma femme a refusé de le monter au 1er!!! Je précise que la trouvaille remonte à plus de 30 ans. Bon, alors plus sérieusement, on trouve ce genre de choses occasionnellement dans une formation dite sidérolithique, détritique de l'ère tertiaire que l'on rencontre en placages superficiels sur le causse ou au fond de certaines dolines; on y trouve des nodules de minerai de fer ou du grès ferrugineux associé à des argiles le plus souvent rouges (ou plus rarement toutes blanches). pas de datation précise à ma connaissance, mais par corrélation avec d'autres indices (paléoclimatiques et paléogéographiques) semble correspondre à une partie de ce sidérolitique qui aurait environ 17 à 23 millions d'années. Pas non plus (à ma connaissance, toujours) d'étude anatomique et de détermination de ces bois. Si un géoforumeur en sait plus, je suis intéressé par toute info, merci. (des bois de ce type semblent exister vers le Sarladais, sont ils contemporains ?) Bon Noel à tous et bonne buche

Bonjour à tous, Noel approche! Je vous invite donc à partager (en photo) ma bûche, mais vous risquez de vous y casser les dents: tronc silicifié du nord du Lot d'environ 30 cm de diamètre et 80 de long.A mon avis, il devrait bien tenir le feu...

Merci abggems pour la 2e chance! préfèreras tu celle ci: définition paradoxale du minéralogiste: en prospection sur le terrain, il s'exclame ''filons'' et il s'arrête...

Bonsoir, quelqu'un peut il préciser, s'agit il d'une bourse de professionnels (vente) ou d'échanges entre amateurs, ou un mélange des 2? je suppose vu la geologie locale, plus de minéraux que de vieilles traces de vie? qui contacter pour inscription ou autres renseignements éventuels? merci

S'intéressant au monde inerte, ce bon vivant oublie sa faim dès qu'on lui présente des apéri- cubes de pyrite, fluorite, galène ou argentite...

Et pour clore la série ce soir, celle que j'appelle ma 'double branche' (qui est aussi une vieille branche!): on a l'impression qu'il s'agit de 2 rejets partant d'une même souche.

Du même gisement et trouvé à la même époque, un autre morceau de tronc sympathique...

Voici une jolie tranche de bois du sidérolithique (tertiaire)trouvé dans le Nord du Lot par un ami il y a une bonne trentaine d'années. Je viens de la recevoir en cadeau pour sceller notre fidèle amitié, la paléontologie tisse des liens extraordinaires!!! dimension selon le grand axe de l'ordre d'une soixantaine de cm

Many, as tu recu mon message? dans l'attente d'un éventuel contact, Guy

Effectivement l'évolution n'est pas (n'est plus , comme au début de sa conception) une théorie, tout comme pour ce qui fut il y a bien longtemps la "théorie de la circulation sanguine", on s'accorde tous pour reconnaitre aujourd'hui que le sang circule dans nos vaisseaux. L'évolution est avérée. J'ajoute à ta référence les publications de G Lecointre sur l'évolution qui méritent elles aussi d'être lues, même si certaines sont un peu ardues pour les non spécialistes... (Guide critique de l'évolution, ed. Belin, G. Lecointre et al.)

bonjour, question cavités, il y a aussi le gouffre de la Fage, à Noailles (10km sud de Brive) qui est superbe, avec un site d'hivernage de chauve souris et un gisement paléontologique en place au fond (partiellement fouillé il y a une bonne trentaine d'années) . Question minéraux, effectivement de la calcite mais comme indiqué plus haut autorisation impérative (rondes de gendarmerie les week end) mais aucun probleme si sollicitée: l'exploitant demande le respect des règles de sécurité (casque, bottes ou chaussures de sécurité, pas de personne isolée et pas au pied des fronts); sur sa demande, on le contacte par telephone quand le groupe entre dans le site et quand il en sort: avec ce respect, tout se passe bien. Si tu veux voir un site dans le calcaire (20km sud de Brive) avec de superbes ripple marks , contacte moi en MP. (site en cours d'aménagement pour accueil des scolaires et du public).

Même réponse que jph , je connais quelques bricoles dans le secteur, tout dépend de ce que tu recherches... donne nous quelques précisions (roches, fossiles, minéraux, ..)et remplis ton profil, merci

Pourquoi ce doute a priori ? Pour la découverte récente évoquée, je pense pouvoir faire confiance à l'auteur... Je pense même avoir une idée d'un site où la découverte a pu être faite, et si mon intuition est bonne, il me semble qu'il y a quelques années un autre amateur y a lui aussi trouvé ce genre de reste fossile... Si je me trompe de site et si c'est vraiment une fausse découverte, mes excuses auprès de l'auteur de ce message... et mes encouragements pour qu'il corrige ses fautes...(je site un cite, par exemple?)

Vu en quelques secondes le lien: beaucoup apprécié le "dinosaure marin", je croyais qu'ils étaient terrestres...

Félicitations aux inventeurs...Claude, c'est un joli retour vers les fossiles que tu as réussi là, mais la main de Rose semble bien associée à cette découverte! La trouvaille est remarquable, vu l'ensemble des pièces sur la photo et leur qualité de conservation . Si ce n'est déjà fait, je vous encourage à chercher la suite avec des gens compétents en paléontologie, et à négliger des avis comme celui de minéralo 45 , il n'a qu'à rester avec ses minéraux s'il n'y connait rien en tortillons et autres bestioles des temps passés...et les fossiles seront bien gardés!

...Comme Holdaf, cela me parait très probable, surtout avec les ripple et cie aux alentours, bonne poursuite de tes prospections!

La salle sera pleine, bienvenue à tous les inscrits, à samedi!