AMEDE

Merci pour le lien, donc les poissons seraient plus à chercher dans la dernière phase de diatomite.

Chessy n'est pas forcément des plus apprécié à ce que j'ai lu ...

On m'avait dit que c'était plus un espèce de marécage à l'époque, avec une faible tranche d'eau, après, est que c'est vrai ...

Oui, c'est vrai que ça reste rare sur Murat, j'avais lu qu'un poisson aurait également été trouvé. file:///C:/Users/Utilisateur/Downloads/DP11_2es_10-1%20(3).pdf

Oui la dernière me fait plus penser à un clivage.

Jolies, prends en samedi.

Elles déchirent ces pièces !

Merci !

J'en avais vu un dans une ancienne collection, mais sans provenance et très altéré, donc il est actuellement en remblais.

Jolies les deux dernières !

Ca existe, et c'est fait régulièrement sur les fossiles, mais là, en l'occurrence, dans un nodule de pyrite ayant la même composition, je pense que l'on ne verrait pas grand chose.

Oups, j'avais mal lu ... Ducoup ça élimine les métaux courants et étaye la pyrite, donc pour moi aussi pyrite.

L'oxydation parait étrange pour du plomb. De toute façon c'est facile à vérifier : le plomb est malléable, si on appuis dessus avec un objet en métal, cela provoquera un légère déformation en surface. Ca me parait très arrondi pour un nodule de pyrite, à moins que celui-ci n'ai été érodé et roulé (noter que plus de 90 % des nodules de "marcasite" snt en fait de la pyrite). Pour moi c'est plus une production anthropique, un des contre arguments pouvant être que ce n'est pas assez oxydé en profondeur pour du fer. Vérifier deux choses : est-ce magnétique ? Cela est il rayé au couteau ? Si cet objet est rayé au couteau, on peux éliminer la pyrite, et dans le cas contraire , renforcer cette hypothèse). Une densité serait bien aussi.

Jolie, mais es-tu sur pour fluo ? Les faces assez irrégulières (avec creux et bosses) me font plus penser à des cristaux de galène, et le cristal creux de la deuxième photo évoque plus une pseudomorphose (remplissage d'un box work) incomplète de galène. La couleur parait aussi assez bizarre pour de la fluo, et se rapprocherait plus de la pyromorphite, celles qu'on voit sur mindat (https://www.mindat.org/gallery.php?loc=17149&min=1576) sont violettes. Donc pour moi plus pseudomorphose de galène en pyromorphite, ou dead box de galène. Je suppose aussi (sans connaitre le gisement en place) que le contexte est assez classique et que la fluo et le quartz arrivent avant la barytine.

Bonjour, je chercherais une lampe spéléo pour une 50 ène d'euros. J'avais retenu nitecore suite à la lecture des commentaires de @korozyf4x4. Utilisation assez occasionnelle en mine, mais si elle peut avoir une dizaine d'heures d'autonomie ça me vas, quitte à prendre des piles de rechange. La lampe doit pouvoir se porter sans casque. Que me conseillez vous ? Merci d'avance Amédé

Si ce n'était pas du Chessy j'aurais dit dioptase, mais là ...

La forme des baguettes est typique.

Gypse Australien ? Polonais ?

wow !

La première fluo est top !

Bonjour, dans le premier cas c'est des cristaux isolés alors que dans les deuxième des fragments de roche ( ensembles de cristaux d'olivine + pyroxène), la péridotite est la roche constituante du manteau terrestre.