Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum
▲ Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024 ▲ |
Fañchileks
-
Compteur de contenus
250 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Galerie
Blogs
Boutique
Messages posté(e)s par Fañchileks
-
-
Merci Christophe.
C'est un vrai plaisir de scruter tourner....jusqu'à plus soif !...euh ça, ça n'arrive pas en fait !!
bon ,mon diag n'était pas trop erroné, je pense vraiment que pour les fotos 4a,b ,l'animal est du genre spongieux
mais pour les autres... peut être viendront d'autres éclairages.
-
Quelques trouvailles sur les plages du nord de la Bretagne
Le 17 janvier (page 19) Kayou a présenté des traces d'oursin dans un sileks taillé. Le mien ne l'ai pas mais s'agit-il aussi de cet animal
ou de radioles...crinoîdes.....?
1a-
1b-
1ch-
1d-
1e-
toute petite coquille silicifiée....
2a-
2b-
2ch-
2d-....bien attaquée par l'acide
Pour les suivantes, je pense à des éponges, spongiaires....avec quelques extras ...
3a-
3b-
3ch-
3d-
3e- (sur le même "galet")
4a-
4b-
5a-
5b-
-
Salut à tous, c'est diman' aujourd'hui !!
une petite envie de parler de Sileks
, lorsqu'il est accompagné d'autres jalouses de sa douceur
et....ne connaissant pas encore grand chose
quelques précisions parfois (souvent !) seront les bienvenues de votre part.
Ces premiers galets ont été trouvés sur les plages du nord de l'ille et vilaine (nord-est Bretagne)
1-Sileks et cristaux de quartz (calcédoine cristallisée...?)
2-Sileks et calcédoine blanche et bleue
3-Sileks et ...je ne sais pas : ne réagit pas à l'acide HCl (sauf les petites taches très blanches sur les parties de roche différente)
4a- c'est sans doute sa gangue, mais aucune réaction à l'acide...!?!
4b-les point blancs sur le noir et noir sur le sileks sont des micro-trous.
-
Demat, pas de problème bien-sûr.C'est en pensant à l'épopée d'Otzi que mon imagination a un peu débordé !
Merci FifBrindacier.
-
Il y a 1 heure, Djedje45 a dit :
1- Moi je trouve que la mienne ne ressemble pas a ça.
2- Pour lui à 80% c'est un oeuf. Première coquille celle de l'oeuf, deuxième coquille le blanc qui aurait fossilisé.
1- tout à fait d'accord avec toi. La foto de Ploumanac'h ressemble à celle d'Auvergne que j'avais postée mais point du tout à la tienne. Cependant
l'histoire de pelure d'oignon de certaine roche volcanique ( cf jjnom) me semblait intéressante à rappeler.
2- d'oeuf fossilisé n'ai moi-même jamais vu. Ce que dit Manu34 n'est pas faux dans la connaissance qu'on a de l'oeuf moderne (!! glop?)
mais si l'oeuf non cassé se pétrifie, qu'en est-il de l'intérieur ?
Quelqu'un en a -t'il déjà vu.....?
-
Il y a 2 heures, elasmo a dit :
Ce sont des huîtres du genre Exogyra
Merci,elasmo. Je ne pensais pas que les 2 spécimens pouvait être du même genre à cause des formes différentes : juvénile et adulte alors ?
il y a 58 minutes, fifbrindacier a dit :Tu vois ? Je te l'avais dit, une huître...
Sur les dernières photos, ta pièce a effectivement un aspect spongieux. Ca me fait plus penser à la partie spongieuse d'un os qu'à une éponge, mais attend un avis plus expérimenté que le mien pour être sûr de savoir ce que c'est.
Par contre, je ne vois pas de gastéropode et je me demande si la coquille que l'on voit en haut de ta dernière photo est une huître.
Bravo et merci! Mais tu avais deviné que je ne l'avais pas écrit au hasard de mes connaissances nouvellement enrichies soudainement!
Ta seconde hypothèse m'emmène dans l'imaginaire d'un réèl évènement : la chasse. Si ce que tu suppose s'avère vrai, se pourrait-il
(aïe! mon bouton de fièvre scientifique est soudain douloureux
) que la marque étrange couplée à la teinte qui l'entoure, soit en fait une cicatrice
...ben pourquoi pas?!?
il y a une heure, fifbrindacier a dit :Le 2 a un joli crochet. Peut-être un Rynchostreon ?
oui, je dois avouer que rien que pour celle-là, je ne suis pas mécontent d'y être allé.
-
Salut aux fans de l'Ankou en Sileksie hexagonale....hum
Touraine, Théneuil, Les Hauts Champs : Turonien
(argiles, calcaires, faluns, fragments de sileks)
Grosse bourde de nettoyage : HCl a fait des dégats certains. d'autres ont bien résistés, tant mieux.
Que sont ces petites bêtes fossilisées...merci pour vos lumières,
1 inoceramus pinnaeformis ?
les côtes sur la coquilles se voient peu (pas!), y étaient-elles avant nettoyage...donnée inconnue
2a : avant nettoyage, bivalve : huitre ?
2b après nettoyage
3. ??? eponge sur??...gastéropode ?
-
Merci pour ce site jean françois06, tout est dit .
(j'avais dit inclusion car oublié ce terme d'enclave)
C'est effectivement le cas pour ce qui est de la pollution pétrolière. Les grains-taches restant(e)s sont ceux pour lesquels je n'ai pas insisté
dans les plus fines rainures.
-
il y a 13 minutes, elasmo a dit :
Pas de soucis, mais merci de m'expliquer ce que tu entends par le terme Sileks c'est tout
avec plaisir mais en MP ...(ni digression - ni pollution)
-
Trugarez vras deoc'h The géologue du 35 !!! avec en plus les localités fortement présumées de leurs provenances 
Un grand merci à toi et réitéré à vous tous. Me voilà donc enchanté d'accroitre mes connaissances en plus sur mon terrain de coeur et ce grace aux vôtres, yahoù !!
-
Le 01/02/2019 à 21:52, jjnom a dit :
Je pense que vous l'avez déjà.
Altération en boule et pelures d'oignon.
Classique dans pas mal de roches silicatées comme les basaltes mais aussi les granites et bien d'autres.
Mais ici le coup est très démonstratif, je dois dire.
Le 29/01/2019 à 22:36, Manu34 a dit :Il y a quelques mois j'ai accompagné des écoliers lors d'une sortie éducative sur un volcan près de chez nous... On y a vu des bombes volcaniques que les animateurs disaient "en pelure d'oignon". Elles donnaient en effet l'impression d'avoir des "pelures" ou "coquilles" comme les vôtres. Cela n'a peut-être rien à voir mais c'est une possible piste non?
+1
-
Il y a 2 heures, coraline a dit :
J'y vois bien juste une enclave basique microgrenue ! La présence de ces enclaves étaient une des raisons de l'abandon de l'exploitation du granite de l'Aber Ildut. les enclaves étaient appelés "crapauds" par les carriers.
le fait que les "grains" noirs partent au frottement résulte du fait que ces enclaves sont constituées de biotite.
Excellent, merci !
j'avais lu cela au sujet des carriers et de l'appellation qu'ils en donnaient.
Quant au granite notamment de l'ile de Melon justement(ancienne carrière) il a quand -même servi à construire la base d'une célèbre colonne parisienne...
Pour les grains noirs, je réitère sans contradiction pour ta remarque : ici il s'agit bien de pollution pétrolière et non de "biotite".
Ci-joint, les fotos de mes morceaux de roche enclavée (cassée)
(ci-dessous simplement pour comparaison de taille entre les enclaves présentes sur le granite de la cote de Melon (29) qui peuvent être aussi importantes que celle-là)
ile de noirmoutier
Une autre adresses passionnante à ce sujet
http://avg85.fr/wp-content/uploads/2012/09/2012.09.AVG_.HV_.Sortie-Ploumanach-2.pdf
-
Il y a 5 heures, gaeldeploeg a dit :
C’est des éléments Crétacé remaniés latéralement issues de l’erosion d’un massif bordiers affleurent il y a About56MY! La question est: le quel? La reponce serait une direction! Ce questionnement serait identique en présence de merde en barre, pipi de sansonnet, autres,,, la c’est du SiO2
un sincère remerciement gaeldeploeg pour cette explication sur la raison de ton questionnement.
Si tu trouves la réponse, j'espère que tu pourras nous en faire part.
il y a une heure, elasmo a dit :Toutes aussi sincères, mes excuses car je ne souhaite froisser personne.
vive les discutes ...avec ou sans "p"
-
Il y a 11 heures, elasmo a dit :
Peux être, mais je n'ai pas ma réponse au terme Sileks
Les discutes à ce sujet sont sans réel intérêt...
Il y a 9 heures, gaeldeploeg a dit :C’est une lubie et par définition, elle est sans raison valable ni réelles nécessité
Absolument.
Il y a 13 heures, gaeldeploeg a dit :Pour faire simple, remplaçons silex par éléments Crétacé remaniés! La nature de ces éléments n’a aucune importance
Dans le qualificatif de non-importance gaeldeploeg, tu te posais qd-même la question de connaître la raison de leur présence. Cela m'intéresserait aussi d'en savoir un peu plus.
Pourrais-tu étoffer ton raisonnement ou la raison de ta surprise steplè ?
-
Il y a 23 heures, le géologue du 35 a dit :
La description m'aurai fait penser à des filons doléritiques, mais les photos montrent une tout autre roche. L'échantillon est trop dépoli, aucune cassure fraîche permet de donner une idée des minéraux présents.
La côte de Porspoder est essentiellement magmatique.
Cet échantillon est très certainement un microgranite
Je ne penche pas pour un microgranite mais je casserai lundi et photographierai.
Ce petit morceau avec bcp de fer oxydé est très lourd en rapport à sa taille (12cm x 7cm x 3,5cm ep.)
Il semble être en couches successives.
Quant aux grains noirs, ils partent au frottement : pollution pétrole.
Et désolé, je n'ai pas encore regardé la carte brgm :(...
En tous cas merci géologue du 35.
A+, kenavo.
-
Merci pour ttes vos réponses. Super pour le grès arkosique, j'vais vite voir d'où cela vient (ce style de grès), c'est vraiment étonnant ! (Idem pour disthène).
J'avais omis de le dire, pardon..rien ne réagit à HCl. Je teste la dureté lundi.
Reste quelques inconnus...m3 et coupon surtout...si cela vous dit quelque chose.
Malheureusement cher voisin géologue du 35, aucune idée de(s) endroit (s). Ce monsieur était de Muzillac et c'était procuré quelques spécimens dans des bourses mais de quoi et d'où ? ....grande question sans réponse siwazh !
-
Salut elasmo,
il me semble que ces sileks ont été amené en discussion sur ce sujet par gaeldeploeg (dont j'ai mis au début de mon post la référence,
certes il y a lgtps :24/02/2016)...où alors ???...j'me gourre peut-être mais sinon c'est en page n°3 ...
-
...et avec le nom de famille c'est plus simple !
Alors si vous pouviez m'aider s'il vous plait à identifier ce lot de pierres dont je ne connais pas du tout la provenance.
Voici un premier lot que (j'ose..) appeler quartz
tz2a. 9cm x 6cm x 5cm
tz2b.
tz3a. 13cm x 9cm x 6cm
tz3b.
tz3c.
tz4. 6cm x 4cm x H6cm
Voici un autre lot que j'intitule tourmaline et si cela est vrai en inclusion, de toute façon je ne connais pas le support
maline1a 16cm x 7cm x H 9cm
maline1b
maline1ch
maline2a 27cm x 12cm x 6-7cm(ep)
maline2b
maline2ch
du feldspath peut-être ?...
path1a 7cm x 4,5cm x 2,5cm(ep)
path1b
Ne serait-ce cela du poudingue ...ou conglomérat ?
coupon1a (boule diforme 10cm x 10cm x 6cm)
coupon1b
euh..langue au chat...
miaou1a 26cm x 13cm x 8cm(ep)
miaou1abis
miaou1b
miaou1ch
miaou1d
m2a.
m2b.
m2ch.
m3a. (elle a été recollée) 13cm x 9cm x H4cm taille des sphères comprise entre 0,5cm et 1,5cm
m3b.
Je tente phylite ?
ph0a.
ph0b.
ph0ch.
-
C'est beau et passionnant, merci
-
Salut, il s'agit bien d'une demande d'identification mais j'en profite pour faire le lien avec le sujet ci-dessous
Dans le sujet Lanzarote (j'suis désolé j'n'ai pas vu comment récupérer automatiquement les noms et/ou sujets) :
novy 29 Les dykes en terrain volcanique m'intriguent, ça manque en Bretagne
Kayou Un dyke? Ben un "mur" d'injection de magma dans un plan de fissure, lors de la remontée du magma vers la surface
Sur les cotes bretonnes de la pointe du finistère nord (Porspoder), il y a des inclusions , parfois de très grosses tailles
d'une roche noire rouille, lourde non réactive à HCl, polie elle aussi par les flots mais apparemment moins "rapidement" que le granite lui-même.
Je pense à de la cornéenne d'où mon lien avec "les dykes" car j'y vois un même ou semblable principe d'encaissement.
Est-ce la bonne roche et cela pourrait-il être assimilé peu ou prou aux dykes svp? ...ou me gourre-je totalement !?!
Le morceau présenté était encore lié à son support granitique mais un léger coût de marteau l'en a détaché et l'a définitivement fendu aussi...le travail était quasi achevé
avant mon coup de grace !
1a
1b
1ch
la taille est de 7cm x 5cm x 3 cm mais c'est un peu inutile car il y en a qui font entre 30 et 50 cm de long sur 20 de large et d'épaisseur
...ben...inconnue car dans le granite
-
Salut Louis,
En CM2...ou même en 3ième
...ça me parait un peu compliqué comme demande de la part de ton maitre ou ta maitresse...
Pourrais-tu nous dire d'où viennent tes pierres s'il te plait ?
C'est l'enseignant qui te les a données, comme à tous les élèves de ta classe pour les identifier ?
Je ne savais pas qu'il y avait déjà en primaire une spécialisation en géologie !
Raconte -nous en un peu plus...
-
Bravo pour tes trouvailles de jardin !! C'est déjà on ne peut plus confortable et motivant.
Et bravo aussi pour ta 2scde série de photos, certains nouveaux venus devraient en prendre exemple car on voit parfois des demandes
qui n'ont pas de sens : le images sont encore moins bien que celles pixellisées journalistiques !
Si tu trouves plusieurs coquillages du même exemplaire ,n'hésite pas à en cassé un délicatement sur un coté, (je pense à la térébratule ou à la rynchonelle
par exemple), tu pourrais être surpris du résultat (si tu ne connais pas déjà bien sûr..) : elles peuvent avoir certaines parties cristallisées.
Voilà, bonne fouille et bienvenu sur
!!
-
Le 24/02/2016 à 17:53, gaeldeploeg a dit :
La , là il va falloir s'accrocher et pas hésiter a poser des questions.
Bien moins spectaculaire, mais d'une grande importance pour la suite. des silex du Crétacé! Peu roulé ,voir même pas du tout. Mais d'ou peuvent ils bien venir? et qu'est ce que çà implique.
A cette époque, le B.P apparait progressivement depuis une dizaine de millions d'années, grâce au soulèvement des Vosges, du Massif armoricain, du Massif central et de l’Ardenne suite à la collision entre la plaque ibérique et eurasienne pour la chaine des Pyrénées, et entre la plaque apulienne et eurasienne pour la chaine des Alpes.
- Les silex.
Salut gaeldeploeg,
Je suis loin d'être spécialiste comme tous ceux que je peux lire sur cette page mais puisque tu parles de sileks , je n'ai pu me retenir de te poser quelques questions et ...vu ton niveau face au rift du mien j'ai préféré m'instruire un petit peu auparavant !!
J'ai donc passé un certain temps à fouiner et donc suite à tes réflexions et ton étonnement de voir sur le site qui t'intéresse des sileks noirs, je te propose pour engager ma question, cet élément de réponse :
"Dans le Bassin parisien.
A la fin du Jurassique et au début du Crétacé inférieur suite à la régression des mers, le bassin de Paris connait une période continentale pendant laquelle se dépose des sables et des argiles.
Vers 130 Ma, la mer Alpine revient, franchit le détroit de Bourgogne, progresse vers le nord-ouest et envahit progressivement le bassin de Paris où elle rejoint à l'Aptien vers 110 Ma un appendice de la mer du Nord venant d'Angleterre. Le Bassin de Paris devient un vaste détroit qui relie la Mésogée aux mers nordiques.
A l'Albien (108 Ma), les cours d'eau en provenance du Massif central et du massif ardennais déposent dans ce milieu marin des sables verts glauconieux. Ils sont abondants en Champagne humide dans le département de l'Aube, dans le Boulonnais, en Normandie, dans l'Yonne et le centre du bassin de Paris. Des marnes et argiles vont s'intercaler ou recouvrir ces couches de sables et donner naissance aux argiles du Gault et à la gaize: un grès fin argileux et calcaire.
Au Crétacé supérieur, le Bassin parisien connait la grande transgression cénomano-turonienne qui va recouvrir d'épaisses couches de craie: la Normandie, l'Artois, la Picardie, la Touraine, l'Anjou, la Champagne dite sèche qui domine par une cuesta, la côte de Champagne, la région argilo-sableuse de la Champagne humide. Les craies seront de compositions variables selon la situation et la vie marine (présence plus ou moins importantes de matériaux détritiques : sables et argiles, débris coquillers, ... On aura ainsi différents faciés de craie: craie argileuse, craie sableuse, craies marneuse bleues, grises ou blanches, craie tuffeau... Au Sénonien (88 Ma à 65 Ma), le faciès caractéristique est celui de la craie blanche riche en silex. Les épaisseurs de sédiments déposés pendant le Crétacé supérieur sont importants, ils vont 300 à 700 mètres selon les endroits. En Champagne la couche crayeuse atteint 500 mètres d'épaisseur.A la fin du Crétacé, la mer se retire du Bassin parisien. Toutes les régions crayeuses vont se recouvrir d'argile à silex provenant de l'altération de la craie en place et d'apports à partir des massifs anciens bordiers. "
(texte tiré du site intéressant :
Pourquoi es-tu si étonné de ta trouvaille de sileks noirs sur le lieu des travaux dont tu parles , s'il te plait ?
-
Salut gillig98
+1...pas de bras cassé sur ce coup là ! Et vive les sileks trompeurs ...
peux-tu dire où l'as tu trouvé svp ?
Le Sileks et ...les autres
dans Forum Minéraux et Minéralogie
Posté(e)
Mise à part cette fausse rivalité, c'est gentil à toi Christophe et j'suis vraiment content de l'avoir ramassé ce gal'cédoine
Pour la pierre 4 (sileks noir...en formation je pense), je ne m'attendais pas à la non réactivité en présence d'acide : ce n'est donc pas issu de calcaire ?
alors ce serait une gangue de quelle roche ?