Fañchileks

Merci fifbrindacier.

Hello ! Voilà qui est génereux, merci.

Accro (totalement!!!!) depuis peu, les voir, apprendre ce qu'elles sont et d'où elles sont ET  partager

ces extraordinaires données premières de notre univers-planète avec les enfants de ma classe de primaire : c'est un monde de toutes sortes d'intensités !

Alors oui, je suis intéressé !

On continue en mp ?

Oui, je viens de regarder ce dont tu parles et c'est vrai que cela y fait penser,

tout comme ceci,  également découvert grâce à toi en fouinant sur les éponges branchues :

http://doris.ffessm.fr/Forum/Eponge-sur-gorgone-Cassis-35297

Merci pour ces 2 sites esor6.

Dans mes recherches rapides, j'avais vu ces 2 photos si différentes pour une même roche.

Ce qui m'étonnait dans la première (http://gallinagomedia.tumblr.com/post/122301587255/la-radiolarite-cest-une-roche-sédimentaire), c'est la couleur de la "coupe" de chaque clivage :

effectivement c'est très anguleux, tranchant avec des cassures "propres" mais la couleur de chacune a une variante de rouge.

Sur le morceau trouvé en Loire,les clivages laissent une couleur gris-vert (un certain temps avant oxydation ?...)

sinon la pierre est beige-marron je pense du à sa présence dans l'eau depuis un certain temps (sauf pour ces fines lignes extérieurs blanches , couleur rouille à l'intérieur)

...mais  tout ça il est vrai n'est que ma réflexion-constatation de Grand...débutant!

Je n'ai fait qu'exprimer une idée perso...à confirmer par un membre compétent (ce que je ne suis pas), y compris pour savoir comment l'ouvrir proprement si tel est ton souhait.

Mais très joli sileks-balle!

Merci Philippe de ne pas me jeter la pierre et désolé de te faire répéter l'information que tu m'avais déjà donnée.

Dragonnet mangea mon grès

même si trouvés n'en parl'rai plus

mais dans le schiste

fossiles existent

message reçu !

. 

C'est juste fabuleux , quel Kayou !

Le 17/01/2019 à 14:26, Kayou a dit :

De l'oursin dans un silex (taillé et patiné)

As-tu une idée de sa provenance antérieure ? Je veux dire d'une localisation du "filon" de la roche d'abord.

Et puis que peut-on déduire de sa taille en rapport à son "style" de taille, donc à l'époque  liée aux zones des habitats 

préhistoriques in-situ et/ou régionalement pouvant être concernés?

Puis directement lié au fossile : la reconnaissance de l'espèce (ou ichno-espèce?) pourrait-elle renseigner et/ou préciser, affiner sa localisation ?

En tout cas quelle trouvaille! merci

Sans être du tout connaisseur dans ce domaine, mes brèves recherches ne me font guère penser à ce que tu nommes esor6.

La radiolarite semble parsemée de "filets" blancs totalement aléatoirement disposés alors qu'ici les "filaments" sont très rectilignes 

de visu.

Quant aux ophiolites,  la pierre vient (1mois) d'être trouvée au beau milieu du lit de la Loire (à sec!), au pied d'un pilier de pont (Le Fresne sur Loire) et rien de tout cela sur les cartes géologiques : alors d'où est-ce qu'elle provient réellement, c'est un mystère pour moi.

Salut.....Sileks, sileks..quel  doux nom à l'oreille !

Avec cette forme ronde ne pourrait-il pas en plus y avoir forte présomption de fossile à l'intérieur ?

(style oursin)

Le 08/01/2019 à 13:21, Mumuch a dit :

Bonjour !

J'ai eu la chance de me faire offrir un ouvrage peu commun que je ne connaissais pas, "Minéralogie méthodique du département de la Loire-Inférieure" par M.. Desvaux.

J'ai passé ma soirée d'hier à le scanner pour pouvoir le partager avec vous 

 

 

Minéralogie méthodique du département de la Loire-Inférieure 1.pdf

 

Bonne lecture !

Trugarez vras dit mumuche ! Un grand merci pour ce partage breton géolo-graphiqo-passionnant !

salut à tous !!

Et donc ces marques sont dénuées d'intérêt : ok,ok, , promis le grès autour des fossiles j'arrête !

Pour moi c'était qd-même magique de les trouver...

Demain lundi 14 01 2019 commenceront les cours sur la taille des sileks sur le site de Fun Mooc (il est encore temps de s'inscrire ! )

Le 18 mars 2019 toujours sur Fun Mooc cours sur la reconnaissance des minéraux et des roches 

https://www.fun-mooc.fr/courses/course-v1:MinesTelecom+04004+session06/about

Bonsoir,

J'ai essayé cela l'année dernière avec ma classe malheureusement, les étincelles ne sont pas restées sur l'amadou...

alors content car étincelles mais point de contes au coin du feu !!

J'avais bien un morceau de sileks mais peut-être pas d' autre pierre suffisamment  riche en fer.

Si cela peut mieux fonctionner avec de la marcassite ou de la pyrite, je serais heureux de profiter d'un de vos dons !

alors ce serait ma première... merci 1frangin

A ma dispo du verre et ça le raye mais au-dessus de cela je ne sais quoi utiliser n'ayant aucun matériel adéquat

Reprise scolaire donc un peu de retard dans la suite de cette page.

Voilà qui est fait : 

1- test à l'acide (HCl) sans réaction visible

2- j'ai tenté d'autres clivages ; tous ressemblent à ceux que l'on peut retrouver sur du sileks lorsque celui-ci

    est frappé aléatoirement.

    Au niveau des lignes blanches, elles sont bien conséquentes d'un changement de nature (chimique, minérale...?)

    Elles marquent une zone sombre marron foncé.

    En observant les différentes nouvelles fotos après clivages, je crois que la face granuleuse ci-dessous pourrait être un 

   clivage plus ancien et beaucoup plus gros mais bel et bien au niveau d'une "ligne blanche"

0- 

Voici les nouvelles prise :

1- clivage du "noyau"

2-

3- éclat : on y voit du minerai blanc et une dentelure + rugosité marron (sur la longueur cela peut donner des stries...)

4- traces blanches, panaché de teintes marrons, dents=stries et cavité au centre : exactement comme tout ce qu'on voit sur la foto 0 et 5, 6, 7.

5-

6-

7-

8- autre éclat

L'un(e) d'entre vous a-t'il (elle)  déjà vu ce genre de "modèle" sur du sileks ? et si non, quelle roche cela peut-il être ?

Une autre sortie  à la Bouéxière 35 dans la même carrière que d'habitude sauf  que ça me sera maintenant interdit. 

Bref , il s'agit tjrs  de grès ordovicien-silurien entre 458 et 423 Ma (Caradoc et Ludlow) .

Etdonc comme le disait Gratofil pas très fossilifère tout ça. Celui-ci est cependant bcp moins friable que ma première trouvaille (cf en début de page).

En effet, encore des "marques" (ça, j'en suis très heureux qd-même !!) mais tjrs aussi non-reconnaissable...

pour moi seulement j'espère.

Quelqu'un pourrait-il m'en dire davantage ?

Voici les (nombreuses) fotos

1- vue d'ensemble de la 1ère face (pierre ouverte en 2 morceaux) : "la tête du fossile" central haut semble avoir un prolongement en creux (vers la droite

2- vue scde face : on retrouve l'empreinte signalée ci-dessus ainsi que toutes les autres d'un gris-blanc-vert pale souvent entourées d'oxydation (?)

3- dimension de la plus grosse empreinte

4-

5-

6- différente des autres et possède une "moitié" droite très différente de la "gauche" fotos 7 et 8 idem sous d'autres angles

7-

8-

9- suppositions...il pourrait y avoir l'animal fossile et l'ichnofossile ? (j'fais mon savant ça m'change !!) idem sur fotos 10 et 11

10-

11- l'empreinte la plus à gauche (en bas de la foto) semble s'étirer jusqu'au marques oxydées(?) du haut de la pierre

Merci pour vos commentaires éclairés.

Il y a 1 heure, Lolo44130 a dit :

cest plus visible à l’œil nu et oui au même endroit dans un champ ou du ramblais d’un fleuve (la vilaine en Bretagne )avait été déposer il y a 5 ans 

 

il sont gris foncé mais j’en ai vu des bruns foncés sur place 

 

Oui le silex n’est pas visible 

 

et j’ai une pierre avec un trou rond dedans du à érosion si tu veut une photo demande moi 

 

voilà à plus !

Merci lolo .

Merci Lolo44130,

Je n'y vois rien de tel mais cela reste des morceaux de sileks  !

Voici quelques questions si tu en connais les réponses...

Ont-ils été tous trouvés au même endroit  et connais-tu le(urs) lieu(x)?

Leur couleur est-elle noire ou brune foncée ?

Le morceau de gauche sur la photo à toute sa gangue (sileks non visible)?

voilà tout

Je viens de trouver cela...si ça peut intéressé d'autres Sileksvor(e)s débutant(e)s comme bibi : 

https://www.persee.fr/docAsPDF/bspf_0249-7638_1935_num_32_1_6387.pdf

Et si par la même occaz, l'un(e) de vous avait quelques ouvrages plus récents à proposer sur cet exceptionnel

minerai-matière, merci de bien vouloir en faire part aux candides encore endormi(e)s tel que re bibi

Si lait, qu'c'est ...vieil adage du Néolithique....

"dame" veut dire comme "ma foi" en gallo, langue de l'extrême est breton...

et comme dit Bathallovien "fin de digression"

Ce ben biau dame ! et instructif à c't'heure !

tankiou

Merci pour tes recherches Coco46 et bonnes précisions, je comprends mieux l'aspect de tes fossiles...

Et si FiFibrindacier me lit et donc si tu as encore les fotos dont parle Coco46, je veux bien y jeter les 2 yeux.

C'é sans doute à kozh dé l'eur mé yé comprends pas ton méssaj Gaeldeploeg....!? 

Salut, je suis nouveau sur le forum, enfin depuis quelques jours.

Ma passion pour le silex m'a mis dans le circuit de la géologie mais je n'ai que de pauvres petites pièces merveilleuses (pour moi !) mais franchement ridicules face à tout ce que je vois !

Je ne peux donc rien échanger :'( mais y aurait-il moyen de s'arranger pour obtenir une de tes pierres avec du silex, s'il t'en reste ?

Si! Moltes gracies! i bon any també !

En tout cas je fais des efforts....toi aussi c'est sympa !

mais peux tu m'expliquer pourquoi ce farouchement non pour les brachiopodes ? Je n'en veux pas particulièrement

mais puisqu'ils existaient aux bons étages