Fañchileks

et donc de la calcédoine puisque c'est du quartz..!!..il suffit...ok d'ac...mais ce soir tu as pris le temps et pas moi  .. alors...

...merci d'avoir cherché à ma place et de m'avoir renseigné. C'est vrai que j'ai un peu de mal avec tout ces minéraux-roches qui se ressemblent dans leurs éléments

et /ou transformations...le chemin est encore long !

il y a 11 minutes, astharot a dit :

Si cela peut t'aider dans ton interrogation ? ......

oui merci, bien sûr  que cela dissipe mon brouillard ...en partie car redite de ma question, pourquoi des dragées ? Je comprends le remaniement mais cela veut-il dire aussi une érosion

en phénomène associé ? Pourquoi donc de si petits éléments  et seulement de cette taille astharot? Une association de phénomènes géologiques et climatiques...érosion, galets, mer...en fait je ne sais de quel(s) endroit(s) vous parlez,...pardonnez-moi

il y a 11 minutes, gaeldeploeg a dit :

galets avelanaires=silex remanier 

2 réponses en une seule...quel talent ! je note l'adresse et m'y plongerai, merci.

Le 16/09/2018 à 18:13, astharot a dit :

Oui , une forte densité de dragées de silex .

Que veut dire cela "dragées de silex" ? De petites formations styles petits galets dont la formation aurait été stoppée ?...pourquoi seulement des dragées donc de tous petits morceaux érodés...?

C'est ce que je disais, c'est juste merveilleux, une pollution naturelle de nos certitudes scientifiques que nous tentons de comprendre... avec succès parfois !

Merci fossilo 19, pour l'humour et les connaissances.

Merci fifBrindacier, merveilleux univers...

J'adore ! Mais c'est vrai que plus sérieusement j'dis pas non !

J'crois qu'tu m'dois une réponse non polluante maintenant...

 Sacha16....on dirait que tu te caches dans ce  sileks !!!  

Le 16/05/2018 à 20:51, Opales a dit :

 

Il est superbe !

il y a 21 minutes, ChibiNee a dit :

Pour moi ce n'est pas de la calcédoine mais des microquartz.

Merci ChibiNee C'est vrai que c'est un peu brillano-translucide mais je n'ai rien pour y regarder de plus près et c'est si petit que je ne veux pas y mettre de vinaigr'-Hcl !

Salut, en fait je ne sais comment ni où faire une page-lien des couches qui dans le temps entretiennent et grandissent notre histoire, préhistoire géologico-bipédienne.

C'est à dire ce lien entre les périodes géologiques qui ont permis la formation du sileks et donc la silicification des organismes et êtres vivants (bien morts maintenants!) qui nous donnèrent finalement nos premiers couteaux à pain...avant le pain.

Alors puisqu'en Brizay (dép. 37, 45 km du Gd Pressigny), les couches géologiques offrent faluns et sileks, je ne résiste pas à vous montrer ces simples merveilles, courantes chez eux comme les mauvaises herbes ailleurs

mais qui font rêver lorsqu'on les observe plus que de les voir... Pourriez-vous y mettre des noms afin que les yeux puissent aussi transmettre un savoir ? Trugarez vras, thanks a lot .

Turonien (partie inférieure) : Craie à Inocérames ; Sénonien : Argiles blanches à silex et Spongiaires siliceux Formations siliceuse

Eocène détritique continental : Conglomérats ("perrons") à silex et Spongiaires du Sénonien remaniés

(Pourriez-vous m'expliquer ce que veut dire "remanié" svp  ?)

1a-

2a- 

2b-

2ch.

2d-

2e-

2f-

2g-

2h-

2i-

Salut,

Premier fossil'eks de Dordogne pour moi, non qu'il soit passionnant mais il est et c'est déjà bien non ?!

bryozoaire sans doute avec étrange couleur de gangue en mode "peau d'ours" !!.

(entre Turonien et Campanien, : il est parfois ardu de reconnaitre la légende par rapport à la couleur de la carte mais là il n'y a pas d'autre possibilité je crois puisque ce sont les seuls étages correspondants à la formation des sileks : entre 94 et 72 Ma)

1a-

1b-

1c-

Salut,

Etonnamment , entre St Malo et la pointe du groin, seules quelques petites pièces ont été trouvées...en 1 journée...scandaleux quoi !

Pire, la face nord-est de la pointe est vide ...enfin pas un gramme de cette belle roche.

C'est courant  non ?!?...bah oui certainement, les mines, minières ou filons de rognons ne sont pas bien placés pour que mère Mer puisse apporter là-bas 

quelques-uns de ces représentants.

Pourtant c'est génial car il y en a et...les voici donc.

Ah oui, l'un d'eux est une énigme pour moi : un fin limier pourrait-il donner quelques explications?

1a-

2a-2b Mystère du chapeau-éclat enlevé recollé ?

       Presque enlevé mais notre bipède n'a pas tapé assez fort....et fut FAOW !..emporté par une vague !!

       C'est vrai, il y a comme un talon et la forme de négatif d'éclats et quasi pas de gangue mais très patiné          et très errodé..ok j'exagère mais quel pourrait être l'explication des fissures d'un éclat non éclaté ?

2a-

2b-

3a-Calcédoine toujours?

3b-

3ch...comme chapeau de 3a et 3b

Si tous n'allaient voir cette adresse Description d'éclats laminaires de silex obtenus par concassage ... signalée ci-dessus ( un merci en plus à gaeldeploeg)

voici ce que disent titre et premières phrases de la 1ère page : 

Description d'éclats laminaires de silex obtenus par concassage :  Le débitage mécanique des blocs de pierre fournit en général des fragments bien distincts de ceux résultant de la taille manuelle préhistorique.

il y a 9 minutes, gaeldeploeg a dit :

Mollo avec la pommade, j'suis allergique!

t'inquiète c'est sincère et sans demande sous-jacente !

mais à ce que je lis dans les pages, j'me dis qu'il y a quelques têtes-modèles-encyclopédiques

et si si, ça m'épate !!

ok, ok le tube est vidé...

il y a 14 minutes, Aztec a dit :

J'ai bien fait identifier tous les silex ici postés. On est d'accord sur une chose, c'est qu"une fracture conchoïdale avec bulbe... a une origine anthropique quasi certaine (on la retrouve très peu dans la nature du fait de l'angle d'attaque et la herse du tracteur n'est pas suffisante pour expliquer plusieurs pièces trouvées dans un champs et encore moins sur le littoral). Cela ne veut pas dire que tous les outils en préhistoire possèdent ce type de fracture et il n'y aura que le contexte, la géologie du coin pour trancher sur certaines pièce (je pense notamment aux outils et nucleus en quartzite, grès lustré... sans parler des choppers...).

 

Pour revenir au derniers éléments il ont été pré-identifiés par une association d'archéologie locale, suivant le contexte de la découverte, sa location, les éléments sont suspectés d'appartenir au paléolithique moyen (les derniers). Des petit éclats levallois ont été retrouvé avec.

On dirait que tes post sont fait exprès  pour illustrer une continuité du Mooc Pierres Taillées : super et merci 

pour tes recherches et précisions

Salut elasmo, 

je dois avouer que je suis bluffé par ton coup d'oeil.

Qu'est-ce qui te fait dire que c'est du sileks svp? J'ai grossi la photo mais n'y vois rien de précis !

Je t'avoue que je n'ai pas regardé la carte géo des alpes de h-p : y-en a-t'il donc beaucoup en affleurement là-bas?

Je sais qu'il y a eu une grosse production de lames de cet endroit mais mon savoir s'arrête là.

C'est très sincèrement que je vous remercie pour ces infos et ces réponses de connaisseurs.

4 séances sur le sujet a été une entrée en matière passionnante personnellement mais ce n'est qu'une goutte d'eau.

D'autres y ont passé leur vie et les recherches perdurent !

Dihop, ok !

Merci 1frangin d'avoir provoqué ma réaction et gaeldeploeg (particulièrement bravo à toi pour tes connaissances)

pour ce nouvel apport à ce sujet.

Sympathie et respect...kenavo

Le 17/02/2019 à 08:09, 1frangin a dit :

le bulbe est une réaction du à un choc ... de main de l'homme ou naturel, ça ne suffit pas...

 

Salut 1frangin, après avoir visionné à nouveau les cours MOOC sur la taille des sileks, il est qd même bcp plus fréquent d'avoir un bulbe lors de chocs volontaires donc provoqués par un bipède qu'avec un choc quelconque qui s'apparente lui, à ceux en Split et dont l'absence de bulbe permet justement une identification...(cependant pas à 100%, il est vrai comme tu le soulignes, mais majoritairement)

il y a une heure, le sablais a dit :

Bravo  pour son imagination !

Ah bon ?...Le nouveau forum de l'imaginaire débordante est arrivé alors....le beaujolais cristal...

j'vais consommé modéré celui-là j'crois !

Merci pour tous ces éléments et précisions Aztec.....et si tu trouves le dernier d'en faire part sur le forum !

Quel scoop ! C'est génial !...vaches noires....

Vraiment bravo Domicraster!, respect !

Le 09/02/2019 à 23:28, Michel de Champigny a dit :

Miaou 1 : ressemble à de la calcite. Mettre une goutte d'acide dessus, faire un test de dureté avec un clou

Avec toutes ces réponses j'ai oublié de te répondre, l'acide n'avait rien fait comme dit mais le clou...shunté...alors j'viens de 

faire .....c'est le clou de la page........mais rien sur la pierre, ni chaud ni froid.

salut, ton sujet est très intéressant , j'espère que tu auras les réponses souhaitées.

Je ne suis absolument pas calé mais passionné apprenti alors je te donne un avis.

(c'est plus aisée quand les fotos sont numérotées...)

La 1 est l'idée que je me fais de la quartzite même s'il semble aussi y'en avoir avec des grains beaucoup plus fin.

Pour la 9, il s'agirait de sileks de "mauvaise qualité" i.e. dont la formation s'est trouvée stoppée (à confirmé bien-sûr).

Les 3 sileks blancs sont...du sileks blanc !! ...mais pour moi la 4ième du lot n'en est pas (celle où tu demandes "sommes nous tjours ds du sil' "

Par contre la toute dernière serait aussi du sileks sous toute réserve car ta description de couleur est très peu visible sur les 2 fotos trop sombres.

En tout cas merci pour tes questions : je vais suivre de près les avis !

Ah oui, as-tu regarder la carte BRGM infoterre pour connaitre ton sol (...c'est où d'ailleurs svp ?)

salut,

Je ne m'y connais pas trop en minéraux donc je vais avoir du mal à vous dire ce qui m'interesserais avec 

les noms seulement mais je n'ai pas de fluorine donc celle-là oui ainsi que les photos 2,4 et 5.

Mais que souhaitez vous en échange svp? j'ai quelques fossiles...assez banaux, gastéropode et bivalves, une huitre

et sinon des galets et/ou rognons de sileks.

Je m'y suis mis depuis peu (environ 3mois), tant par interêt perso que pour faire découvrir la géologie et le sileks aux élèves de ma classe.

Si vous voulez, nous pouvons continuer en MP, merci.

Salut FifBrindacier, peut-être y a-t'il sur les fotos 2... quelques chose qui te fait penser à un oursin mais je précise que 

toutes les traces visibles en hormis la "coquille" marron, sont dues à l'acide.

Seules restent donc exploitables les parties en sileks malheureusement.

Pour l'oursin, j'aurais plutot dit 5a et 5b.

Hé!Hé!...toi aussi angotois, alors yec'hed mat deoc'h Bathollovien !( à ta santé) et merci de ma part également.

C'est très gentil !

J'ai précisé en entête de la foto que les grains sont en fait des trous (en agrandissant on peut les voir) de même que sur la partie noire.

Quant à la formation des sileks en Bretagne, c'est passé aux infos hier....euh y'a 18000ans : toutes mes trouvailles viennent des filons sous-marins rapportés...ravagués sur

les plages : même de cette taille, c'est fabuleux non!

(un tout rond et l'autre qui vient juste d'être extrait....à 200m l'un de l'autre : la chance!)

si tu tapes "silex mer d'iroise" sur googlechrome tu auras une thèse qui parle de ces filons...j'attend juste de trouver le taillé préhisto à venir !

il y a 22 minutes, Christophe B a dit :

 

...la bigoudenn éclairée....