Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

EK80

Membre
  • Compteur de contenus

    401
  • Inscription

  • Dernière visite

2 abonnés

À propos de EK80

  • Date de naissance 09/07/1980

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Lieu
    Ardennes 08
  • Intérêts
    La nature en général, géologie, paléontologie, la recherche et le dégagement de fossiles dans le Jurassique ardennais... surtout les ammonites

Visiteurs récents du profil

5946 visualisations du profil

EK80's Achievements

  1. Ce spécimen pourrait correspondre
  2. Uptonia "Polymorphites" bronni, je ne pense pas, la costulation serait plus dense et plus saillante sur le bord ventral, sur ton spécimen l'espacement des côtes me fait vraiment penser à A.maugenesti. Attend d'autre avis. Pour la taille, j'ai déjà récolté des morceaux d'Acanthopleuroceras dont l'ammonite aurait pu atteindre environ 15 cm, au delà je ne sais pas. Le genre Uptonia peut probablement atteindre 25 cm pour les formes macroconques. Uptonia "Polymorphites" bronni est une forme microconque, donc de petite taille.
  3. Les Uptonia macroconques non pas de carène (chevrons ventral). Les microconques (Polymorphites) oui. Belle collection et jolies photos, bravo.
  4. Pour celle-ci je dirais Acanthopleuroceras maugenesti. Là c'est probablement du Bajocien inférieur, genre Teloceras, ou peut-être Pseudoteloceras.
  5. Bonjour @Loukas12, genre Silesites pour cette ammonite, si tu fais bien attention, il y a des constrictions et les côtes sont proverses sur le bord ventral (Costidiscus recticostatus => côtes rectilignes). Comme dit plus haut, il y a d'autres déterminations à revoir...
  6. Bonsoir, D’accord avec @Squalicorax, il s’agit bien d’une ammonite hétéromorphe, à comparer avec le genre Bochianites. Quant au sillon longitudinal, je pense que c’est une déformation. Le fossile semble comprimé ?
  7. En fait l’ammonite de @mishark n’est pas complète, elle est entièrement cloisonnée, il manque la chambre d’habitation voir plus. Je ne sais pas si ces trous ont été causés par une morsure mais c’est une possibilité. On peut imaginer que le prédateur ait brisé la chambre d’habitation de l’ammonite pour exposer le corp mou du céphalopode, sans atteindre une partie du phragmocône (l’autre face). Si c’est une prédation, l’auteur restera hypothétique. https://www.researchgate.net/publication/288042051_Ammonoid_Habitats_and_Life_History
  8. Toarcien meusien, accumulation de Dactylioceras dans un morceau de chambre d’habitation d’un nautile.
  9. Bonjour @Alienoscope, Non loin d'Athènes, en Argolide, dans le Péloponnèse oriental, il y a une jolie formation triasique, la formation de Hallstatt dans la localité de Theokafta, près du fameux théâtre antique d'Épidaure. Le terrain date de l'Anisien et du Ladinien, une section est constituée de calcaires à ammonoïdes enrichi en oxyde de fer, série condensée due à une sédimentation fortement réduite sur près de 5 millions d'années, phénomène lié aux transgressions marines. https://epod.usra.edu/blog/2007/08/ammonites-from-epidaurus-greece.html https://www.argolis.de/naturmuseum_ligourio.htm
  10. Bonjour @geopas, je pencherais plutôt pour le genre Oistoceras pour cette ammonite, à cause des côtes qui forment un chevron sur le ventre, ce qui n'est pas le cas chez Aegoceras. On reste dans la même famille, les Liparoceratidae.
  11. Bonjour, Pour la n°1 je rejoins @PK67, fragment de plaque interambulacraire d’oursin régulier
  12. Bonjour @astharot, quelques documents qui pourraient t'intéresser https://www.researchgate.net/publication/44796944_Early_Cretaceous_ribbed_aptychi_a_proposal_for_a_new_systematic_classification https://www.researchgate.net/publication/228803289_Double_Alignments_of_Ammonoid_Aptychi_from_the_Lower_Cretaceous_of_Southeast_France_Result_of_a_Post-Mortem_Transport_or_Bromalites
  13. Bonjour @gryph58, Oxytoma inaequivalvis pour ce bivalve.
  14. Je reviens sur les Dactylioceratidae de la zone à Serpentinum, j'ai soumis les spécimens fibulés et des ammonites du même assemblage pour identification à Mr Pierre Lacroix, que je remercie au passage pour son aide. D'après Mr P.Lacroix, Peronoceras desplacei est une possibilité, c'est une espèce encore mal définie du point de vue morphologique et stratigraphique et semble peu fréquente. Il y a aussi une ressemblance avec le genre Rakusites, notamment avec les formes italiennes, le genre est plutôt cantonné dans la province mediterranéene. Mr P.Lacroix serait, avec réserve, plus en faveur d'un Peronoceras proche de l'espèce desplacei, donc Peronoceras sp. vu la position stratigraphique qui semble bien être celle de la zone à Serpentinum.
  15. J'en possède un, c'est très rare que j'achète un fossile, mais là pour le coup c'est un achat et tu as dit pas d'achat. Pour ma part j'étais trop jeune pour me déplacer jusqu'à Vireux-Molhain, avant la création de la réserve. Ensuite le Paléozoïque dans les Ardennes c'est pas évident, le terrain est très accidenté et le massif forestier y règne en maître.
×
×
  • Créer...