icarealcyon

Je dirais épidote pour le minéral jaune -vert. Y a-t-il des cristaux en bâtonnets allongés visibles dans les cavités de ce galet ?

Bonjour, à moi il me semble que le filonnet parcourant le galet vert pourrait bien être de l'épidote ! Qu'en pensent les spécialistes ?

Je me relis d'hier...Je dois préciser pourquoi l'interprétation en tant que côte me paraîtrait plus possible que le surangulaire: essentiellement parce que ce dernier présente un sillon sur une bonne longueur qui est totalement absent sur mon objet. Par contre, il se trouve que la partie longue de l'objet est très comparable, tant en forme externe qu'en structure interne, à des fragments de côtes d'ichthyosaure que j'ai trouvés récemment dans les schistes cartons. J'ai pu récupérer quelques parties proximales de ces côtes (l'ensemble étant extrêmement fragmenté) et celles-ci ne présentent pas d'élargissement notable, hélas pour moi ! Donc, je dois continuer à chercher ! Mais peut être bien que ça chauffe !

Bonjour, pour le premier spécimen, il me semble très possible que ce soit une tourmaline à lithium (elbaite). Les cristaux roses sont translucides et on voit très bien, en particulier sur la droite, des clivages internes des cristaux assez caractéristiques de l'elbaite. Il y a des phases de corrosion et des surcroissances sur vos cristaux. Pour la 2, les cristaux présents me paraissent appartenir au système monoclinique et surtout ils présentent une fréquente macle en croix: staurotide possible (mais alors normalement elle devrait rayer le verre) ? Ou harmotome (mais dans ce dernier cas, cette rare zéolite de baryum aurait une drôle de couleur verte: elle est normalement blanche ou incolore. En tout cas, les minéraux formant de pareilles macles en croix ne sont pas légion... Pour tout compliquer, sinon expliquer, il est également possible que vous soyez en présence d'une pseudomorphose (le minéral d'origine, par exemple de l'harmotome, aurait été substitué par un autre sans changement de la forme des cristaux...Votre gisement est très atypique et le contexte très complexe. La coexistence de la tourmaline avec la calcite, par exemple...D'où le fait qu'on peut s'attendre à de l'inattendu ! En tout cas, passionnant !

Bonsoir, je suis bien d'accord avec vous, et vous remercie pour votre contribution: c'est une hypothèse maîtresse à retenir, car les déformations/cassures contemporaines de la fossilisation pourraient expliquer les déformations subies, en plus de la compression. Les os d'ichthyosaures locaux n'ont été retrouvés que dans le Toarcien jusqu'à ce jour, à ma connaissance. C'est en soi un fait curieux, car la série marneuse domérienne, en Lozère, ne se distingue pas beaucoup, sinon pas du tout, de la série marneuse toarcienne du strict point de vue sédimentologie. Quelles différences ? Les marnes grises du Domérien local se distinguent par une pyritisation plus "envahissante" des fossiles: fréquents emballements pyriteux d'ammonites, brachiopodes, bois, terriers, et on constate aussi une plus grande fréquence/volumétrie des bancs ou nodules calcaires et/ ou phosphatés; avec en plus une impression de condensation par rapport aux niveaux contemporains en Aveyron (par exemple). Ce sont là les (faibles) points de comparaison qui me viennent à l'esprit. Les ichthyosaures devaient être tout autant présents dans ce milieu marin et donc éventuellement s'y fossiliser. Pourquoi alors n'y aurais-je jamais trouvé de vestige osseux identifiable en 25 ans, c'est une bonne question... Les ichthyosaures locaux, tous toarciens donc, étaient des animaux d'une taille comprise entre 3 et 6 m à l'âge adulte (pour ceux qui sont plus ou moins documentés dans la littérature). Mes découvertes personnelles sur 25 ans de recherches indiquent, pour le Toarcien moyen et supérieur, des individus d'une longueur comprise entre moins de 50 cm (vertèbres thoraciques de nouveaux-nés?) et 5- 6 m (vertèbres thoraciques d'adultes). Donc, une côte (fortement) déformée d'ichthyosaure pourrait effectivement correspondre à l'identité de cet objet, si la partie proximale pouvait être aussi développée dans un genre jurassique, par rapport à ce genre triassique.

Superbes trouvailles, qui me rappellent celles faites vers les années 2007-2008 au Hohenstein, Erongo, Namibie, au niveau de l'hemihedrie prononcée de la tourmaline noire. Merci pour ce partage !

Photo 1: barytine de St Georges les Bains, ou bien St Laurent du Pape, en tout cas de l'Ardèche c'est sûr.

Voici maintenant: 1/l'aspect de côtes d'ichthyosaure (profil et tranche) dans le Toarcien inférieur (schistes-cartons). Longueur du segment 57mm, largeur 17mm. 2/ un bois flotté domérien (peu pyritisé par rapport à l'ordinaire): il montre l'aspect continu et non "en bouquet" des fibres du bois. Longueur 47mm, largeur 34mm. 3/ un bois flotté domérien, aspect d'un noeud du bois.

Voici des images zoomant sur des os (toarciens) et un bois (domérien) qui m'ont servi pour comparaison. Pour commencer, 1/une vue latérale inférieure d'une vertèbre dorsale d'ichthyosaure du Toarcien moyen: épaisseur de la vertèbre 35mm, pyritisation irrégulièrement répartie. 2/Une petite vertèbre d'ichthyosaure, Toarcien moyen, épaisseur de la vertèbre :8mm, pyritisation diffuse. 3/Une vue rapprochée de la surface d'un rostre d'ichthyosaure, toarcien supérieur, longueur visible 50mm

La 3 est une fluorine, la 8 est un schiste ardoises avece des cristaux cubiques de pyrite.

Sûrement des Shadoks domériens, comb. nov. Cet objet constitue une vraie énigme, parce que ci c'était à coup sûr un terrier, en plus de sa position in situ anormale, il n'aurait pas du tout cet aspect de surface et de texture, et si c'était un bout de bois flotté non plus, à moins d'un phénomène de fossilisation spécifique qui serait sans aucun équivalent dans le Domérien local. C'est certes toujours possible, mais vraiment peu probable (le bois à l'état carbonisé, imprégné de pyrite, est généralement désintégré avant d'affleurer)

Oui, j'ai de bons exemples. Je vais faire des photos demain si je peux, je suis rentrée trop tard ce soir pour ça ! Il me faut une bonne lumière naturelle

Je n'ai pas de photos de terriers...Ces structures, communes dans le Domérien marneux, excèdent rarement une dizaine de cm de long. Le remplissage est pyriteux ou phosphaté (le plus souvent), et toujours vertical en place. Aucun os répertorié dans le Domérien lozérien à ma connaissance. Je vais photographier en gros plan des os du Toarcien inférieur et moyen pour comparaison. Je dispose de nombreuses vertèbres, de côtes et d'un rostre d'ichthyosaure, trouvés dans différents niveaux et dans un état très variable de pyritisation et de conservation. La structure de surface des vertèbres fortement imprégnées de pyrite, en particulier, est extrêmement similaire à celle de cet "objet" domérien, là ou elle est observable, du fait de la présence envahissante de la pyrite. Dans les schistes-cartons, la matière osseuse prend un aspect différent: très noire et fragile mais sans pyrite observable.

Grenouilles zen au Jardin des Plantes de Montpellier !

Joli mois de juin sur le Causse de Sauveterre en Lozère (c'est pas encore ça en ce moment !)

Pour une dureté de 2 à 2.5 on pourrait penser d'abord à du gypse bien limpide et cristallisé. L'aspect de la base du caillou est assez évocatrice du gypse d'ailleurs. Par contre, pour la densité, si elle est juste, ça ne colle pas: le gypse est moins dense: 2.31 à 2.33.

Bonjour, si vous habitez vers Montpellier, il y a le Musée des Dinosaures de Mèze (34), et le musée des Dinosaures d'Espéraza (11) qui organisent des fouilles chaque été !

Voici deux vues supplémentaires qui montrent le profil de la pièce, au niveau du premier tiers comportant la partie élargie. On voit nettement la compression subie par cet objet.

C'est LA première question que je me suis posée, moi aussi, lors de la découverte ! Le spécimen reposait à l"horizontale dans la couche marneuse. La dimension serait véritablement énorme pour un terrier dans le Domérien, sans parler de la forme globale, la fine striation, et l'hétérogénéité de l'intérieur de la partie longue (aspect en 2 zones concentriques). Ensuite, l'examen à la bino achève d'exclure un Planolites. La structure de surface, fibrilleuse, et la comparaison avec de la matière osseuse fortement pyritisée, comme on en trouve au-dessus dans le Toarcien, penche nettement en faveur de l'os plutôt que du bois (qui serait carbonisé comme les autres occurrences de bois fossile sur ce site). Il a subi une forte compression, avec des cassures fossilisées. Comme il est trop fragile pour être entièrement réassemblé, j'ai pris en photo la tranche la plus fraîche de la partie allongée, ainsi que d'un petit morceau détaché de la partie élargie (que je trouve bien "parlant"), et enfin un zoom sur cette dernière.

La structure de surface, et interne, malheureusement non visible sur mes photos.

Là, il faut que vous réalisiez au moins 2 petits tests pour nous aider un peu: test de dureté en essayant de rayer du verre, et ensuite du quartz si c'est oui; et aussi faire un test de trace sur de la porcelaine depolie: si le caillou laisse une marque colorée, on peut éliminer le diamant. La couleur de la poudre peut nous renseigner sur sa nature.

La première est une aurichalcite (nom mal écrit sur l'étiquette !)

Pour moi, ce sont effectivement 4 rubis bruts.

Pas de fossiles à ma connaissance. Les conditions n'ont jamais été favorables...L'île est entièrement constituée de roches volcaniques qui vont du basalte à l'andésite (cette dernière aux Pitons du Carbet et surtout à la Montagne Pelée). Pour les minéraux, il faut quand même ouvrir l'oeil, car sans jamais avoir eu l'occasion de prospecter méthodiquement, famille oblige, certains endroits m'ont parus prometteurs. A l'extrême sud de l'ile, près de la Savane des Pétrifications (réserve géologique !) il me semble bien avoir trouvé en 1982 de la natrolite (ou une autre zéolite aciculaire) dans les fissures du basalte altéré. Affleurements anciens, minéraux passablement abîmés. En 2007, suivant la côte rocheuse de la Trinité, vers la Baie des Boucaniers, je suis tombée sur des filons de calcédoine concrétionnée qui prenait un aspect corailliforme dans le basalte très altéré ! Dans le petit musée de la bibliothèque de Fort de France, on peut admirer une magnifique géode d'améthyste trouvée sur l'ïle ( j'ai comme un gros doute sur sa provenance ??? Bon, c'est quand même possible ). Sinon, effectivement, coquillages, oiseaux et entomofaune ont de quoi combler plusieurs vies d'un naturaliste

Les Lepisostées sont des poissons d'eau douce actuellement... Magnifique sujet et véritable immersion dans le "greenhouse" qu'était le climat de notre beau pays à l'éocène