icarealcyon

Bonjour, pour moi, ce n'est pas de l'ambre, mais un produit transformé à partir de la résine naturelle de pin actuelle type colophane (utilisé par les violonistes par exemple), cassé en morceaux.

Bonsoir, on peut l'utiliser autant de fois qu'il est efficace, ce qui varie avec tout ce qu'on lui a fait nettoyer auparavant. Plus il aura enlevé d'oxydes de fer, plus il sera "fatigué".

Et surtout se dire qu'elles sont assez petites (0.5 à 1 cm)

Lequel ? La dernière série de vos photos montrent une concrétion siliceuse incluse dans un bloc calcaire, de type chaille, chert ou silex (selon le degré de pureté de l'amas siliceux), ce n'est pas un fossile. On appelle de telles concrétions des "silex branchus" dans la craie, par exemple, où ils sont très nombreux.

Et la "couche vitrifiée de surface" n'est qu'un enduit d'oxydes de fer.

+1 pour micaschiste à andalousite

Photo trop floue, faire les tests: dureté, densité, trace...et bien sûr une photo nette.

Bonjour, simple nodule de pyrite malgré des photos on ne peut plus floues.

Bonjour, moule externe partiel d'ammonite.

La matière osseuse présente une micro-structure de surface et interne bien caractéristiques: périoste, tissu spongieux, conservées à l'état fossile, minéralisées ou non, totalement absentes ici.

Bonjour, tout d'abord, il aurait été judicieux de numéroter chaque objet sur un petit papier posé à côté, le même numéro pour différentes vues du même objet. Cela éviterait l'effet "avalanche". Ensuite, au risque de vous décevoir, les 18 premières photos ne représentent aucun fossile, mais des concrétions siliceuses aux formes baroques pouvant superficiellement faire penser à des têtes d'os, fréquentes dans certains niveaux sédimentaires marins, des chailles. C'est confirmé par le dernier caillou, où la chaille reste incluse dans le calcaire. Il y a une photo de moule externe de trigonie (bivalve) et le nautile n'en est pas un, mais une ammonite, trop abimée pour une identification plus précise, possiblement une denckmannia si c'est bien le Toarcien.

Dernier exemplaire origine probable Chavaniac-Lafayette , Haute-Loire Pour les autres au-dessus, je passe mon tour, pas assez d'éléments caractéristiques sur chacune, même si elles pourraient être compatibles avec plusieurs gisements de Haute-Loire. Edit: celle du haut, éventuellement Mexique, mine Tule, mais pas assez d(éléments caractéristiques pour une certitude.

Celle du haut: secteur de Barlet, Langeac, Haute-Loire, assez typique. Pour celle du dessous, éventuellement Fonsante, Var mais pas sûre.

Bonjour, elle est une classique espagnole: Villabona, Asturies.

Fluorines vertes octaédriques de St Laurent les Bains (Ardèche) dans box-works de quartz, lumière naturelle et UV longs: