pseudomorphose

Comme dit par Michel, à 1 mètre de distance, voire même 50 cm, la radioactivité de l'autunite n'a quasiment pas d'impact. Pour un pièce d'autunite de la taille du poing : En collant le compteur geiger sur l'autunite, on peut monter de 10 - à 20 micro sievert/h. Comme il est préconisé de ne pas dépasser 1 milli sievert par an, il vaut mieux éviter de rester plus de 50 à 100 heures par année collé sur une autunite. Bien évidemment, si en plus on travaille dans une centrale nucléaire, ou qu'on est dentiste, il vaut peut-être mieux ne pas collectionner d'autunite du tout (les doses se cumulent). Si on est à 10 cm du caillou, la dose enregistrée est déjà bien moindre (moins de 3 micro sievert/h - donc 300 heures par an d'exposition). Donc ne pas mettre l'autunite sous son oreiller (ou alors il faut dormir moins d'une heure par nuit ). Ni sur sa table de chevet ! Mais dans une vitrine, et à plus d'un mètre, il n'y a pas de danger. La prendre quelques minutes de temps en temps dans les mains n'est pas risqué. Mais en général il vaut mieux bien se laver les mains (et sous les ongles) après avoir manipulé des minéraux radioactifs. Parce que si une petite particule se coince sous l'ongle et y reste longtemps, ça peut-être un peu plus embêtant...

Il peut aussi s'agir de grenat, moins cher que le rubis... Et le grenat peut aussi casser. Les stries que tu observes sont à la surface de la pierre, ou à l'intérieur, comme des baguettes ? Une mesure de la densité pourrait aider

Malgrè mon pseudo, je ne suis pas expert en pseudomorphose, mais pourquoi pas pyrrhotite ? https://www.minfind.com/mineral-45981.html

MP envoyé

Bonsoir et bienvenue Pour identifier un fossile, la première chose à faire est d'aller sur Infoterre et de regarder sur la carte géologique quelles sont les roches affleurantes ou sous-jacentes à l'endroit où l'on trouvé les fossiles. En France, on a la chance d'avoir cette information (presque) partout sur l'héxagone, et gratuite sur internet alors il ne faut pas s'en priver. Il faut ensuite lire la notice de la carte géologique correspondante et regarder quels fossiles contiennent ces roches (si elles en contiennent). Si ça ne marche pas, il faut élargir la zone de recherche avec les roches qui sont autour. Et si ça ne marche toujours pas, alors c'est que : 1) il s'agit d'un fossile très rare dans cette couche là, il n'est pas mentionné dans la notice 2) il s'agit d'une roche provenant d'un autre endroit, qui a été déplacée (érosion ou remblai fait par l'homme). Là c'est quasi mission impossible de déterminer l'âge et la provenance du fossile, sauf à très bien connaître la géologie de la région, à ce que la pierre ne vienne pas de trop loin, et à avoir de la chance... Sur la photo du milieu, à droite il y a un genre d'huître (ou de gryphée). Il est très difficile de déterminer un fossile exactement sans presque aucune information.

Chrysanthem stone : On voit ces chrysanthèmes fleurir en bourse, et plus particulièrement sur les stands chinois. Je l'ai acheté en connaissance de cause pour voir à quel point c'était bidouillé. Ce n'est pas vraiment un "faux" vu qu'il y a des minéraux... sous une sacré couche de peinture ! J'ai nettoyé la partie en bas à l'alcool et acétone. La peinture noire part facilement. Il y a : - de la peinture noire (en bas à gauche et à droite) - de la peinture gris foncé (tout au tour de la fleur) - un trait de peinture noir autour des pétales, pour mieux les dessiner. Pourtant, bien poli, la roche n'est pas si moche que ça : Pourquoi inventer des minéraux qui n'existent pas, et en cacher d'autres qui existent ? Le plus comique est que plusieurs sites de lithothérapie prêtent des "vertus" à ces minéraux... Ils ne disent pas s'il faut les recharger dans un bain d'acétone ou de peinture noire...

Pour revenir sur les articles L122-1 et L123-3 du code minier, ils traitent de la recherche de substances minières, et du cadre dans laquelle on peut faire de la prospection minière. Si dans le cadre d'une prospection minière des fossiles sont trouvés, soit c'est un minerai/une roche qui risque de poser des problèmes de traitements... et ils sont échantillonnés et appartiennent à la société minière qui a financé les recherches) . Soit c'est parce que l'ingénieur ou l'ouvrier en charge de la campagne est passionné de fossiles... Ou veut ramener un souvenir. La notion de chercheur de votre sujet n'est à mon avis pas à prendre le sens de prospecteur pour une société minière, mais de chercheur universitaire (paléontologue diplômé) en opposition à l'amateur (dans le sens noble du terme). Et je ne sais pas du tout quel texte de loi régit ces recherches là. Quoiqu'il en soit, dans votre travail, posez bien les bases et définissez ce que vous entendez par chercheur, amateur, fossile...

Belle pioche ! Trouvé dans un ensemble de silex et de craie ? Dans les dépôts de craie (et les silex associés) les conulus sont beaucoup plus rares que les echinocorys ou que les micrasters. Oui, une photo de l'intérieur serait sympa. J'ai déjà vu des géodes de calcite dans un oursin, des géodes de quartz dans du silex, mais jusque là pas de Géode de quartz dans un oursin en silex.

PaleoBird, Vous faites une confusion : le code minier traite des mines, et seulement des mines. Il n'a rien à voir avec les fossiles. Il se trouve que les mines englobent les extractions de ressources fossiles (pétrole, houille...), qui n'ont rien à voir avec les fossiles (même si elles peuvent en contenir, les mines contiennent aussi de l'oxygène : qui est le propriétaire de l'air que l'on respire lorsqu'on visite une mine ? ) . Le code minier ne s'applique pas non plus à une carrière, vu qu'une mine n'est pas une carrière. Et évidemment, le code minier ne s'applique pas non plus aux faux cils Pour répondre à votre question initiale, il faut déjà que vous définissez ce qu'est un fossile. Un fossile est un reste d'animal, de végétal ou une trace de vie, qui a été piégée dans des dépôts sédimentaires et minéralisée. Il peut s'agir d'un squelette complet de dinosaure, ou d'un simple grain de pollen, les deux sont des fossiles. Dans une logique minière il s'agira soit d'un minerai, soit d'un stérile. Pour une carrière, le propriétaire d'un fossile est l'exploitant qui est libre de le concasser, le broyer, le scier... et le vendre...

https://www.gemmo.eu/fr/grenats-series-pyralspite-et-ugrandite.php

Oui, le pôle pur Spessartite est attiré par l'aimant. Les grenats oranges peuvent être soit de l'Hessonite (grossulaire) de faible susceptibilité magnétique, ou de la Spessartite, de forte susceptibilité magnétique (pour un grenat)

Les spessartites sont bien attirées par l'aimant, leur susceptibilité magnétique est même supérieure à l'Almandin. Je vois un petit grain vert sur la photo 3 : peut être un grenat démantoide aussi est magnétique?

Le voyage est tout à fait adapté, c'est la visite à 20€ qui ne l'est pas. La visite à 20€ est parfaite pour un espagnol qui visite Navajún comme vous visitez une grotte à 50- 100km de chez vous. Quand on fait autant de route + hébergement, comptes au minimum la demi journée.

On ne peut pas avoir accès à de meilleurs coins en payant plus cher, le prix ne joue que sur la durée pendant laquelle on peut extraire des pyrites. Par contre en août il risque de faire chaud, prévoyez de l'eau en conséquence.

20€, c'est la visite découverte, c'est plus du tourisme que de la prospection. Vous avez une explication géologique inclue dans la visite, mais je ne sais pas si elle est disponible en français. À la fin vous pouvez ramasser quelques cubes. Ce n'est pas adapté pour quelqu'un qui fair le voyage dans le seul but de ramener de la Pyrite. La journée de prospection complète, c'est plus de 100€, et tu ramènes tout ce que tu as eu la force de sortir. La difficulté ce n'est pas de ramener de la quantité, mais de sortir des pièces intactes et les plus grandes possibles. La pyrite, c'est assez cassant, même si la dureté est assez élevée. Ne pas hésiter à recoller les cubes.