pseudomorphose

On peut trouver la sphalérite et la galène en association sur les pièces provenant de Madan. La sphalérite est noire (et opaque) en présence de fer (anciennement appelée marmatite). La galène se développe cubes, octaèdres, cubo-octaèdres. Elle a un éclat un peu gras et une couleur gris foncé (mat ou brillant). La sphalérite cristallise dans le système cubique, mais je n'ai jamais vu de cube de Sphalérite sur les pièces de Madan (ni ailleurs non plus, mais je n'ai pas tout vu). Ni de cubo-octaèdre. Il est possible que les 2 minéraux soient présents sur ces pièces, après c'est difficile de dire quel pixel est de la galène et quel pixel est de la sphalérite. Pour ne pas me tromper je dirai qu'il s'agit de sulfures... Mieux vaut avoir les pièces sous les yeux pour les distinguer qu'une photo. Les couleurs et la distorsion des angles peuvent être trompeurs.

Bonsoir, Je ne vois pas c6, mais c8, c'est donc du Danien. Chaque feuille a ses abréviations, et une même couche géologique peut changer de nom d'une feuille à l'autre. Au Nord de la capture d'écran, c'est la feuille de Salernes, au sud c'est une autre feuille. Il faut regarder à chaque fois la légende de la feuille concernée. Quand on est en frontière de carte comme c'est votre cas, il peut y avoir des regroupements de terrains différents en fonction des considérations/choix faits pas les géologues qui ont réalisé la carte.

Comme Gael, je penche plutôt pour une scorie liée à la métallurgie : Les petites billes font penser à du métal fondu et redevenu solide sous forme sphérique. La texture visible sur la photo fait penser à une exsolution.

MP envoyé

Bonsoir et bienvenue ! La marcassite, ça ne devrait pas poser trop de problèmes ! On en trouve facilement au pied des falaises en Normandie. Pyrite ou marcassite ? Pour le reste... Il faut être près d'une région minière et en France la quasi totalité des mines ont fermé. Les cassitérites/galènes/stibine... que l'on se donne la peine d'importer en France sont des minéraux de collection, donc de qualité, donc cher. Presque personne ne s'embête avec du massif, c'est invendable et n'a aucun intérêt (ou très peu) en collection. Une pierre de faible valeur, surtout si elle est lourde, se trouvera difficilement loin de sa zone d'extraction. Des géologues miniers peuvent éventuellement garder des échantillons plus ou moins gros de minerais. Tu veux des cailloux pesant chacun 1.5 à 2kg, ou bien 1.5 à 2kg de plus petits cailloux ? C'est pour une expérience ?

Le premier oursin est un moule interne d'echinocorys en silex. Sur la 8ème photo on voit qu'il reste un peu du test (coquille d'oursin) en calcite autour de la bouche (péristome) de l'oursin. Le coquillage est une térébratule avec de la gangue (craie). La craie a l'air brillante, c'est parce qu'elle est encore mouillée, ou bien il y a un vernis ?

Puisque vous avez décidé de les vendre sur Leboncoin, l'estimation qui comptera au final pour vous est le prix auquel vous aurez vendu les minéraux une fois que tout sera parti. Peu importe pour vous de savoir combien un pro arriverait à les revendre (mais en y passant peut-être 10 ans pour tout écouler), ou combien un géoforumeur vous donnerai au maximum pour le lot. Si vous êtes curieux et pas pressé, renseignez-vous sur la minéralogie et vendez les pièces une par une. Vous en tirerez beaucoup plus qu'en lot, et vous découvrirez la passion de la personne qui vous les a légué. Pour estimer une collection, il ne s'agit pas que d'une question d'argent car le temps entre en compte : celui que vous souhaitez consacrer à étudier le contenu de la collection, et celui à attendre un acheteur... Ceci dit à 5€x600 minéraux, je doute que le lot se vende rapidement, sauf si quelqu'un repère une pièce qui a elle seule vaut 4000€, ce qui me semble peu probable et difficile à déterminer sur la base de ces quelques photos.

Surtout qu'il y a déjà quasiment tous les prix sur les boites.

Si ça raye l'acier (le marteau) => quartz Sinon calcite Du béryl ça m'étonnerai. Et en complément, en lisant la notice de la feuille géologique, vous aurez plus d'informations sur les formations rencontrées.

Comme dit par Michel, à 1 mètre de distance, voire même 50 cm, la radioactivité de l'autunite n'a quasiment pas d'impact. Pour un pièce d'autunite de la taille du poing : En collant le compteur geiger sur l'autunite, on peut monter de 10 - à 20 micro sievert/h. Comme il est préconisé de ne pas dépasser 1 milli sievert par an, il vaut mieux éviter de rester plus de 50 à 100 heures par année collé sur une autunite. Bien évidemment, si en plus on travaille dans une centrale nucléaire, ou qu'on est dentiste, il vaut peut-être mieux ne pas collectionner d'autunite du tout (les doses se cumulent). Si on est à 10 cm du caillou, la dose enregistrée est déjà bien moindre (moins de 3 micro sievert/h - donc 300 heures par an d'exposition). Donc ne pas mettre l'autunite sous son oreiller (ou alors il faut dormir moins d'une heure par nuit ). Ni sur sa table de chevet ! Mais dans une vitrine, et à plus d'un mètre, il n'y a pas de danger. La prendre quelques minutes de temps en temps dans les mains n'est pas risqué. Mais en général il vaut mieux bien se laver les mains (et sous les ongles) après avoir manipulé des minéraux radioactifs. Parce que si une petite particule se coince sous l'ongle et y reste longtemps, ça peut-être un peu plus embêtant...

Il peut aussi s'agir de grenat, moins cher que le rubis... Et le grenat peut aussi casser. Les stries que tu observes sont à la surface de la pierre, ou à l'intérieur, comme des baguettes ? Une mesure de la densité pourrait aider

Malgrè mon pseudo, je ne suis pas expert en pseudomorphose, mais pourquoi pas pyrrhotite ? https://www.minfind.com/mineral-45981.html

MP envoyé

Bonsoir et bienvenue Pour identifier un fossile, la première chose à faire est d'aller sur Infoterre et de regarder sur la carte géologique quelles sont les roches affleurantes ou sous-jacentes à l'endroit où l'on trouvé les fossiles. En France, on a la chance d'avoir cette information (presque) partout sur l'héxagone, et gratuite sur internet alors il ne faut pas s'en priver. Il faut ensuite lire la notice de la carte géologique correspondante et regarder quels fossiles contiennent ces roches (si elles en contiennent). Si ça ne marche pas, il faut élargir la zone de recherche avec les roches qui sont autour. Et si ça ne marche toujours pas, alors c'est que : 1) il s'agit d'un fossile très rare dans cette couche là, il n'est pas mentionné dans la notice 2) il s'agit d'une roche provenant d'un autre endroit, qui a été déplacée (érosion ou remblai fait par l'homme). Là c'est quasi mission impossible de déterminer l'âge et la provenance du fossile, sauf à très bien connaître la géologie de la région, à ce que la pierre ne vienne pas de trop loin, et à avoir de la chance... Sur la photo du milieu, à droite il y a un genre d'huître (ou de gryphée). Il est très difficile de déterminer un fossile exactement sans presque aucune information.

Chrysanthem stone : On voit ces chrysanthèmes fleurir en bourse, et plus particulièrement sur les stands chinois. Je l'ai acheté en connaissance de cause pour voir à quel point c'était bidouillé. Ce n'est pas vraiment un "faux" vu qu'il y a des minéraux... sous une sacré couche de peinture ! J'ai nettoyé la partie en bas à l'alcool et acétone. La peinture noire part facilement. Il y a : - de la peinture noire (en bas à gauche et à droite) - de la peinture gris foncé (tout au tour de la fleur) - un trait de peinture noir autour des pétales, pour mieux les dessiner. Pourtant, bien poli, la roche n'est pas si moche que ça : Pourquoi inventer des minéraux qui n'existent pas, et en cacher d'autres qui existent ? Le plus comique est que plusieurs sites de lithothérapie prêtent des "vertus" à ces minéraux... Ils ne disent pas s'il faut les recharger dans un bain d'acétone ou de peinture noire...