ANDRE HOLBECQ

non pas du tout! j'ai lu un article concernant les relations houleuses entre les targuis du Niger qui se sentaient dépossédés par Sereno lequel a dans le milieu une réputation de "viandar" . Cela m'amuse car pour une fois ce ne sont pas les amateurs qui en prennent pour leur grade, ça change... Je retrouverai l'article, si vous voulez. Personnellement, bien au contraire, je soutiendrai plutôt Sereno. C'était simplement une information montrant que pour certains peu importe l'amateur oule pro pourvu qu'on ait l'ivresse de se prendre pour un défenseur - redresseur de torts. Je développerai ultérieurement.

en bourse tout simplement chez les chionois, il y a l'embaras du choix :coucou!: pour le Japon , en en faisait jadis des tuteurs , en voici une de Ischinokawa il y en aurait aussi au Kirghizistan associée à des cubes pourpres de fluorite, qui en a ? Bibi! La voici avec sa fluorine:

moi aussi je voudrais bien une copie de cet article avec photo si possible, merci

Marcasite s'écrit ainsi avec un seul s (exception pour la langue française, car il se lit comme s'il y avait "ss") Marcasit is written with only one "s" (it's an exception for french language, usualy in french we find two "s") The word with one "s" is international nomination. Ayant écrit plusieurs articles sur ce minéral (dont un très précis et illustré dans Minéraux&Fossiles N°321 en octobre 2003 pages 24 à 32) et interrogé des chercheurs spécialisés sur les sulfures de l'Université Jules Vernes à Amiens, il s'avère que ces nodules (ceux du Cap Blanc Nez) sont le plus souvent des pyrites. Tous les nodules fibroradiés du CBN analysés par Mr Philippe Larcher de l'Université de Picardie se sont avérés être de la pyrite! I have written many papers about this mineral. One of them is very precise and well illustrated, in Minéraux & Fossiles N°3231 october 2003 pages 24 to 32. I have spoken with searchers from Jules Verne University in Amiens specialized in iron sulfides. So these aggregates of FeS2 from le Cap Blanc Nez are often pyrits. Every pebble fibroradiated wich hase been analysed by Philippe Larcher from Picardie University, has been identified as pyrit. La confusion a sa source dans les écrits de Lacroix qui localise les nodules de marcasite à tort dans le Bas Boulonnais (erreur reprise dans les légendes des photos du dernier M&F de janvier indiquant le Cap Gris Nez, au lieu du Cap Blanc Nez sur des échantillons de l'Ecole des Mines, qui sont bien des marcasites mais mal localisées) Lacroix a aussi eu le tort d'écrire "ce minéral abonde dans toute la ceinture de craie cénomanienne": je ne suis pas d'accord sur le terme "abonde" car il prend tous les nodules pour de la marcasite mais ils sont en très grande majorité de la pyrite. Remarquez au passage qu'il s'autocontredit en parlant ici justement de la craie cénomanienne, laquelle constitue le HAUT Boulonnais pas le Bas boulonnais. dans le MINERALOGICAL RECORD de 1976 (7-4 179-181) le Belge Paul Tambuyser avait déjà résolu la question il y a donc 31 ans et même plus ( Tambuyser Plinke et Dillen :Pyrite or marcasite Geode 1974 , 64-79) !!! excusez du peu, chez les collectionneurs anglais, dans les livres anglais, on ne parle plus que de "pyrite aggregates"de Folkestone (falaise vis à vis du Cap Blanc Nez) The confusion comes from Lacroix's publications. He localize the marcasit aggregates, wrongly, in the Low Boulonnais., and that is a mistake also found on the labels of marcasits from the Ecole des MInes de Paris seen in the revue Minéraux et Fossiles from January 2008, pretendly founded at the Cap Gris Nez. These labels are not correct. Lacroix was also wrong when he wrote "this mineral is abondant in the cenomanian shalk belt, because he consider all the abondant aggregates as marcasit , as they are pyrits in their great majority. You can remark that he is contradictin himself when he speaks about the cenomanian shalk, wich is typicaly from the High Boulonnais but not at all from the Low Boulonnais. In the american revue Mineralogical Record, from 1976 (7-4 179-181) the belgian Paul Tambuyser had already resolved this question, 31 years ago !( Tambuyser Plinke et Dillen :Pyrite or marcasite Geode 1974 , 64-79) !!! Actually in the english papers, you can read "pyrit aggregates" from Folkstone cliffs witch are opposite to the Cap Blanc Nez. That's clear ! Ce que les collectionneurs appellent SPERKIESE ce sont ces cristaux en forme de fer de lance (sper= javelot kies= caillou en allemand) qui caractérisent ces belles marcasites maclées, en nodules hérissés de cristaux orthorhombiques que l'on trouve au Cap Blanc Nez. What collectors call SPERKIESE are cristals with spear-head form, kies in german is a stone. So these Sperkises ar well twined marcasits aggregated in "balls" of orthorhombics cristals founded in "le Cap Blanc Nez". J'ai personnellement pu observer sous fort grossissement à la loupe binoculaire, au centre de nodules fibroradiés, des cubes ou des octaèdres ou des "pyritoèdres" avec les faces [111], [100], [210] en ordre décroissant, tous spécifiques de la pyrite. Ces observation se font aussi au microscope électronique: aucun doute sur les cristaux de pyrite! Les "rayons" des nodules de pyrite du CBN suivent la sélection géométrique selon la direction [001]. "Il a été fréquemment montré que les soi disantes nodules de marcasite des sédiments de craies et argiles variées actuels sont de la pyrite" citation selon e.g.Ramdohr et Strunz 1967 - Vochten et Geys 1974. "La morphogénèse de tels nodules est probablement analogue à celle des nodules du Cap Blanc Nez". I have personaly observed with my magnifying glass, in the center of the broken aggregates fibroradiated, any cubic or octaèdric or dodecaèdric cristals... all are specific of pyrit. The rays of the aggregates of pyrit from CBN follow the geométric direction as [001]. " It has been frequently demonstrated that the claimed marcasit agregates from the actual shalk or clay sediments are "pyrit"! (e.g.Ramdohr et Strunz 1967 - Vochten et Geys 1974. ) "The morphogenèse of these aggregates is probably similar to that one of the Cap Blanc Nez nodules. Un autre détail permettant d'identifier une marcasite ce sont les "brachydômes" e3,e1,striés parallèlement à pg1 (voir Données des principales espèces minérales par Fichesser Société de l'Industrie des Mines). Je recommande le N° spécial Extra Lapis N°11 où page 14 sous une photo de nodule radié de Champagne il est écrit: "Kein Marcasit, sondern Pyrit ! la confusion ne persiste qu'en France et en Belgique... alors qu'on se le dise ! An other detail permite to identifiate the marcasit. This is the "brachydômes" e3 and e1 striatedin a parrallèl direction with pg1 (see the book Données des principales espèces minérales par Fichesser Société de l'Industrie des Mines). I recomand particularely the N° spécial Extra Lapis N°11 where page 14, we can see under the picture of a nodule of pyrit from Champagne, "Kein Marcasit, sondern Pyrit ! The confusion exist only in France and in Belgium, so let us say to everybody! I add that , to complicate the situation... marcasit has sometimes cristals called "orthorhombic dipyramidal" wich are very closed to octaèdric cristals of pyrit. But the octaèdre has an angle (on the top) different fom that one of the dipyramid of marcasit. (larger for pyrit) For any details contact me. I 'll put pictures later to be well understood. That's my first contribution in english and perhaps not the last, if you agree. Best regards André :coucou!: "Règne Minéral" N°25 janvier 1999 pp29 à 41, "Minéraux et Fossiles" N°321 Oct 2003 pp24 à 32, "ExtraLapis", la revue allemande, N°11 "Und Markasit" 96 pages, "Mineralocal Record" juillet-août 1976 : "Morphology of the pyrite aggregates from cap Blanc-Nez", by Paul Tambuyser , pp181. And special thanks to Théophraste for the compilation. :coucou!:

elle est assez "maousse" mon cher Alain, viens donc la voir sam ou dim tu ne seras pas déçu, c'est du garanti "géopolis" (si tu avais vu ce que j'ai ramené à Paris la fois dernière, tu radinerais quatre à quatre :coucou!: avec des arrêtes de 2 à 2,5 cm quand même... ça n'est pas rien, et ça ne se trouve plus! Faut le voir pour le croire... alors viens te "rincer l'oeil" minéralogiquement bien entendu, puis le gosier si nécessaire (dégustations oenologiques assorties) Cordialement André

d'une collection privée - top secret - mais commes les autres du Cap Blanc Nez _ il y a quelques années ...

ouai! Mehdi, ché ti ki a raison , et pourko pas in chti ? Cha ché enn bonn idée. Et mi euch peu toudi essayer d' mixer , mi ch'piss euch'glich. :coucou!: M'vl bin benach eud vir qu'in va r'mett eul chti à l'honneur. Bon't worry , dear friends, this language is a dialect of North of France, actually in fashion. :ye!: I had begun with our friend from Ukraine who write better in english than in french, here is my message for him. Perhaps others will be interested... Hi ! From Ukraine? What a good surprise! Amazing indeed! So if you want, y can send you scaned documents and all I have written about Pyrit and Marcasit, and I can give you the name and adress of a searcher of the university of Amiens who works about FeS2 naturals and artificials. Philippe Larcher Université Jules Verne Amiens France I'm so sorry, you can't visit us in Stella plage: Mineral show with the best marcasits from Le Cap Blanc Nez, but I'll put on this Géoforum pictures. cristals have 1,5cm edges!!!

oui attention aux abus de langage: les "schistes houillers" ne sont pas des schistes mais des pélites psammitiques, pourtant ils sont bien feuilletés comme des schistes. Mais ils n'ont pas été métamorphisés!!! Le dictionnaire de géologie (Foucault et Raoult dit: au sens large: qu'il vaut mieux éviter, toute roche susceptible de se débiter en feuillets Plutôt: roche ayant acquis une schistosité sous l'influence de contraintes tectoniques. Les schistes du métamorphisme general très faible (anchizonal)sont souvent considérés comme des roches sédimentaires, ex les s. ardoisiers, carburés, bitumineux, ampélitiques Les schistes du metam. général faible(épizonal): sériciteux, talcschistes, chloriteux,calcschistes montrent des cristaux visibles à la loupe Avec un métamorphisme plus fort on a des micaschistes ou des gneiss page 274 275 du dico en question pour plus de détails

schikote alin

des Shihote Alin Siberie

la même en expo à Gohellium (Givenchy)

Une grosse Campo del cielo Argentine de 6kg prétée par l'un de nous...

une petite dernière à déguster sans modération! elle sera visible samedi et dimanche à Stella plage

encore une , "hors concours", histoire de patienter jusqu'à Samedi et dimanche ; elle sera à Stella plage

à Rinxent il y a même une maison sur la place construite en oolithe de Marquise

à Rinxent il y a même une maison sur la place construite en oolithe de Marquise

à Rinxent il y a même une maison sur la place construite en oolithe de Marquise

sauf que "gugusse" reconnaît sans contestation à gauche une pyrite et non une marcasite épigénisant une plocoscyphia seule celle de droite pourrait être une marcasite ... et j'ai souvent pris le tunel sous "la mer du nord" dans les deux sens, et circulez y a rien à voir! C'est tout noir! Ichi, in diro k'teu raconte des carabistouilles, ouais! Et des comme cha , mi j'in trouv such plage au Blanc Nez, pas b'zoin deum' transformer in taupe pou les kèr! Parole de chti ! en voilà une "petite" de 6kg qui dit mieux ?

suite

un sable oolithique est un sable à grains ronds comme des oeufs de poisson (caviar) d'où oo = oeuf et lithe= pierre. Ce sont des billes de calcaire qui se forment par encroutement sur des petits grains de sable ou des débris divers de corail par exemple , les couches se recouvrent jusqu'à ce que les turbulence de la mer chaude peu profonde ne puissent plus les maintenir en perpétuelle agitation. Alors les "billes" = "oolithes" tombent et s'accumulent en sable oolithique lequel peut souder ses billes et donner une oolithe. Il se forme ces oolithes actuellement au large dela floride, au Bahamas. Cela indique un climat tropical, des eaux chaudes, saturées en calcaire, et peu profondes, voir doc suivant issu d'un ancien manuel scolaire;

et voilà le site dans zone industrielle très accessible le calcaire oolithique de Rinxent (10m dépaisseur) est du bathonien inf , l'oolithe de Marquise (7m de puissance) du bathonien moyen

elle se désagrège facilement en petites billes: le sable oolitique

oui je peux te trouver des oolites de Marquise dans le Boulonnais à Rinxent(zone indus); elles sont en affleurement et tu peux aisément récupérer du sable oolitique, en veux tu un bout par la poste ? Combien de Kg ? Mais je ne paie pas le port... of course !

actuellement dans nos bourses de "chtis" voilà ce que l'on peut voir de Tunisie verifie la densité car si c'est lourdil se peut que ce soit une rose de barytine des USA? MAIS C'EST VRAIMENT PLUS DENSE

Il existe en Roumaniic) des calcites en scalénoèdres complètement évidés, c'est le faciès de "Gabvra" où le quartz a recouvert des scalénoèdres disparus; donc des dissolutions de ce genre me rappellent ce que tu présentes, les rhomboèdres de clivage et l'effervescence à HCl sans l'ombre d'un doute donnent calcite à 200% Salut !