Papyfred

Fonce !

Une mention particulière pour notre camarade Trenen qui manie parfaitement le conditionnel présent du verbe seoir. Un verbe défectif qui ne connaît que sept temps, qui pour cinq d'entre-eux ne connaît que les troisièmes personnes (du singulier et du pluriel), mais qui s'offre le luxe, bien que n'ayant qu'un participe passé, d'avoir deux participes présents ! Ce n'est d'ailleurs pas le seul verbe à posséder plus d'un participe présent… qui en citera un autre ?

Bien vu Matthieu ! Si tu lis les liens, tu verras qu'il y avait un problème de ce côté là… Et c'est ce côté qui a laché… parti, plus rien, volatilisé ! Essaie de voir si dans les liens il y a une photo vue du pied du barrage ; pas satellite (qui met tout à plat), mais du sol, pour avoir l'élévation. À+

La conclusion est rassurante ! ouf !

Eh quoi ? Vous y Ravenne ET ? Et après tout ce temps ? Eh bien soit, puisque vous y ten' ET ! Après-tout, pourquoi pas ? Et pendant ce temps-là, la Mère d'Itéran est quillée là à Depas, joue avec C. Galais… à chat perché, bien entendu ! Que fais-tu là Pétula ? James Lejeu, mais tu es vraiment un cas Zino, car, à ton âge, on ne joue plus depuis longtemps à ces jeux-là : ce n'est pas joli, Paul Li te le dirait aussi, alors que Paul La, ne te le dira pas ! Est-ce un saut hard, le sot à l'Hellas, Tique ? Ou bien était-ce une nuit près d'Unlac ? Toujours est-il que, il m'en souvient, je m'étais endormi et rêvais des mines antiques de l'Attique, des raisins de Corinthe, des spartiates tropéziennes, des frigides fardots (c’est du grec, ne l’oubliez pas, je rêve en grec : le français eut fait « fardeaux » bien évidemment ! de toute façon, aux fardeaux, j’ai toujours préféré le far breton…) qu'il me faudrait, tôt ou tard, charger sur mes frêles épaules, tel Atlas portant le Monde (mais toutes proportions gardées, toutefois) Car, j'en étais conscient : je n'étais pas David affrondant Goliath à coups de fronte - à moins que ce ne fut l'inverse ? ET alors ? On a bien le droit de rêver, non ? Et…

Alors : bonne fête :coucou!: à la fille ainée de notre ami JP ! et bravo à l'ami Michel qui a saisi la perche que j'avais tendue : Bacchus, Bacchantes et Bacchanales ? J'ai de toujours eu un faible ! D'ailleurs, sans Bacchus, Améthyste serait restée incolore… c'eut été regrettable !

Je me disais, ce matin, j'oublie quelque chose… Bon sang, mais c'est bien sûr ! Les artilleurs ! dont on dit que si " l'artilleur est indispensable au départ du coup, il ne l'est pas à l'arrivée "… (après tout, les marins sont bien soupconnés d'avoir une femme dans chaque port d'escale…) :coucou!: Et donc : vive la barbe et les barbus ! (Les moustachus, aussi ! surtout si ce sont des moustachus barbus !)… Ah, les belles Bachantes ! À+

La démontagnée ? Le démontagnage ? :coucou!: Oui ! et c'est pourquoi j'avais réclamé un éclairage par transparence… À+

La question initiale étant : " Je suppose anglésite vu la forme ! Non ?? " D'emblée, de but-en-blanc, et me fiant à ce que je devine (plus que ne vois), je réponds : Non ! Maintenant, si le résultat de quelques tests et autres éclaircissements demandés par nos collègues, venaient infirmer cette réponse abrupte, j'en serais le premier ravi ! À+

Sur ton dessin, Rémy, c'est le tétragono-trioctaèdre {211} dit aussi " leucitoèdre ". Si j'y vois bien, les cristaux du Morvandiaux seraient plutôt des hexoctaèdres {321} tronqués par {100} (je m'en réfère au cristal montrant une partie violette sur cette troncature, l'idéal, mieux qu'un gros plan, serait un dessin ! ). La combinaison {321} + {100} est d'ailleurs assez classique pour la fluo… À+

Résultat qui serait identique pour n'importe quel barrage voute dont on fragiliserait l'assise de l'une ou l'autre des deux culées latérales, cher Matthieu ! . Car il est évident que de telles masses de béton ne sont pas coulées en une seule fois et que, de toute façon, les couler sans JD (joints de dilatation) serait une grave erreur… À+

Bonne fête à tous les mineurs, porions, géologues miniers et ingénieurs de la mine, aux pompiers (marins, sapeurs et sans reproches), aux artificiers (qu'ils usent d'artifices, ou pas !) Tous, hommes utiles !

Gypsi King ? Mais où ? aucune idée…

Plomber : terme du jeu de boule… mais dans plomber, à y bien réfléchir, il y a plomb !

C'est même pour ça que, perché sur une échelle, n'est pas une position naturelle, et que, " il est dangereux de se pencher au dehors "…

Romanèche ? Je devine un vignoble !

Résumé des informations généreusement fournies par Augustin et des déductions que l’on peut en tirer : Il s’agit d’un trou, vraissemblablement vertical, situé dans un petit pays coincé au Nord-Nord-Ouest de la Principauté de Monaco, au Sud-Sud-Ouest du Grand Duché du Luxembourg et au Nord de la Principauté d’Andorre (indice suplémentaire : le Président du dit pays – une république – est co-Prince d’Andorre). La plage photographiée peut faire entre 1,5 et 2,3 ml de hauteur (mais cette donnée est subordonnée à la taille réelle de notre ami)… À+

Attends que j' t'en cause ! À+

Le " 1 " : je ne vois rien ! Le " 2 " : je serais assez partant pour une éventuelle troncature des angles, mais toujours sur la base d'un cube ! Donc, un cube {100} avec de légères troncatures par l'octaèdre {111}. À+

Je laisse la main à Al Chimiste (pardon Victor, mais l'occasion est trop belle !) Donc, en résumé, un petit chimiste a manipulé inconsidérément certain produit chimique sur le, ou les, minéral, ou raux, qu'il falait pas et… crac ! formation de ? sels… SELS ? la porte, vite !

De Mapa Valley ?

J'ai failli attendre…

Y a pas photo : on veut des photos !

En effet Augustin ! donc, pour que tout soit clair :Comme Lionel R, je vois la photo, tandis que Lionel M, lui, ne la voit pas !

Mais oui, Lionel ! C'est un forum, pas un cercle privé ! Propose ! À+