Papyfred

nuffieldite, micro ou à la limite, avantage : a permis la redéfinition de l'espèce. Friedrichite, sub-micro, des traces ! Et, comme évoqué par MP : récolté (par mon ami J-C M***) au cours de travaux de tunnel, donc, zone totalement inaccessible pour longtemps Pour cette dernière question, laissons encore un peu mijoter À+

Comme ces choses sont joliment dites, Charles ! À+

Avec un grand merci pour ce lien ! ! ! À+

j'ai un truc à 6,5, densité 4,2 ; un autre à 6, densité 3,3 un autre à 5,5 - 6, densité 3 - 3,4. Cependant, la couleur de trace, ne colle vraiment qu'avec le premier, celui qui, dès que j'ai vu la photo et avant de lire la suite, m'est venu à l'idée. La question est : qu'est-ce qu'il foutait là ? D'autres photos ? la densité ? À+

Oisans ! Et, encore merci, David !

Il faudrait pouvoir voir en plus gros… mais, je me rallie bien volontier à l'idée de Cédric : ça fait bien chlorite ! Pour la tourmaline… voyons… il faut que je réfléchisse un peu… mais c'est tellement anecdotique, que je n'ose pas en parler ! Et je crois bien me souvenir que ce qui en a été trouvé, l'a été du côté Aiguilles Rouges…

Oui ! " Où ça ? " l'as-tu trouvée ? (réponse, même vague, souhaitée) (sans compter que Laurent va te demander les dimensions ! ). À+

Tout simplement en rentrant celle que tu avais laissée… L'avantage, pour les visiteurs du forum, c'est qu'il suffit de cliquer dessus, sans qu'il soit besoin de la ressaisir ! À+

Zut ! j'ai perdu ! Je voulais dire : " le seul manequin avec un collier " :coucou!:

Un avantage : facile à expérimenter pour étudier la genèse d'une cristallisation à partir d'une solution sursaturée ! Un inconvénient : facilement soluble, donc, conserver au sec et se laver les mains après toute manipulation ! À+

Ben oui, ça plait ! ! ! Et si tu pouvais nous poster un détail de la vauquelinite, ce serait :coucou!: Merci d'avance ! À+

" moi je ne reste pas persuadé du mélange dans la même fente d'épidote (primitive) et d'oxydes de titane. D'abord par ce que je ne suis pas du tt persuadé que les plaques soient de l'ilménite (existante ou disparue). Et ensuite qu'à ma connaissance, ces mélanges ne sont pas connus, en ts cas de moi. " Attention ! je n'ai pas parlé de " mélange ", mais de suite paragénétique : nuance ! Dans cette optique, l'épidote est " englobée " par la première génération de quartz… l'ilménite se forme (sur) la deuxième génération de quartz… puis elle est remobilisée… le rutile se forme (sur) la troisième génération de quartz (celle qui, dans certains fours s'accompagne de fluo, d'adulaire, et dans d'autres fours de sidérite, de rutile, …). Généralement, l'épidote a disparu, mais il peut, comme je l'ai dit plus haut, en subsister des reliques… Évidemment, tout ça est très schématisé… chaque four, même s'il y a des règles générales, a évolué différemment.

Bonjour Flore ! Ça sera plus facile comme ça : http://www.club-mineral38.com/index.htm À+

Alors là ! Et c'est tellement vrai ! (Tu vois ce que tu me fais faire, Claude : j'écris alors que shabbat est commencé depuis plusieurs heures déjà ! ma kippa vire au rouge !)

Exactement ! :coucou!:

Ma couleur préférée, Matthieu ! Franck : superbe anatase ! :coucou!:

Ça, c'est du vrai volcan gris ! Merci pour ce beau reportage, André ! :coucou!:

Moi, je veux bien ! mais pour moi, c'est typiquement sapphirine ! (j'ai les même à la maison !) À+

Non ! enfin, si on veut, mais de loin ! L'opale hyalite, du grec hyalos, verre, est, généralement limpide, incolore. (mais, surtout, mode de formation tout à fait différent !) À+

et demander au quidam qui passait par là de tenir le ciseau ou la pointerole ! ? !

Pour la titanite maclée " en gouttière ", Laurent !

Ça le fait vraiment !

Alors, bleu ciel léger, ça colle avec rutile ! J'avais cru comprendre bleu foncé - genre bleu nuit… Mais bleu pâle, ou bleuâtre, ça marche ! À+