Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Papyfred

Membre
  • Compteur de contenus

    6669
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Papyfred

  1. " Il n'est pas illogique de vendre de l'ancien pour faire du neuf " Avec un peu de chance, les fluorites et autres d'Alexis Chermette, les chessylites et autres de Dumortier, devraient se retrouver sur la brocante aux antiquités " 100 millions d'euros de dépassement, cout * 2 !!! et personne n'est responsable... et après, pas de budget pour les collections... " Irresponsables de l'argent public : c'est une constante chez l'homme politique et ses conseillers ! Ce que j'apprécie le plus : on ferme des musées, bien avant d'avoir la structure de remplacement ! Et pourquoi ? pour laisser son nom gravé derrière quelques tonnes de ferraille, de verre à vitres et de béton ! (qui vieilliront très vite !)
  2. Nico, le reflet sous la Pointe Percée, c'est la fluo verte ? Très belle photo, les deux de la même course, mises ailleurs, aussi ! !
  3. " voila un exemple de nos amis suisses dont on pourrais s'inspirer, en effet en France on parle beaucoup de protection du patrimoine mais on laisse pourrir les fossiles in situ ..." " Pareils pour les minéraux qui ne peuvent être transportés et qui sont tôt ou tard détruit par l'érosion...Vive la France ! " En plus, permettez-moi de vous faire remarquer : " Communiqué de presse // Muséum d’histoire naturelle de la Ville de Genève, Musées cantonaux du Valais, Sion, et Commune de Finhaut // Pour publication libre ". L'information suit ! on ne peut que très rarement en dire autant…
  4. Bonjour Fred ! Tu es éloigné de combien, par rapport au granite le plus proche ? À+ La journée fut des belles, Éric !
  5. Greg, surtout pas de quartz biceptre au Kremlin ! !
  6. Pas recristallisé, mais sur-cristallisé. Une cristallisation de ? sur le quartz ! Si ton minéral blanc est SiO2, c'est une pseudomorphose de ? par le quartz ! Le minéral blanc, est, à mon sens, un carbonate… À+
  7. Je m'engage peut-être un peu… je réponds uniquement pour ne pas te laisser sans réponse, mais, à mon humble avis, il n'y a rien de récent, complet, à propos de la géologie des Alpes de Haute-Provence. Ce département a bien été étudié - par les érudits locaux, surtout - par le passé… mais je ne vois rien de récent, à part des sujets (rares) et très ponctuels (comme, par exemple, à propos des sulfosels de St Pons, où des quartz du secteur d'Allos…) À+
  8. Oui, Marcius, ça ressemble beaucoup à une portion de géode (basaltique ? ta photo ne permet pas d'en juger) À+
  9. Il est 19h15 sur mon ordi… vois celle-là, Claude !
  10. Mignon tout ça, Fred !
  11. Salut, Marcius ! Commençons par relativiser : je ne suis pas absolument certain qu'un absolu existe, qui ne soit relatif… Tes photos… il faudrait - absolument - les améliorer pour qu'elles deviennent lisibles ! Poser des questions, c'est bien ! mais il faut nous aider à te répondre ! Pour cela, généralement, quelques tests simplistes suffisent (voir l'épinglé en tête de ce sous-forum). Tes trois premières photos représentent (relativement) un quartz ! (bien joué !) Les trois suivantes… es-tu trapéziste, Marcius ? tes propositions sont à la minéralogie ce que le trapèze volant est à un manchot cul-de-jatte ! Je m'explique : si la résine actuelle peu - tout à fait par accident - venir couler sur un quartz, il n'y a, à ma connaissance, aucune chance de trouver quartz et ambre réunis… Quand au " spath d'Islande ", c'est une calcite optique, limpide et incolore ! Cependant, ton échantillon, pourraît-être une calcite, mais pas un " spath d'Islande ". Impossible de me prononcer pour ce que l'on t'a dit être une calcite… Pour la dernière photo, peux-tu me donner tes arguments en faveur de la " barytine " ? En attendant ta réponse : Deux petits test faciles, mais indispensables : la dureté, la réaction à l'acide ! Si ton appareil te permet des photos plus nettes, elles seront les bienvenues ! À+
  12. Au hasard d'une promenade, je trouve ces quelques mots : " … pas plus dangereux (mais pas moins non plus) que n'importe quels surplombs rocheux, fossés, falaises ou tas d'éboulis naturels en montagne. Ces anciennes mines et leurs trésors minéraux ont plusieurs ennemis, dont la végétation qui recouvre tout et les services de l'état, qui, atteint d'un « principe de précautionnite » aigu et exacerbé, risquent de tout détruire (on appelle cela « sécuriser » en langage administratif). Allez-y avant qu'il ne soit trop tard … ". Une confirmation de plus, si besoin était ! De ce "« principe de précautionnite » aigu et exacerbé ", qui s'apparente à l' " inutile précaution ", je crois que l'Histoire, dans cent, deux cents, ou trois cents ans, aura plus d'un exemple RIDICULE à donner !
  13. Oui ! Merci ! (Tardivement, car je pensais l'avoir fait, or je viens de m'apercevoir que non…) À+
  14. Ça a une valeur ÉNORME ! C'est sans doute la première pierre à laquelle tu t'intéresses vraiment dans ta vie ! C'est toi qui l'as trouvée ! Tu l'as rapportée chez toi ! Tu sais d'où elle vient ! C'est toi qui as fait la démarche de vouloir savoir à quoi elle ressemblait intérieurement ! Tu as voulu savoir de quoi il s'agissait ! Tu sais ce que c'est ! (maintenant) Tout l'intérêt que tu as manifesté envers cette première pierre, lui confère une valeur INESTIMABLE : celle de la (ta) PREMIÈRE PIERRE ! À+
  15. Puisque vous êtes presque voisins, ce serait bien que tu épaules Henri, qui débute, en effet !
  16. OK ! Là, oui ! Mais la matrice - et même le reste - me semble très différent par rapport au spécimen présenté par Henri… À+
  17. Bénévolus +++ (ah, les îles !) Évelyne ++ (mieux que la fontaine de la place !) Minéralparangon + (j'ai beaucoup aimé la photo, et sa légende !) Toutes les photos étaient superbes ! mais il a bien fallu faire un choix… Un grand merci aux courageux qui font vivre ce sujet ! Édit : et du coup, je t'ai suivi aveuglément ! Je crois qu'il faut impérativement que je chance mes verres ! ! !
  18. " deux expertises ordonnées par la justice ont abouti à la conclusion que ce fossile datait du 2ème siècle ! " Pouah ! les restes d'un oursin déjà bouffé par un légionnaire romain !
  19. Allez, on remonte ! Ce n'est qu'une exposition TEMPORAIRE ! Après, il sera trop tard ! Sans compter que, les 19 & 20 septembre, pendant les journées du patimoine, ce sera " portes ouvertes " tout le jour !
  20. Oui, aussi ! Et, en Valpeline, les micro-exploitations se pratiquaient très haut, de par le passé… C'est pourquoi, j'irais tout à fait dans le sens du message de LeMelde : il faut faire des tests pour pouvoir procéder par élimination ! À+
  21. " Mais que vaut la vie d'un enfant ? " C'est une bonne question ! Mais combien de morts d'enfants dans les anciennes mines en dix ans ? Combien de morts d'enfants, suite à mauvais traitements, par an ? Combien de morts d'enfants, à la suite d'accidents et négligences en tout genre - sports, routes, ménagers, tabagisme passif, etc. , par an ? Je crois qu'il faut définitivement cesser de croire que la sécurité des citoyens est la cause réelle des rebouchages de mines ! À+
  22. Papyfred

    Présentation

    À+
  23. ” IIe siècle ou plutôt XIIe siècle ? " Ben… je dirais les deux, puis ceux entre les deux, puis ceux après le dernier… La " Dame de Lyon " devait flirter avec le IIe (disons entre 2 et 4…). Magister Albert, Albert le Grand, qui publiait vers 1250 " De Mineralibus " et " Rebus Metallicus ", c'est déjà le XIIIe. Etc. Comme tu le dis, le saphir montré en photo est poli, plutôt que taillé… À+ Post Scriptum : après recherches, ma fourchette concernant la "Dame de Lyon " était la bonne ! Voici ce que j'ai trouvé (non sans peine) : " Le trésor mis au jour en 1992 à Vaise, dans le 9e arrondissement de Lyon a été découvert non pas de façon fortuite, mais au cours d’une opération d’archéologie préventive. Pourquoi ce trésor a-t-il été enfoui dans les années 260 après J.-C. ? Les historiens sont prudents : de multiples causes sont possibles, parmi lesquelles l’invasion des Alamans en 259. L’origine d’un tel dépôt est également incertaine : s’agit-il d’un bien familial, ou d’un ensemble hétérogène rassemblé par un marchand ou un voleur ? " Le collier fait partie du lot !
  24. Nouvelle découverte sur le site à traces de dinosaures du Vieux-Emosson (Commune de Finhaut, Valais, Suisse) Communiqué de presse Muséum d’histoire naturelle de la Ville de Genève, Musées cantonaux du Valais, Sion, et Commune de Finhaut Pour publication libre Genève, le 31 août 2009 A 2400 m d’altitude dans le vallon du Vieux-Emosson, un spécialiste de traces fossiles du Musée des sciences naturelles de Trente (Italie), Marco Avanzini, découvre une petite piste d’un mètre de long avec des empreintes de trois pas laissées par un reptile plutôt gracile en août 2008. Ces traces, très légèrement marquées et à peine visibles par un œil non exercé, se trouvent sur un bloc isolé dans un éboulis situé à proximité de la dalle à empreintes du site. L’article scientifique* présentant la découverte vient de paraître. Il a été rédigé par M. Avanzini en collaboration avec Lionel Cavin, conservateur du département de géologie et de paléontologie au Muséum d’histoire naturelle de la Ville de Genève. Le reptile à l’origine de ces traces appartient à une lignée qui va évoluer vers les dinosaures. Il s'agit d'un "proto-dinosaure" qui ressemblait à un crocodile d’environ 2 mètres de long dressé sur ses longues pattes. Sa présence remet en question certaines interprétations du gisement du Vieux-Emosson proposées en 1982. En particulier l’âge du site serait plus ancien d'environ 10 millions d'années que l’âge précédemment envisagé (230 millions d'années). De nouvelles études vont être menées ces prochaines années dans la région pour préciser la datation et mieux connaître l’apparence de ces reptiles qui sont probablement les plus anciens à avoir laissé leurs traces en Suisse. Afin de préserver cette dalle de la destruction par l’érosion, elle sera enlevée par hélicoptère et entrera dans les collections Musée de la nature du Valais à Sion. Le déplacement se déroulera le 3 septembre si les conditions météorologiques le permettent avec l’autorisation du Canton du Valais et le concours de la Commune de Finhaut. Après une période d'étude, la dalle sera exposée au Musée de la nature et présentée au public au cours de l'hiver. Des moulages ont déjà été réalisés sur place par une équipe du Muséum de Genève. Une copie sera offerte à la commune de Finhaut. Rappelons que depuis 1997, des géologues du Muséum de Genève sont présents chaque été pendant trois semaines sur le site afin d’expliquer aux randonneurs l’origine des traces, ainsi que l’intérêt géologique de la région. *Marco Avanzini & Lionel Cavin. 2009. A new Isochirotherium trackway from the Triassic of Vieux Emosson, SW Switzerland : stratigraphic implications. Swiss Journal of Geosciences.
  25. On nous rabat les oreilles avec la grippe, on en oublie que la rage fait encore des victimes ! Et pas que chez les renards, chez les blaireaux aussi !
×
×
  • Créer...