KLOKLO81

Maintenant nous sommes dans les anomalies, mais pour moi les anomalies sont mes confusions ! Avec l’aide des spécialistes de ce groupe et en cherchant bien on arrive à des résultats plus satisfaisants. Donc cette bébête serait bien une Podagrosites latescens en comparant mes photos avec des documents trouvés sur le web. Je remets mes photos un peu plus nettes. Il faut avouer que mes spécimens d’ammonites proviennent de recherches sur le terrain datant d’environ 40 ans et à cette époque nous n’avions pas Internet et pour la détermination des échantillons il fallait faire avec les bouquins que l’on avait sous la main. Aussi j’ai pas mal d’erreur dans mes classements et grace à Géoforum je peux remettre un peu d’ordre. Merci encore à vous tous.

Bonjour, Merci encore icarealcyon pour cette aide car il est difficile encore de s’y retrouver dans les descriptions de Rulleau accompagnées malgré tout de ses photos. Pour les deux premiers j’étais parti sur Phlyseogrammoceras dispensum à cause des cotes assez fines alors que P. rouvillei a des cotes plus fortes et des tours plus épais, d’où ma proposition pour la seconde photo. Les Podagrosites sont un peu dans le vague pour moi.

OK Chantal mais par moment je me fais avoir par le correcteur d'orthographe tant sur l'ordi que sur le portable. Je vais attendre les spécialistes du Toarcien des Causses car on apprends beaucoup en lisant ce forum.

Bonjour, Encore une belle démonstration de la richesse des Causses des terres noires de l'Aveyron, aussi j'en profite pour demander aux spécialistes si je suis dans le vrai avec ces deux exemplaires du Causse de Barjac, c'est dans la Lozère bien sur mais je pense que je ne perturbe pas trop la collection formidable de Griph. Merci pour votre aide. en 1 - Phlyseogrammoceras dispansum d'après les exemplaires de ce forum en 2 et 3 - Phlyseogrammoceras rouviellei

Merci pour cette réponse mais je crois que je vais stopper mes recherches d'identification pour ce site ! Même avec le livre de Rulleau je ne m'en sort pas et je mélange un peu beaucoup les Pleydellia et les Dumortiera. Peut être j'aurais plus de chance avec mes découvertes lointaines de la carrière Lafage, mais encore !! Je vais malgré tout me plonger dans tes explications pour approfondir les différences entre Pleydellia, Walkericeras et Cotteswoldia. Encore merci et bonne journée.

D'autres Pleydellia de la même zone de La Verpillière, merci de me corriger . Pleydellia bifax en 1 Pleydellia arcuata en 2 Pleydellia egena en 3 Pleydellia opalinum en 4

Superbe démonstration et magnifiques planches, le tout fort instructif, un grand merci pour votre patience et vos explications. Il est vrai que c'est la période des soldes et dans mes boites de rangement c'est la valse des étiquettes !! A suivre avec un grand intérêt.

Effectivement dans les sites que j'ai fouillé il y a fort longtemps, plusieurs sites du Toarcien sont juxtaposés au Domérien. Donc après de fortes pluies on peut trouver un mélange de plusieurs étages géologiques dans les bas fonds d'une ravine. Pour l'instant je vais mettre de coté mes exemplaires du Domérien.

OK pour les vues ventrales et vue de la section, je ferais d'autres photos. Mais ces bestioles ont été trouvées dans sensiblement les m^mes sites des marnes grises de l'Aveyron. J'y ai trouvé aussi des Amaltheus. Merci jjnom pour ce lien.

Bonjour à vous tous, jolie découverte et en parfait état. J'ai aussi trouvé ce genre d'ammonites dans ces marnes aveyronnaises et je les avais étiquetées comme Arieticeras bertrandi ! Mais j'ai du faire une erreur d'appréciation et je compte sur vous tous pour rectifier mon classement. Bon dimanche mais ici il pleut ! La seconde photo semble un Arieticeras compressum ?

Merci pour cette belle panoplie du genre Lytoceras, comme le dit Griph ces explications et planches de photos sont nettement plus parlantes qu'un bouquin avec de mauvaises représentations. Mais il faut bien qu'une personne se spécialise dans ce domaine pour déchiffrer les explications et renseigner les autres amateurs. Merci encore à vous tous pour cette démonstration et pour ce forum fort animé. Magnifique ce Lytoceras subinéatum il est sublime ! Quelle chance !

Merci pour l'article, même si on patauge avec l'anglais, et merci donc pour ces précisions.

Dans le Causse, et d’après Monestier et Guex on trouce aussi Alocolytoceras angustum et A. rude au Clapier ainsi que Alocolytoceras trautscholdi vers Cornus. Je pense que celle que j’ai représenté plus haut est Ancolytoceras angustum de Tournadous.

Bonjour, La 10 semblerait une Lytoceras cornucopiae, par contre je ne connaissait pas les Lytoceras dorcadis ! Ci- après je joint quelques unes de mes Lytoceras cornucopiae du Toarcien aveyronnais. En suivant je met 2 Alocolytoceras faisant partie de la même zone et ayant une certaine ressemblance avec certaines de tes Lytoceras.

Bonjour à tous, En cherchant sur le net j'ai trouvé cette Doc de J. Guex, fort intéressante sur les Ammonites du Toartien des Causses de l'Aveyron, terrain de chasse de Chantal !! Encore un document à avaler, c'est pas de tout repos pour déterminer nos petites bébêtes ! https://www.researchgate.net/profile/Jean_Guex/publication/230774378_Description_biostratigraphique_du_Toarcien_superieur_de_la_bordure_sud_des_Causses_France/links/09e4150432cb683729000000/Description-biostratigraphique-du-Toarcien-superieur-de-la-bordure-sud-des-Causses-France.pdf

Chantal, je tente de te venir en aide mais sous réserve ! Voilà ce que j'ai trouvé: Oxyparoniceras et Neoparoniceras serait le même et avec Paroniceras font partie des Hildoceratidae. Ces ammonites ont un ombilic assez étroit et les côtes sont peu marquées. Pour l'Aveyron on trouve Oxyparaoniceras buckmani et O. undulosum. Je suppose que tes ammonites, ayant un ombilic un peu plus développé et des cotes légèrement marquées seraient des Onychoceras de la famille des Hammatoceratidae. On trouve en Aveyron Onychoceras différents et O. tenue. Voilà ce que j'ai vu dans ce site : Onychoceras differens Onychoceras relativement évolute au stade adulte, à côtes assez espacées, fortes et arquées en avant sur les flancs, rebroussées en arrière sur le pourtour externe et très faibles et infléchies vers l’avant sur l’aire ventrale. Microconque proposé d’Hammatoceras simulator Monestier, 1921, mais aussi plus récemment de Phlyseogrammoceras. Ci-joint photo du même site.

Malheureusement cette Paroniceras est assez petite, environ 25 mm mais elle est sympa. J'espère en trouver d'autres cette année. J'ai remarqué que personne t'a donné d'avis sur tes photos 11 et 12 mais peut être c'est ma faute car je me suis intercalé après ta demande !! J'essaye de ne pas trop perturber ta démarche sur le Causse mais de temps en temps je ne peux m'empêcher de poster mes propres découvertes !

Voici d'autres photos j'espère plus parlantes.

Merci, je vais réaliser d'autres photos après un nettoyage plus approfondit.

Bonjour à tous, je viens de découvrir ce forum consacré aux fossiles du Lutéine du bassin parisien et je ne peux que féliciter "elasmo" pour cette réalisation vraiment superbe et instructive. Quelle belle collection, les photos sont super et l'ensemble mieux qu'un bouquin pour déterminer les rares exemplaires en ma possession. Merci encore et bonne continuation.

Bonjour "icareacyon", merci pour cette appréciation, c'est vrai que c'est assez rare et pour en trouver de beaux il faut compter sur la chance. Celui-ci provient de l'Aveyron, je pense à Paroniceras sternale ?

Bonsoir à tous Très beau travail sur cette détermination des Paroniceras et surtout belles trouvailles. Je n'ai qu'un seul exemplaire !! c'est la misère !

Bonjour, Avez-vous trouvé votre bonheur sur le web ? Je peux vous aider.

Il semblerait que c'est un nautile, peut être un Cymatoceras ? Pour moi j'ai effectivement la photo !

Excusez l'erreur, vitesse et précipitation ne vont guère ensemble ! Bien sur c'est l'espèce car avec les Pleydellia j'ai pas mal de doute ! ci-joint quelques exemplaires de plus mais je ne suis pas encore sur de l'espèce. En 1 Pleydellia buckmani et en 2 P. leura