KLOKLO81

Bonjour icarealcyon, Merci bien pour cette explication, je vais essayrer de mettre en application cette technique en espérant de mieux m’y retrouver dans la détermination de ces deux genres. Il faut avouer que selon les auteurs, certains mentionnent un individu en tant que pseudolioceras et d’autres en tant que osperlioceras ! Je pense que les appellations de certains genres évolues avec les années, comme les noms de diverses orchidées qui changent en fonction de leurs « inventeurs ».

Bonjour, Je suis encore un peu perdu avec quelques définitions de genre et je viens vers vous pour de plus amples explications. Comment différencier Osperlioceras et Pseudolioceras avec un peu plus de faciliter ? Souvent ces deux genres sont sujets à être confondus, et même parfois pseudollioceras avec pseudogrammoceras dans le mémoire de Monestier. On trouve souvent Osperlioceras carezi ou pseudolioceras carezi, idem avec O. lapparenti, beauliziense … Autre exemple Gryph nous montre un Pseudolioceras lectum, comment le différencier avec un Osperlioceras sp. ? Merci bien pour votre aide dans ces déterminations.

Effectivement c'est un boulot gigantesque et il me faudra personnellement du temps pour en déchiffrer une partie !

Rebonjour, Je viens de trouver ce lien avec un document de Meister ou il est question des dernières ammonites de Gryph : Juraphyllites, Aveyroniceras ... mais aussi de Lytoceras et Amaltheus.... Bonne lecture. https://www.researchgate.net/profile/Christian_Meister2/publication/322952642_Ammonites_du_Jurassique_inferieur_Hettangien_Sinemurien_Pliensbachien_d'Afrique_du_Nord_Algerie_Maroc_et_Tunisie_Atlas_d'identification_des_especes/links/5a797dc345851541ce5ce3dc/Ammonites-du-Jurassique-inferieur-Hettangien-Sinemurien-Pliensbachien-dAfrique-du-Nord-Algerie-Maroc-et-Tunisie-Atlas-didentification-des-especes.pdf

Bonjour à toutes et à tous. Et encore et encore....., vraiment Gryph c'est un festival !! Mais oui, tout a une fin car je pense que j’ai fait le tour de mes trouvailles du Causse, du moins pour l’instant. Aussi je remercie Chantal pour avoir ouvert ce topic sur « La faune des terres noires des grands causses » et nous avoir fait partager ses découvertes qui m’ont permis de ressortir mes vielles amonites de l’Aveyron et de la Lozère. Je remercie aussi tous les participants à ce sujet et plus particulièrement icarealcyon et jjnom pour leur aide précieuse dans la détermination, les explications et les divers liens sur des documents fort intéressants. Tout cela m’a redonné une piqure de rappel sur mes anciennes prospections de l’époque et a réveillé mon désir de repartir à la conquête des terres noires. Encore merci et peut être à bientôt pour continuer sur les ammonites caussenardes.

Bravo, encore une espèce à ton palmarès.

Pour la 17 je verrais bien une Amaltheus margaritatus margaritatus comme le suggère icarealcyon. C'est vrai que la 20 à des côtes doublées, est-ce une anomalie ? ou une espèce encore pas mentionnée dans nos découvertes ? Les autres je ne vois pas,peut être la 21 encore une Amaltheus margaritatus s.s. attendons les réponses.

Bonjour et merci icarealcyon pour ces explications, c'est vrai que ces individus ne sont pas trop grands et que les différences entre elles sont minimes. Pour finir, une autre gibbosus, du moins je l'espère. Bonjour Gryph, voilà je pense que je suis vers la fin de mes bébêtes caussenardes ! Bonne journée à vous tous.

Bonsoir, Ci-joint trois autres Amalthées de petite taille avec une carène presque inexistante, des côtes bien marquées avec présence de tubercules. Malgré les recherches sur le document de Meister je n’arrive pas à trancher entre Amaltheus margaritatus gibbosus, peut être juvéniles ou A. margaritatus gloriosus.

Merci jjnom pour cette doc, une de plus à étudier. Pour Gryph je pense aussi que 9 et 10 sont des Amaltheus subnodosus, mais la 11 avec des côtes plus marquées et un semblant de protubérances ressemble à une A. gibbosus.

Bonjour icarealcyon et merci bien pour pour cette aide qui confirme mes déterminations, c’est pas toujours le cas car je fais souvent des erreurs !. Aussi j’en présente une autre en commençant cette journée bien ensoleillée. Je l'ai baptisée Amaltheus subnodosus ? Félicitations à Gryph pour toutes des découvertes dans la série Amaltheidea et je suppose aussi que ce n'est pas fini.

Bonjour à tous, merci encore pour ces belles représentations et ces explications diverses sur les Amaltées, j'en profite pour en mettre quelques unes à votre appréciation pour les déterminations.

Bonjour, toujours des bébêtes bizarres et accidentées dans vos découvertes, icarealcyon et Gryph, vous avez l'oeil !

Bonjour tout le monde, Ci-après un petit lien vers les Pleuroceras du Yorkshire, en anglais bien sur, où l'on retrouve des Pleuroceras dont certaines comme Pleuroceras spinatum possèdent une carène comme les Amaltheus. Cà ce complique encore ! Pleuroceras – the other amaltheid ammonite | Yorkshire Ammonites (and other fossils ) revisited Je pensais mettre Pleuroceras solare au lieu de spinatum !

Merci bien, je n'avais pas encore cette espèce du Causse.

Dans mes boites de l'Aveyron j'ai trouvé aussi ces spécimens qui semble être des Pleuroceras comme ceux de Gryph, est-ce exact ?

Bonjour, de beaux spécimens à vous deux, bel exemplaire de Pleureras spinatum et surtout bien conservé depuis le temps.

Bonsoir, encore merci pour ces dernières précisions. Je crois que nous avons balayé une bonne partie du Toarcien, du moins avec les exemplaires que nous avons trouvés, et je crois que Gryph a quelques spécimens su Bajocien a nous montrer. Je n'ai que quelques Amaltheus que je mettrais en suivant. Bonne soirée à vous tous.

Bonjour tout le monde, OK Gryph pour découvrir la suite et sympa ta petite dernière, la soeur de ma N°7. Comme demandé par jjnom, ci-joint des photos ventrales de mes bêtes ainsi que d’autres plus rapprochées où l’on voit éffectivement les épines qui laisserait penser à Septimaticeras. Merci à vous deux pour votre aide en espérant que ces nouveaux clichés vous éclaireront.

Bonsoir, merci icarealcyon pour cet "essais" qui je crois sera transformé ! Je vais regarder tout çà de plus près, bonne soirée et à demain certainement.

Bonjour à toutes et à tous, encore de petites découvertes du Causse de l'Aveyron retrouvées dans mes boites: 1_2_3_ Catacoeloceras confectum 4_5_6_ Catacoeloceras jordani 7_ Catacoeloceras tournadousense Définitions personnelles à vos appréciations.

Bonjour tout le monde, J'ai bien le livre de Rulleau et il semblerait que ce soit un Tmetoceras comme le signale Ammonite1250, mais Cattuloceras n'est peut être pas a écarté. Merci à jjnom pour ces deux extraits et aussi pour le lien sur le Domérien. Nous serons bien fourni en Doc grâce à toutes vos info et liens divers.

Merci encore pour ces explications, je commence a y voir plus clair dans mes découvertes anciennes du causse grâce à vous tous dans ce forum. Donc 4 et 5 sont des Arieticeras du Domérien et dans ce cas si on change d'étage je laisse la parole à Gryph qui doit avoir d'autres spécimens à nous proposer.

Toujours en provenance des mêmes sites du Toarcien aveyronnais je joint en suivant quelques dernières bébêtes de mes trouvailles. D’après mes investigations qui ne sont pas toujours valables, j’hésite pour les trois premières entre Haugia et Denckmania. Par contre les deux dernières (4 et 5) ne me parlent pas ! assez petites en diamètre D = 15 mm, et assez fines e = 2 mm ; celle de droite est pyritysée.

Je n'ai rien trouvé pour Catulloceras dumortieri mais j'ai trouvé cette planche de Tmetoceras d'après Buckman, si cela peut aider de trancher sur cette espèce. Tmetoceras Buckman.pdf