Nanil

Toute la collection après retriage caillou après caillou au peigne un peu plus fin.., de tout ce qui pourrait correspondre à quelque chose de difficilement discernable entre l'origine de la limite du minérale ou du biologique, malgré que tout ne devienne aux fins des comptes qu'un cristal j'imagine : Moule interne calcédonifié de coquille d'huître..? Sur leur conditionnement est noté à présent mini disco(cycline).., veuillez veiller à m'en excuser car c'était précisé sans aucun intérêt d'arriver à quoique ce soit, mais que surtout avec si peu de connaissance, je n'ai que pas grand chose sur quoi m'appuyer pour donner une idée de ce que cela pourrait être si cela avait été aussi clair que de l'eau de roche. ^^ Il est bon de réaliser lors d'une balade, la vitesse du vent sur la joue, surtout en été. Il n'est pas non plus pire de réaliser qu'à l'équateur les gens qui vivent là-bas se déplacent avec le minimum d'effort possible à une moyenne de 40 000 km divisés par 24 h.., ce qui nous donne du 1680 km/h sans bouger le moindre petit doigt; et c'est certainement pour cela qu'ils se déplacent plus rapidement que nous à notre pauvre latitude. Si l'on rajoute à cela non pas la tectonique des plaques mais la révolution de notre planète adorée ou du moins qui nous supporte encore un peu en mouvement autour de notre étoile, on peut encore rajouter 110 000 km/h, sans bouger le moindre petit cil. Tout ceci n'est que réalité malgré tout... Mais si l'on rajoute encore le mouvement du système solaire dans l'univers en pleine croissance, là cela deviendrait presque vertigineux. Bien trop peu de monde s'intéresse à l'importance qu'ils sont ou ce qu'ils ont comme influence sur l'évolution du monde, le nôtre.....

Sympa...

Bonjour ! Gyspe's king pour le premier et graine actuelle pour le second échantillon ? Trop peu de connaissance en minéraux...

Ce n'est pas trop grave mais c'est le même échantillon pour les quatre photos.

Il est clean ce forum ! La recherche est libre, non dirigée, et donc les pistes de réflexion sont très nombreuses. Avec parfois une petite touche d'humour (@Kayou entre autres) qui aide aussi beaucoup à assimiler certaines informations...

Salut Fred, c'est un fossile ressemblant à un gastéropode et dont l'intérieur a été cristalisé comme une géode. Nous le reverront très certainement...

Il existe tout de même des trucs assez bizarres dans la nature. Aura-t-on assez d'une seule existence pour en étudier toutes les facettes ? Bien sûr que non ! Mais ce n'est pas tellement grave, à moins que l'on soit matérialiste... ^^ Je préfère être plasticien, même si je n'aime pas le plastique dont l'origine devrait rester là où il demeure depuis des lustres. Les océans montent, alors récupérons-en donc et dès lors le maximum d'eau superflux, par condensation grace à d'immenses paraboles focalisant les rayons solaires sur un conduit acheminant l'eau de mer, l'eau ainsi distillée pouvant être aisémént reminéralisée et purifiée sur une toiture végétale et minérale par exemple. Axélérateur de cochonet suivant l'étroitesse de la piste de bobsleigh disponible et crée en plein été grâce aux gouges de sculpteur, celui-ci (le cochonnet) n'étant appuyé sur cette zone que sur ses rebords, et tournant donc beaucoup plus rapidement telle une mini-bille, jusqu'à temps qu'il touche le sol, ce qui le fait "décoller". Mais je n'ai compris cela que plus tard.., après avoir dabord fabriqué la piste, et ensuite suivre le comportement de cette masse sphérique :

Une prédation n'aurait-elle pas laissé une trace supplémentaire ? Tout à l'heure je me disais qu'avec leur enfouissement elles auraient pu presser la vase et ainsi lui enlever de l'eau... ...et la rendre grâce à ça plus solide, avec une fossilisation probablement plus rapide, est-ce possible ? Plusieurs pistes nous sont apparemment offertes...

Intéressant ton lien ! Peut-être l'étoile de mer a-t-elle poussé sur ses petites pattes ou bras, peut-être un courant d'eau sur le sol marin ? Lévitation ou compétences antigravitationnelles..? ^^

Avec les galets de forme quelconque il est impossible de faire une vidéo, par contre les photos trompe-l'œil (quand on y arrive) c'est sympa aussi. Les vidéos sont beaucoup plus facilement réalisables sur la coupe nette d'un galet.

Ce phénomène d'empreinte et contre-empreinte pourrait-il se produire plusieurs fois, en comparaison à l'épigénie en cascade ? Très intéressant en tout cas, tout autant qu'il est bon aussi de connaître la différence entre épigénie et fossilisation, ce qui sont deux choses bien distinctes et qu'un ami m'a expliqué il y a deux jours... Ha là là, la géométrie dans l'espace, tout un art d'imagination. Empreinte => contre-empreinte => empreinte de la contre empreinte => empreinte de l'empreinte de la contre-empreinte... Sol renversé, tectonique des plaques, remaniement... Alors pourquoi imaginer simple quand on peut imaginer compliqué ? ^^

Merci beaucoup pour cette précision @Kayou et bonsoir à toi ! Cela m'avait déjà effleuré l'esprit, mais difficile à réaliser...

Hello Fred, je crois que celle-ci est une triloculine !

Bonjour ! Juste un truc que j'ai du mal à comprendre.., elles sont restées à un même endroit puis sont reparties ? Comment une empreinte peut-elle être convexe ?

On trouve parfois sur les cailloux ce qui serait certainement des Membranipora Membranacea, mais il me semble bien que les pores sont plus gros que les perforations de ce qui pourrait être je l'espère, une discocycline. Une vidéo devrait être postée dans peu de temps avec l'autre partie de la roche, immergée cette fois-ci... Les gyrogonites seront certainement visibles en suivant, juste après la résolution de cette émoustillante petite énigme.

Merci pour ces précisions @jjnom, seulement je n'arrive pas à trouver de correspondance sur la toile... Il y en a de forme circulaire aussi mais j'ai l'impression que les pores des bryozoaires sont beaucoup plus gros que les perforations de l'échantillon. Aurais-tu la possibilité de nous trouver une photo correspondante ?

Voudrais-tu parler de la ressemblance du fragment en bas légèrement sur la gauche avec le bryozoaire " dentelle de Neptune " ? Les dimensions des perforations ne sont pourtant pas du tout les mêmes... Ensuite je crois qu'il en existe avec des perforations microscopiques, seulement ceux de l'échantillon ont une forme globale de disque.

Il doit y avoir des bryozoaires, mais sont ici visibles en particuliers des fragments d'orbitolines, discocyclines peut-être... Juste à côté de la même roche, déjà vue, et en essayant de ne pas se mélanger les pinceaux sur les appellations : J'imagine que l'on aurait beaucoup de chance de trouver sur cette même face orbitoline et discocycline...

Beaucoup de minéraux dans l'armature des bâtiments et quelques roches fossilifères dans l'armature des chemins... Apparemment et d'après les dernières infos que l'on m'a donné, toutes ces roches de construction ont été déplacées sur la plus courte distance, et non depuis les Pyrénées comme je pensais.

Un sacré ménage à faire sur la plage, afin d'éviter de se frotter la joue, le crâne ou n'importe quelle autre partie du corps sur ces somptueux fragments de blocks de bétons armés de silex tranchant lors de fractures et aux pieux rouillés ne dépassant pas toujours nécessairement le sable du sol ni même les points de vu différents, issus et suants de magnifiques monuments du patrimoine en décomposition imminente... Rendre ces morceaux de béton, ferraille et bouts de verre inaccessibles lors de la baignade ferait en sorte par exemple, que les tous petits qui font leurs premiers pas ne se blessent pas dès le premier pas.

Et c'est reparti pour un tour, mais en mieux !

Nouvel essai de superposition de photos : D'après le rendu en zoomant, je crois que l'on va bien rigoler ou se régaler...