Nanil

Avant de voir l'évolution de l'échantillon du message du 2 Août au-dessus , voici un autre caillou qui ne raye pas le verre , et sans réaction à l'acide :

Voilà pour ce nouveau type de grain :

grossissement X10,8 pour les quatre premières , ensuite X21 , X42 , et X70 : On s'amuse comme on peut ...

Le microfossile pouvant avoir un intérêt se situe au milieu du caillou ressemblant étroitement au silex , le reste étant apparemment des fragments de bryozoaires . Aucune réaction à l'acide , raye le verre , foraminifère miliolidae : Il fallait la voir celle-là , pour le croire ... bientôt sous la loupe , un peu mieux visible .

Voici un tout nouveau type d'échantillon de ce genre de particules microscopiques enrobés et recimentées avec le temps :

Cet élément semble avoir la même configuration architecturale ( dommage qu'il manque le soleil plein feux pour la clarté ) : échantillon précédent pour cette photo là , en comparaison , avec tout le spectre solaire visible en bas et haut en zoomant sur les micro-prismes :

Ces quelques photos seraient elles plus parlantes pour éviter de l'ouvrir en deux ?

Un atome est-il solide , peut-on le presser entre deux doigts ? ... trouvée à l'instant , ne pouvant faire mieux entre l'équilibre de l'interaction forte et faible ... con comme la lune asymétrique qui nous montre toujours la même face , sans que Mario Girotti ( personne ) ne se demande pour quelles raisons ... => Atome

J'attendrais plutôt le prochain anniversaire pour un tout simple microscope à effet tunnel , cela m'éviterai de briser ce que j'espère vivement être un fragment de plaque d'une tortue . Si j'avais un marteau ... ( points aussi italiques ) et ça tombe bien j'en ai plein de différents , jusqu'au maillet pour destructurer , quel mot bizarre , le calcaire à micro et macro fossiles .

J'ai l'impression que c'est de l'os , et c'est le premier échantillon trouvé qui aurait été plus tard il y a longtemps , on peut imaginer , pris dans le grès . Si vous pensez que certains test pourrait mieux le définir , ou différentes vues supplémentaires pourraient aider , on peut le faire ... ^^ Peut-on éliminer l'animal/végétal fossilisé/minéralisé corail ? Se serait génial si c'était un fragment de carapace de tortue ... épaisseur minimum 18 mm . page 523 => [PDF] Découverte de vertébrés dans les Calcaires de Rona ... - e-periodica Trop " régulier " pour être du basalte vacuolaire .

La suite , dans peu de temps ... Antartica 1983 super Film en francais - YouTube

Ne serait-ce pas le même légèrement en haut à droite , à côté de la coquille de bivalve assez importante ? Dans tous les cas la construction architecturale et l'évolution biologique de leurs coquilles évolue et tourne dans le même sens ... En parallèle , chaque saison ayant son charme , une question à plusieurs sens .., et donc plusieurs réponses : animal , végétal ou minéral l'élément de la première photo , mais surtout quoi exactement , et venant d'où , dans l'espace et le temp(s) , l'époque exacte ? ^^ ( échantillon d'un genre unique de ceux ramassés depuis trois ans ... et le sable incrusté dessus , de quand date-t-il ? ) indice fondamental : section équatoriale de miliole quinqueloculine visible au beau milieu de la seconde photo . indice secondaire ( pas très bonne piste , voire facultative ou fausse ) : trouvé hier après-midi ( Post Méridien ) .

En parallèle , chaque saison ayant son charme , une question à plusieurs sens .., et donc plusieurs réponses : animal , végétal ou minéral l'élément de la première photo , mais surtout quoi exactement , et venant d'où , dans l'espace et le temp(s) , l'époque exacte ? ^^ ( échantillon d'un genre unique de ceux ramassés depuis trois ans ... et le sable incrusté dessus , de quand date-t-il ? ) indice fondamental : section équatoriale de miliole quinqueloculine visible au beau milieu de la seconde photo . indice secondaire ( pas très bonne piste , voire facultative ) : trouvé hier .

Merci à toi d'avoir pris le temps pour les explications et bonne journée à vous autres !

J'imagine bien que c'est la vérité d'après vos connaissances , c'était juste un mini doute concernant ce fragment d'monite ... ( soit il faudrait que vous coupiez la wi-fi , soi c'est moi qui suis complètement à l'Ouest de la réalité , mais il y a quand même des limites , l'Est . ^^ ) Grosso-modo , soit c'est un mal-lu-entendu , soit c'est une blague sans faire exprès , mais j'ai du mal à vous suivre et imaginer le fragment d'Ammonite en question . Vous devriez avoir raison , mais cela relève plus d'une certaine évidence que d'une évidence certaine à réaliser , et à imaginer quand on ne connais pas les articles ...

Bonsoir , pour le 13 j'aurai dis oursin .

=> [PDF]Palaeontology - Volume 27 Part 2 Pages 415-420 - The ...

Bonjour ! Avant de savoir je te conseillerai juste par précaution d'éviter de respirer cette poussière .

Ces petits ronds ne pourraient-ils pas ressembler à ceux de mon avant dernière photo en zoomant , avec peut-être des micro-organismes fossiles collés dessus ? Tu parie vingt balles que ce n'est pas une marcassite , allé pari d'ami ? ^^

Les deux premières photos montrent apparemment une marcassite , et je trouve les suivantes ressemblent à ton échantillon :

<< Tu peux préciser ? >> Non , tu dois le deviner car la simple réponse est dans le sens de la phrase , mais chuuuuutt . Indice : elles peuvent pleuvoir comme les gouttes d'eau . Mais ce n'est qu'une idée , aucune certitude , juste une première impression . Aussi , pour les traces fossiles , une anémone , un corail ou autre , auraient pu , j'imagine , laisser des traces ... sur son ancrage . Au fait , il ne faut pas oublier de photographier l'échantillon sur tous les angles . Pour le côté visuel , il ne manque qu'une photo du dessous , mais ce sont déjà de bonnes photos .

Celui-ci me ferait penser au mot interdit d'un élément tombé su terre de très haut ... ^^ ( test du bifton ) Me l'échangerais-tu contre un gros billet de 20 euros ? Il me plait beaucoup ton échantillon .

Charbon pour moi , brûle-t-il sur le gaz ?

Bonjour ! On dirait un silex multifissuré , raye-t-il le verre , réagit-il en déposant dessus une goutte d'acide chlorhydrique ?