Nanil

C'est pas tout , mais la suite ne va pas se pondre toute seule , enfin je n'en ai pas l'impression , car même en attendant des minutes entières et en y pensant très fort ... c'est tout de même bizarre mais rien ne se passe . Cinquième éléments qui peut être du corail comportant des microfossiles :

Quelques autres photos du quatrième dernier échantillon ..: La question est : où se cache le smiley à la casquette en velours sur la toute dernière photo ?

... pour vous servir ..: ( sûrement du corail )

Elle est lourde mais très blanche et donc alors sûrement assez récente , car si j'ai bien compris la densité ne donnerai pas d'info sur l'état de l'objet ...

J'imagine que les trois points en suspension comportaient aussi ce type de dent qui j'espère est du moins fossile ... ... on peut imaginer ... => http://fossilshut.over-blog.com/article-molaire-et-incisive-fossiles-d-ursus-spelaeus-72945771.html ... et les dents de loup du Pléistocène ( qui s'étend de 2,58 millions d'années à 11 700 ans ) d'Autriche , alors ..? => http://www.paleomania.com/2015/07/crane-de-loup-du-pleistocene-d-autriche.html

Dent de cachalot peut-être fossilisée :

... et pendant c'temps là , la récolte du jour se présentait , se dévoilait , se prononçait , se recoiffait , avant de connaître le décapeur haute résolution d'ici peu ^^ ..: Dans la pierre du bas nous pouvons déjà admirer le semblant de coquillage qui a du être fossilisé entier , à l'époque . Aujourd'hui il n'en reste rien d'autre que son empreinte ; lui , ayant été totalement volatilisé . Et puis même si l'on trouve des fossiles entiers à l'intérieur de la pierre , ceux là ne resteront toujours que de faux coquillages actuels , et bel et bien de vrais fossiles . ^^ Le temps est très malléable par ici , et pour les photos ça peut prendre entre vingt minutes pour les premières à trois jours pour les dernières ... c'est juste pour ne pas faire de photos à l'emporte-pièce

C'est amusant , car avec le temps qui passe et donc l'expérience dans la reconnaissance de spécimen pouvant avoir un intérêt , il m'est possible à présent de se concentrer sur tout autre type de gangue sans aucune restriction . Malgré que l'on puisse imaginer que dans le granite en exemple , il ne devrait pas s'y trouver beaucoup de fossiles ... Pour l'exercice de recherche sur le grand tas ( de sable ) et pour ne pas passer des lustres sur chaque laisse de mer , il faut pouvoir effleurer des yeux entre dix et cent éléments à la seconde ( dix quand ils sont très espacés ) . D'un coup d'un seul , les mini bouts de verre qui pointent leur nez sont instantanément arrachés et décrochés du sol . ^^ Cet espace pourrait peut-être un jour ressembler à une plage . Exemple d'un galet que j'étais parti à ne pas ramasser : ( la face cachée du dessous côté sable est bien évidemment celle qui est intéressante pour la première vue ... comme d'habitude ^^ ) Donc pour en revenir à nos petits animaux miniatures fossilisés formant d'immenses populations , ils sont prêts pour la séquence photo ..: Pour les photos je partirai du granite de gauche en faisant le tour dans le sens des aiguille d'une montre quelconque , jusqu'au calcaire bitumé ( on ne sait pas encore par quel procédé ... ) à gauche , situé juste en dessous de ce granite , pour finir avec les quatre éléments centraux , laissant un peu d'espace-temps entre les photos de chaque échantillon .

Entre temps et d'après ma recherche , le spécimen à gauche serait une fissurelle du pliocène : => https://woostergeologists.scotblogs.wooster.edu/2011/11/06/wooster’s-fossil-of-the-week-an-italian-keyhole-limpet-pliocene-of-cyprus/ ... pas encore eut le temps de poncer les échantillons sélectionnés d'hier qu'il y a ceux du jour à trier ... Qu'elle idée d'aller les ramasser sous la flotte , franchement ? Nous verrons bien tout à l'heure si cela en valait la chandelle . ^^

D'ici une petite remise en forme des échantillons pour qu'ils soient mieux visibles ... et ça repart .

calcaire bitumeux , ou bitume de la guerre : Deuxième échantillon fabuleux et enchanté de nous voir :

En ce qui concerne l'innommable , c'est en prose vers le milieu du saladier d'ici haut , et aussi là , ici bas mais en plus précis :

Ca devrait envoyer ...

Photos parallèles à la vidéo précédente du second super spécimen :

Voici à présent le second super mini échantillon en vidéo :

... entre temps , image déco :

Je crois que l'on va se régaler : ( pour ramasser le super petit spécimen suivant des deux premières photos , je suis prêt et motivé à crapahuter deux heures sur le sable et par tout temps , presque comme les sauveteurs en mer , mais en touchant l'eau du moins possible ..; et pour les expéditions nocturnes , la lampe frontale ne suffit pas , il faut aussi assimiler 100 g de myrtilles pour mieux y voir ) ... ramant un peu dans le triage , mais toujours sans toucher l'eau , ou bien juste avec la peau ... ^^ *

Allé , un peu de motivation pour replonger dans la loupe et c'est parti pour le trie .

... en parallèle , les trouvailles du jour , avant de les trier . Trempées dans un saladier d'eau , le même que d'habitude , et avec la musique de fip radio entre le marteau et l'enclume , en parallèle , en arrière plan et pour toujours avec ce qui suivra : Deux supers spécimens dans le tas que l'on ne voit pas encore très bien , fraîchement ramassés sur le tas ou plutôt sur la laisse de mer tout à l'heure en à peu près deux heures de temps . ( en y pensant , on écrit deux heures en parlant en temps , mais on pourrait dire deux heures à pieds d'homme , en parlant de distance , comme à vol d'oiseau ..; mais avec des bottes de sept lieues c'est mieux , c'est tout droit ^^ ) . Ces deux derniers dont je vous parle sont pour moi des pierres précieuses , qui pourraient le devenir pour l'intérêt commun en arrivant à les identifier ... Incessamment sous peu et sous loupe , ne les ayant pas vu non plus , mais imaginant de loin ce qu'il peut s'y trouver dedans . Tout d'abord la sélection ...

Vu de loin , cela ressemble beaucoup à la dolomite et au gypse de la 37 ème seconde :

Voici quelques photos supplémentaires concernant l'élément de droite , car pour la vidéo ce n'est pas encore complètement gagné .., les échantillons sont huilés car ils sont perméables comme le grès ou certains calcaires , et les parties dures constituant les coquilles et microfossiles sont comme de la calcite , l'eau n'accrochant dessus que difficilement , et donc bien mieux visibles imbibés d'huile :

Dans l'élément de gauche , on ne peut pas dire qu'il s'y trouve une quantité impressionnante de diatomées .., ceci n'en étant pas une : Demain j'essaierai de faire une vidéo récapitulative car ces grands échantillons ne sont pas pratiques à positionner sous la loupe .

Juste le temps de poncer avec du gros grain en carbure de silice , puis de plus en plus petit , et ensuite cela devrait donner ce qui va suivre incessamment sous peu ...

Pour en revenir à notre puzzle ( l'océan trie vraiment bien les éléments d'après leur densité à un point inimaginable et durable ) : Je vais poster quelques photos semblables correspondant aux deux échantillons ( seulement la pierre de droite a été poli sur le dessous ) , photos pas encore très discernables pour l'instant car la pierre de gauche sur laquelle aucune diatomée n'était apparente , n'est pas encore polie par manque de temps ... spécimen de gauche : spécimen de droite : sp g : sp d : sp g : sp d : la coquille en question ( peut-être d'huître ) est située au même niveau sur les deux échantillons : sp g : sp d : ( sur cette dernière photo , toute la partie visible est polie ) photos supplémentaires : sp g : sp d : La prochaine fois d'autres éléments concernant ce qui est apparemment la même archive seront apportés , avant de passer aux autres spécimens du genre très proche aussi ... nb : sur celle de gauche , j'ai aperçu une petite globigérine ; il ne reste plus qu'à en voir sur l'autre . Documentation complémentaire : NOTICE EXPLICATIVE DE LA FEUILLE ARCACHON À 1/50 000 => http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0825N.pdf