Pachy

Très bien 'elmineralo', très bien 'speleo insomniaque', ces fluorines... En voici deux ou trois fluorines de Rancennes, récoltées il y a une vingtaine d'années... Une massive d'abord, un pavé de 40 x 30 cm... Pachy

A Nico68 et tous..., Cela peut marcher avec tous les objectifs et le grossissement obtenu est d'autant plus important que la focale de l'objectif inversé est courte. Cela marche également avec certains oculaires de très courte focale (10 mm) mais avec une difficulté d'éclairage qui doit ici être très rasant. Par contre un excellent grossissement. Et les appareils de la série Powershot Canon (cités par certains, zoom optique de 3 à 4 x) se prètent assez bien à ce genre de montage, l'objectif de l'APN étant bien en relief, donc bien apparent, pouvant être collé au plus près des lentilles de l'objectif inversé ou de certains occulaires. Avec un appareil à zoom optique 12x, cela marche aussi mais vu le grossissement plus important se pose un gros problème de stabilité... Le réglage de télé de l'APN permet ici souvent de jouer sur le cadrage... La fixation sur un pied ou tout système de stabilisation est quasi indispensable pour éviter tremblerments et vibrations... Bonnette: une lentille simple ou multiple (de récupération d'un objectif abîmé) montée juste avant l'objectif permet aussi des grossissements... ou plus simplement d'anciennes lentilles additionnelles d'appareils reflex 'classiques'. Le tout est de réaliser des petits montages de fixation. A ce propos, les 'étuis' en plastique des films 24x36 traditionnels permettent des ressources surprenantes ayant pratiquement le même diamètre interne que l'externe de certains objectfis d'APN powershot... Voila quelques notes complémentaires. Bonnes fêtes et bons essais de montage si vous vous ennuyés ce soir de réveillon... Et bonne année Pachy

Salut, Harjo... Je joins le lien vers le site strictement amateur et non commercial de José Dehove: http://perso.infonie.be/jose.dehove Plus ou moins 2000 photos... Pachy (à bientôt à Richelle...)

A Coco65, Navré, mais la recherche scientifique ne reconnait pas de propriétés aux pierres (ceci au sens usuel donné par la lithothérapie, c'est à dire l'existence de 'rayons' favorables et autres propriétés similaires inventées). Le sujet a été longuement abordé et a ouvert une réelle contestation avec parfois des dérives. Ce qui ne nie pas l'existence de pierres radioactives ou de minéraux -comme les sels d'arsenic- qui ont des propriétés physiques ou chimiques particulières (mais pas au sens de la lithothérapie). Salutations Pachy

Bonjour, L'intérêt de Kroumy a une portée très large en fait. Il est clair que tous ses échantillons montrés en photographie sont liés à la réalisation de silex taillés. Comme il l'a clairement indiqué dans un de ses messages, c'est avant tout l'origine de ces 'silex' qu'il souhaite connaître pour pouvoir éventuellement émettre des hypothèse archéologiques. Peut-être puis-je suggérer que les géologues amateurs qui reconnaissent certains des échantillons comme pouvant provenir (à l'état brut) d'une localisation connue (en amont de l'Alsace...) lui fassent parvenir un message personnel. Et comme la vallée du Rhin et ses terra

Bonjour, Ces rappels des propriétés identifiables sont certainement utiles. Mais il faut souligner que ces critères physiques généraux ne permettent que très rarement une identification certaine pour les minéraux peu connus de l'amateur. Ce sont plutôt des critères d'élimination que de détermination. Attention donc aux déterminations hâtives inexactes. Ainsi un minéralogiste professionnel réputé a, en contrôlant une collection de prestige réputée, mis en évidence que près de 15 % des échantillons étaient improprement identifiés. Lorsqu'elles sont mesurables avec une certaine précision (cas pour les macroéchantillons, souvent) et aisément, la densité et la dûreté permettent de sélectionner un panier de quelques minéraux. Et les autres critères d'aspect physique permettent encore de réduire cette sélection. Pour atteindre une plus grande certitude, on peut travailler sur poudre (prélèvement de quelques mm³, réduit en poudre de l'ordre de 30 microns) en microscopie polarisante et déterminer les paramètres optiques (indices de réfraction, etc...). Ceci peut encore être abordé par un amateur pointu, moyennant gros investissement tant financier que de formation. Ceci nécessite aussi l'accès aux 'tables' indispensables (il en est en partie sur internet). Et pour les microéchantillons et aussi bien des macros, il ne reste que les méthodes d'analyse chimique quantitative et la diffraction RX... Recours inéluctables aux laboratoires professionnels pour faire ces analyses. En plus, ces analyses sont souvent destructives (ennuyeux pour les micro en échantillon unique). Et la détermination n'est certaine que pour le seul microéchantillon analysé, voire la partie de l'échantillon analysé,... s'il y a des zonations, par exemple. Prudence donc dans les identificatioins avancées sur base des seuls critères physiques... Pachy

A Kroumy, Par milliers... Une autre hypothèse: un transport glaciaire lors des périodes du même nom? Ou alors une activité anthropique ancienne, les pierres étant le résidu non utilisé et dispersé dans les environs du centre d'activité. salutations les meilleures Pachy

Bonjour, Le carborandum, c'est effectivement extrèmement dur, comparable à la dureté du diamant -à peine moins-, utilisé pour les scies pour verre ou le polissage (phase dégrossissement) du verre (taille de miroir d'astronomie, par exemple). Se vend en poussières de diverses granulométries et convient très bien également pour rendre une plaque de verre dépolie. Un test qui marche assez bien si la masse est importante: tenter d'en extraire un bout au marteau... Très très difficile et généralement c'est le marteau qui présente des éclats. Mais attention, ces éclats partent comme de véritables 'petites balles' qui peuvent sérieusement couper... La carborandum griffe à peu près tout (sauf le diamant). Autre test tout simple et moins dangereux: griffer une plaque de verre. Salut amical Pachy

A Kroumy, Toujours un très vieux souvenir (1967). C'est en effet ce genre d'échantillon, sans cristaux bien marqués, dont j'ai souvenir. Ceci dans un long banc d'épaisseur décimétrique qui montait de la rive du lac à l'ouest, sur plusieurs dizaines de mètres... Mais à l'époque c'était une pessière de grands épicéas, en partie abattus, et non un champs. Salutations amicales Pachy

Bonjour Chantal, Réponse à un déjà ancien message du 6 juillet 2007... Un très vieux souvenir qui date de juin 1967... Effectivement il y avait un filonnet avec améthyste à proximité du Lac des Corbeaux. Je ne me souviens plus si il y avait de l'agathe ou une autre forme de silice qui pouvait y faire penser. A l'époque, on en exposait quelques 'médiocres' échantillons dans un cabanon de vente de souvenirs situé à proximité de la petite digue de retenue du lac. Je me rappelle d'un petit filonnet de quartz laiteux d'une dizaine de centimètres d'épaisseur, en place, avec traces de quartz améthyste. Je le situerais sur la rive ouest du lac (à quelques centaines de mètres, 500 - 600 du petit barrage??? c'est fort imprécis dans ma mémoire), me semble-t-il de mémoire. Je ne me souviens pas avoir vu des cristaux mais ai souvenir de traces centimétriques violettes nettes dans le quartz. A l'époque, il y avait eu des 'recherches' car quelques blocs arrachés étaient disséminés. Etant avec un groupe d'une quarantaine d'étudiants belges, je n'ai pas fait de recherche. Mes excuses si avec le temps le souvenir s'est effacé et risque d'être fort imprécis. Et merci si quelqu'un m'apprend que je n'ai pas trop perdu la mémoire. Pachy

A Orléan, à Rives 3, Un peu hors sujet, mais une explication. Pachy, du lieu dit 'sur le Pachy Madame' où mon petit musée rochefortois personnel se cache. Pachy (ou José, exactement).

Bonjour, Au festival des quartz sceptres, un petit sceptre belge, sur fond de turquoise. Origine: Salmchateau, Ardennes belges, province de Luxembourg belge. Champ des photos: 60 x 40 mm et 30 x 20 mm. C'est un premier essai d'envoi avec attacje photos. excusez-moi si cela 'rate' Pachy.

A André Holbecq, bonjour, Ne broie plus du noir: je les admire en couleur à nouveau. Très beaux échantillons. Restons Zen et merci à notre administrateur pour ce gros boulot de transfert. Pachy

Sachons raison garder! Le dossier n'étant pas définitivement clos, soyons heureux pour nos amis qui jouissent d'un non-lieu (cette décision est-elle définitive ou pourrait-elle être revisée par un autre niveau juridictionnel?). Mais restons très prudents dans nos écrits comme un 'isolé' reste renvoyé devant une autre instance. Salutations amicales