rives_3

Ca me va, l'ami ! J'ai déjà la tonsure et je prie en ramassant les pierres ! ;-))))

Non, Laurent, il ne s'agit pas que de cela... L'argumentaire présenté lors de l'étude de la mise en sécurité de La Gardette, c'est la diversité et le morcellement de la propriété dans le coin. Que les propriétaires n'avaient pas les moyens de s'entendre et de faire les travaux demandés. L'Etat y a suppléé pour le "bien commun", avec une mise en sécurité à minima, compte tenu de l'intérêt historique et minéralogique du lieu... On nous a présenté un marché de dupes en nous laissant croire que la reprise du site serait toujours possible si une entente se faisait pour un projet viable. Je suis juste révolté de la manière dont ça s'est passé. J'ai voulu rentrer dans la mêlée, avec mes modestes moyens. Difficile de jouer dans la cours des grands quand les grands en question y trouvent leur compte... alors que moi, je n'ai aucun intérêt dans l'affaire... J'ai agi comme un passionné idéaliste et j'étais à deux doigts de rencontrer certaines personnes clés pour mettre au clair ce qui devait l'être et ouvrir les portes de la salle de ceux qui ont fait leurs petites sauces entre copains... Je ne me serai pas gêné pour diffuser le fin mot de l'histoire ! Je crois que je n'ai pas avalé la pilule et je condamne fermement tous les intervenants de l'époque soit disant bien pensants sur le sujet. Je n'ai que faire de ce qu'ils pensent. On a sacrifié La Gardette pour une poignée de profiteurs. Cette mine légendaire aurait mérité un autre sort ! Et c'est là qu'on voit que les intérêts particuliers dépassent, et de loin, l'intérêt général ! Foutue mentalité française, égoïste et dans la possession à tout prix ! Plutôt le nivellement par le bas que de faire des choses à l'exemple de la Suisse ou d'ailleurs sur des gisements comparables !!! On pourra me dire que je relance la polémique. Que m'importe ! Je dis ce que je pense ! On ne peut pas toujours faire l'autruche, pour ménager les susceptibilités... Eric

Pour un micro monteur, la grosse pièce n'est pas plus grande que la taille de 2 poings... Et encore, à ce niveau là revient la question qui torture... "vais-je la garder ?" La réponse, au bout de quelques années, vient comme une évidence... NON ! Et invariablement, je donne... d'ailleurs, je remarque que le délais entre récolte de grosses pièces et le don diminue, chez moi...

Bon sang ! 3/4 de La Gardette non exploités ! C'est du recel ! Que fait la gendarmerie ?

Salut Mik, Ta question permet de resituer le débat, avant qu'il ne dérape en règlements de compte... Nettoyer un site, quand j'en ai parlé, c'était par rapport à des zones sensibles comme le bord d'une route très fréquentée, pourquoi pas une pite forestière (j'ai fait le ménage dans les deux cas)... ça veut au moins dire enlever tout obstacle pour laisser la circulation librement possible. Reboucher quand c'est possible. On ne recollera pas les morceaux, c'est évident. Il y a des secteurs, dans les Pyrénées, qui ressemblent à du gruyère... le Soum de Marianette pour les axinites dans le 65... Mais c'est loin de tout ou presque. Qui sera insensé pour y faire le ménage et reboucher les trous ? Depuis le temps et plus de 40 ans de visites... Alors, il s'agit d'avoir du discernement. Une éthique ( et tact...). Ca n'est pas automatique... sur ce qui est envisageable. Eric

Merci pour l'idée, Cédrick... Les micros du cœur... j'ai de quoi, franchement ! Je ne vais pas me gêner et ma femme sera heureuse ! Eric

Oui, Philippe, je le sais pour d'autres coins... Je peux parler des coins dont j'ai parlé en premier, comme le Tourmalet. Pas de chemin carrossable mais une longue pente donnant sur les abords d'une piste de ski. Il y aura toujours un soucis pour réussir à chercher sans laisser de trace... Et au Tourmalet, je me souvient encore des reproches faits par un vieil ami... Comme quoi je n'aurai jamais dû publier ce coin ou en parler... Il n'aurait pas eu ce récurage en règle et patati, patata... et ce tas de déblais qui n'a pas encore soulevé la colère des édiles, pour notre chance... Ethique et toc... ! Eric PS : C'est par des blocs au bord d'une piste d'Estaing que j'ai trouvé du rutile à 100 m de mon coin à anatases... je ne méprise jamais ces morceaux de choix, comme quoi...

Me voilà rassuré, pour les Albères !

Pas nécessaire de les désigner du doigt, ils se reconnaîtront, car j'en connais certains. C'est vrai que jeune, je ne faisais pas attention. Mais au bord d'une route ou d'une piste, il y a pas à tortiller, le ménage doit être fait. Il en va de notre image de marque. Oui, Vincent, je ne mets pas de foulard sur la tête... mais je sais faire le ménage. Eric

C'est ce que je voulais dire... mais bon, les farces, ça met de bonne humeur !

Une citation valant son prix d'or mythique, cher Michel : le monde se divise en deux catégories: ceux qui ont un pistolet chargé et ceux qui creusent !.... Non, le monde est fait de deux catégories : celle de ceux qui se laissent berner par les illusions de la matérialité (et on retrouve celui qui tient le pistolet comme celui qui creuse !!!!) et celle de ceux qui savent se détacher de la matérialité... forcément le plus sage... Quand on rentre dans la seconde catégorie (que j'aimerai revendiquer... mais il est trop tôt pour le faire...), plus de pierres hors norme, plus de grands collectionneurs, plus de prix et de valeurs patrimoniales. Juste une approche esthétique, personnalisée, libérée et décomplexée. Plus d'envie, de jalousies, plus de concurrences... Bref, une approche qui réduit le prix a sa plus simple expression, une valeur sans fondement puisque arbitraire et fluctuante. Eric

Un petit Laki Lamina dans la poche, je crois que j'y arriverai ;-))))

Un coup de chance, un coup de chance, ça commence à faire beaucoup... Ca frise la moquerie pour les moins chanceux, comme moi, si tu vois ce que je veux dire !!! Bernadette, c'est une belle pièce, vraiment. J'espère pouvoir la voir un de ces quatre. Eric

595 : je suis d'accord pour épidote, sorte de "pistachite", épidote massive en croute peu ou pas cristallisée. 598 ; La malachite foncée comme ça ? J'y crois pas trop. Analysée ? 597 : Chalcopyrite ? Je n'y crois pas trop non plus, plus pyrite massive. Mais sans certitude. Les aléas de l'identification visuelle... Belle biotite, en effet ! Pas trop noire, je trouve. 596 Belle amazonite (qui n'est pas la même chose que le turquoise, minerai de cuivre). Je ne savais pas que l'association était possible avec la fluorine violette. 594 : Je ne crois pas au grenat. Pour moi, graviers cimentés sur la roche. Voilà mon humble avis... Eric

Quelle paire vous faites !!! De bien belles choses aussi ;-)

Trop petite à photographier. Zunyite a le second exemplaire que j'ai eu en main ce jour là... Eric ;-)

Querelles de clochers, uniquement pour collectionneurs nantis... Au moins, dans mon domaine, l'esthétique prime sur les subjectifs classements arbitraires faits à coup de dizaines de milliers d'€... Ma wulfénite de La Gardette a la même valeur, à mes yeux, que la plus belle macro en or du gîte. Vous me faites rire ! Eric

Ne t'en fais pas, Du66, je ne suis rancunier qu'avec les gens hautains et méprisants, sans capacité d'autocritique... J'ai beaucoup d'admiration pour le travail que tu as accompli dans notre passion ;-) Eric

Merci de ton intervention, Du66 (C.B ?). J'attendais ton point de vue éclairé sur ce morceau de minerai de fer. Pour démystifier la blende d'un coin du 64... 3 mm maxi. Un rêve devenu réalité. Prochaine étape : chalcopyrite, galène ou un autre du même genre. Eric

Il y a peut être un seuil où le prix d'une entrée est psychologiquement répulsif... Mais à 3 €, pas de question à se poser... j'ai vu le musée entre 2004 et 2006, un vrai régal, incontournable pour avoir des idées et des rêves pleins la tête. Même si le musée de Bourg d'Oisans semble attractif... Eric

Pas grenat pour moi aussi. Association improbable avec l'hématite. Après, je ne sais pas tout sur le Canigou.

Quand Désert ne voit que l'intérêt de chacun alors qu'il parle du sien... Les sous entendus fusent et c'est bien dommage. Je connais moi aussi me262. Il n'est pas porté sur l'aspect matériel des minéraux mais sur leur esthétique !!! On n'a pas le droit de parler de gens sans les connaître, avec de tels propos ! On peut les qualifier de "diffamation" !!! Eric

Bon, pour le fun, une petite pièce dont la paternité revient à Vincent, que je remercie au passage. Dimensions approximatives de 8 à 10cm de long pour des cubes de 1 à 2 cm max.

Bonjour, Pierre, Je ne serai pas si optimiste sur l'identification selon vos propositions (grenat, argent, malachite...), association improbable mais bon, ce n'est pas impossible. Pour commencer, dans quel contexte se fit la trouvaille ? Bord de chemin, en carrière, en terrain sur affleurement rocheux, lit de rivière ? Sans dire le coin précisément (chacun tient à préserver ses coins, au cas où et c'est humain...), dans quelle région ou coin sans donner les coordonnées GPS ? On peut avoir une idée du contexte ? Enfin, juste un conseil, les photos floues ne servent à rien, pour identification. Ca brouille les pistes et ça charge inutilement le serveur hébergeur, de Géoforum, en ko inexploitables... Eric