rives_3

Merci Daniel pour ce partage ! Bel hommage à ton ami.

Et bien, c'est assez instructif, tout ça... Moi, je suis sur une autre piste... J'attend le feu vert pour en parler... ça pourrait mettre en valeur des sites tels que Urdach... autrement...

Il y en a qui ont loupé leur vocation de rédacteur - géologue - critique - censeur... Je ne suis pas géologue et j'envisage un article. Je me pose et repose la même question : Vais-je faire briller mon égo ou faire part de trouvailles exceptionnelles, avec le contexte et une tentative d'explication ?... D'autant que je vais faire cet article sur un coin déjà traité par un géologue et un ami diplômé +5 en sciences de la Terre... Car exposer sans expliquer, selon ma manière de voir, c'est un peu court d'argumentation pour publier, même en étant géologue... Mais tout le monde n'en est pas là ! Les premiers numéros du RM n'étaient pas avec autant de détails, il me semble. Il y a quand même une évolution de la ligne éditoriale et les amateurs non géologues ont de plus en plus de répondant pour faire face à une rédaction d'article... D'autant qu'ils ne sont pas seuls pour le faire. La rédaction est toujours présente. Après, s'il y a incompatibilité d'humeur entre la rédaction(qui n'a rien fait pour cela, à part être dans la droite ligne de ce qu'elle veut faire : tenter de donner un reflet vivant de la minéralogie française) et certains, c'est vrai qu'on rentre dans un débat qui ne devrait même pas être abordé en public dans ce forum...

Reçu la revue, ce jour... rien à redire... Toujours de quoi se mettre sous la dent et rêver un peu... Un plaisir de revoir des têtes connues aussi ;-)... Je me sentirai presque en famille ! Pour ceux qui ont un regard critique sur la revue... Ont-ils lu Monde et Minéraux, il y a plus de 30 ans ? Ne peut-on pas prendre acte des progrès accomplis ? L'exigence de qualité est raisonnablement à écouter. Mais je ne suis pas vraiment sidéré par les différences... Peut être mon grand âge et ma presbytie ? Le meilleur moyen d'avoir un rendu photo... c'est bien que le rêve colle à la réalité, d'avoir les pièces chez soi, je crois ! Le reste sera toujours spéculations...

Mon pauvre ami, Maurice. Je suis bien d'accord avec toi, la diversité pyrénéenne n'est pas représentée, loin de là... Mais force est de constater que certains membres pyrénéens du forum se sont retirés dans leurs montagnes... On ne va pas les blâmer... sans compter que le forum est loin, très loin de représenter les collectionneurs éclairés des Pyrénées... sans compter ceux qui n'ont pas de clavier pour communiquer, car ce n'est plus de leur âge... Pour ce qui est de la carrière, d'où les heureuses associations que tu as relevé, j'avais fait mon étude dessus... comme tu sais, nous y avions trouvé, avec DC, Blende, smithsonite, aurichalcite, chalcopyrite en plus de dolomie rose en selles et blanche en prisme rhomboèdres (il m'en reste une ou deux, je crois), calcite en scalénoèdre... J'avais fait aussi une étude de la géologie du secteur, pour comprendre notamment les intrusions à spilites et teschénites... Ce que tu as trouvé en haut, je l'ai vu avec les associations citées en bas... La géologie nous éclaire avec un anticlinal déversé au nord, une partie de décollement et charriage toujours vers le nord... Du coup, la migration de fluides chargés en SiO2 semble tout à fait cohérente... d'autant qu'un métamorphisme a affecté la base de ces formations avec une dolomitisation partielle... Bref, je suis fou des anatases et autres titaneries... mais je ne crache pas sur la géologie du secteur où j'ai fait mes premiers coups, avec DC... En passant, SIO2, pas mal ton grenat et tes anatases ;-)

Et moi donc ! Je suis presque un retraité de la minéralogie !!! En Passant, chapeau Maurice !

Perso, je n'ai pas encore reçu le RM... Puisque je viens de reprendre l'abonnement. Mais quoiqu'il en soit, c'est difficile de lire certaines critiques sur la revue. Des fois, à trop se pencher sur la qualité des photos, certains oublient les moyens dont dispose la rédaction pour mettre au point une revue digne de ce nom et surtout au moins avec un équilibre financier ! Il y aurait des bénévoles pour faire la mise sous plis pour envoyer, ça permettrait déjà de faire partir à temps les revues ! Mais oui, Cédric, les français sont des râleurs... Et bientôt, ils n'auront plus de chapeau sur la tête... de quoi attraper un rhume du cerveau... et dire encore plus de bêtises... (sic!)

C'est une belle ambition ;-) Ne perdez pas ce feu sacré qui vous poussera à partager sans le regretter :-)

De rien... Le Fofo recelle bien des ressources... Il suffit parfois de le dépoussiérer... et d'enlever la guimauve ambiante...

"C'est une règle de ne pas parler de ces indices ?" Je vais me faire des "amis" en disant ça... : Oui ! C'est une zone "sensible". Tu ne peux rien attendre qu'on te dise en forum public. Trop de monde passe et trop de voyeurs... J'ai vécu un temps donné en Isère, entre 2003 et 2006. Je n'ai pas fait grand chose dans le secteur de Vizille, à part l'endroit qui a été acheté et clôturé à ce jour côté St Pierre. Une fameuse expédition et qui me rend nostalgique en y pensant. Aussi, comme le dit Jojo38, il faut pas hésiter à fouiller la forêt... ceux qui l'ont fait on pu se rendre compte que le "hasard" fait bien les choses. Il y a un vrai travail de bibliographie à faire pour retrouver les anciens travaux et grattages. Et en fouillant le forum, il y a pleins de sujets sur les temps où on partageait bien des choses... http://www.geoforum.fr/topic/3335-anciennes-mines-et-gites-de-l-oisans/ entre autres...

Et bien... Daniel, tu fais dans la micro aussi ? (rires)... je ne sais même pas si je l'ai vue, celle-la, dans ta collection... Je me souviens en avoir vues des tueuses, d'asbeste dabs quartz... Il y en a qui dorment dans des cartons... on est pas prêt de les voir ici... Pascale et Daniel, toujours avec plaisir ! Mais je crois qu'on va se confondre en remerciements souvent... dans les mois à venir... Je n'ai pas encore liquidé mes fluos, blendes et Cies... Ce sera fait d'ici l'été, j'espère.

Et pas que ! Tu as déjà vu un quartz avec chalco de La Gardette ? Sans parler des quartz à asbeste de la Piquette... ou les quartz à épidote de Cadarolles pour rester pyrénéen... Mais bon... je ne cache pas mes préférences, tu le sais ;-)

Franchement, je sais pas ce que vous trouvez à ces quartz ariégeois ! Ils manquent d'un je ne sais quelque chose pour les pimenter, les agrémenter de poésie, de couleurs, de gemmitude dans toutes les nuances de blue... Ok... je sors...

Trés belles photos et anatases ;-) Je réagis avc un peu de retard... c'est long de descendre de mes sommets...

Ouaip... il y en a qui savourent l'impatience des autres ! La dernière est vraiment le type que j'aime : complexe, drue et surtout bien en accordéon...

Oui, elles sont magnifiques... je suis presque au désespoir de ne pouvoir les rendre visibles en photo... Je n'ai pas encore trouvé, avec mon nouvel APN, comment en rendre toute la beauté... Sans compter que les couleurs varient du noir au bleu nuit en passant par le bleu ciel clair pour celles qui sont restées exposées au soleil trop longtemps... Et oui, je ne le savais pas mais les anatases décolorent au soleil... Du moins c'est ce que je crois. Aucune bleu ciel trouvée fraîchement dégagée pour ma part...

Philippe, je parle bien d'ânes avec bats pour porter le matériel. Le site de la personne contactée... http://lesanesdazun.unblog.fr/ Pas de doute sur l'itinéraire... il est préétabli et pas de possibilités de s'en écarter...

Oups, il me manque des infos... quand je me suis renseigné auprès de la personne la plus proche qui avait des ânes, elle m'a dit que nous étions, avec notre projet de sortie, en dehors des clous de leur itinéraire habituel et donc aucune possibilité de faire un projet avec eux... Tu aurais fait des démarches de ton côté ? Intéressant :-)

Pétard, une ballade en hélico... là, ce serait plus que le pieds ! Mais bon, il faut être raisonnable... Autre solution : monter avec des sherpas ;-) On ramène plus de matériel et on hésite moins à charger "la mule" !

Ben Mince, Nicolas... le secteur qui donnait ça a dû disparaître... étant très localisé. J'avais fait des échanges, il y a 15 ans avec un ami d'Angers... J'ai toujours les anatases et rutile du coin.

Ah, oui, j'ai voulu faire de mémoire... en fait pas à Ingrandes mais bien à Chenillé Changé... aux côtés de l'anatase, rutile, jamesonite, pyrite, grenat almandin et chlorite vermiculite...

C'est mignon, tout ça... J'ai cru voir des stibines de Ingrandes, par le passé, dans ma collection... confirmation ? (j'ai plus la pièce évidemment... sélection drastique par moments...) Puisque vous êtes dans le 49... pas de nouvelles de Chenillé Changé ? En anatases et rutiles, bien sûr ;-)

C'est clair, Maurice, que 1000 m dans les pattes, sans possibilité de faire un bivouac, c'est duraille comme sortie... Et je te suis reconnaissant du partage car je ne suis pas encore en état d'en faire autant... Ne prends pas mes propos, Maurice, comme une leçon, juste comme un constat... Pour ce qui est de la conception des métasédiments... c'est un fourre tout assez pratique... sous cette appelation, tout le secteur des mines d'Arrens jusqu'aux mines de Pierrefitte Nestalas et Chèze y rentre ! Autre nom : série volcano-sédimentaire... et là, on a une large bande de formations au contact de la zone axiale des Pyrénées... @ Benj : Bon, alors j'espère être près pour la chose ;-) Au fait, on dit 1200 m de dénivellé mais en fait ça peut être bien plus en harpentant le terrain ! Mais en général, une fois en haut, le reste ne coûte pas le moindre effort... on nomme ça l'excitation des sommets !

Bonjour Maurice, Le contexte du secteur est assez cliair, pourtant... Il faut partir des massifs de granodiorites (qui ne sont pas des granites, la nuance est essentielle). Tu retrouve des pointement depuis le Tech jusqu'au Bouleste et plus au Sud tu as le massif du Grand Arroubert qui en est composé. Bon, ça, c'est à l'est... A l'Ouest, dans ton secteur, tu as une série sédimentaire plus ou moins métamorphisée et de plus en plus en allant vers le Soum de Bassia de Hôo. Dans le même secteur, tu sais qu'il y a un skarn... Mailh Ardoun et pas que. De plus, ce que tu dis être des quartzites ne sont pas, pour la série des quartzites de Sia, des séries homogènes. Elles comportent, dans tout le secteur d'Estaing, des intrusions acides qui ressemblent à s'y méprendre aux roches vertes du côté du Tourmalet... Donc tout ce que tu trouves : quartz fumés maclés, albite en placages, chlorite abondante, pyrite, sidérite , calcite en remplissages de fissures, épidote, actinote diopside probable en plus de fluorine, c'est typique d'une de remobilisation comme tu l'as vu par ailleurs. Les influences du granodiorite sous jacent ne sont pas loin... Moi, je ne suis pas surpris. Tu devrais te faire une carte avec les indices que tu as relevé et tu verras... il n'y a pas de mystère... une seule intrusion acide peut donner des trésors incroyables... regarde Luz qui donne la plus part des minéraux que tu cites... et ce que tu as trouvé ressemble beaucoup aussi à un secteur d'Ausseilla... En tout cas, chapeau bas ;-) Pour la fluorine, je suis vraiment content de voir ça ! Que dire pour les apatites, Pascale et Daniel... vous savez où va ma préférence... celle avec rutile. Par contre, avez-vous trouvé, comme moi, le rutile inclus dans le quartz ? Il est gris nacré, en bouquet de fibres de 1 à 2 mm... voire à peine plus.

Maurice, ton morceau d'Albites avec fluorine me parle... la tronche des albites ressemble très fort à celles que j'ai vu sur une pièce qui traînait en Bourse de Pau et étiquettée Migouélou. je crois t'en avoir parlé... Le contexte géologique est assez proche, entre Migouélou et ton secteur, je crois :-) Pour la fluorine, elle mériterait une photo rapprochée ;-)