cayron

Ben voilà .... Effectivement je vais faire un topo sur le coin avec d'autres vues, une coupe et une élévation en m'aidant de Google earth et des cartes Brgm etc ....mais pour l'instant j'ai pas trop le temps, demain je vais gratter dans une décharge avec l'assoc, et j'ai encore des machins à dégager (dont certains de Gréoux), plus le reste des occupations Ca frise le burn-out.....putain de retraite; à moins d'une expulsion prématurée car le jardin commence à ressembler à une carrière. En attendant le cailloux si tu peux aller rouler là bas avant que la végétation ne recouvre tout ....moi je suis un peu loin ....

bonjour, Pour le rudiste je serais plus prudent, il me semble que des photos sur un autre angle seraient les bien venues.

Mica tu veux parler du département car à Perigueux c'est pas la Dordogne qui passe mais la rivière l'Isle et c'est plutôt vaseux sauf peut être près des déversoirs ?

Salut Max, Avec plaisir je suis à Perigueux les 8 9 et 10 décembre je prend contact. merci BJ 14, mais évidemment avec des spécimens de cette qualité ça aide.

Merci pour les Cyclothyris et pour les Pholadomya je met bivalves .... frustrant non ?... mais je ne désespère pas de trouver des échantillons plus représentatifs.

Merci super J'étais donc dans la bonne famille

Bonjour, Si t'as trouvé ça dans le tas de cailloux du Santonien de Trelissac j'ai d'autres échantillons (voir photos). J'ai étiqueté ces bivalves Pholadomia au regard des doc que j'avais mais pas de certitude. Je retourne à Perigueux dans 15 jours, si ça te dit d'aller gratter ensemble, y a également un coin à rudiste du cénomanien du côté de Lanmary

Cette fois ci je suis à coup sur dans l'Hauterivien, au milieu de la zone repérée sur infoterre et il y a des morceaux de Léopoldia léopoldina et quelques autres de nautiles. J'ai retrouvé deux restes d'ammonites qui pourraient être de l' Endemoceras ?? Y a-t-il de ces bestioles vers Gréoux ?

Rudistes également: j'en ai trouvé beaucoup dans le Cénomanien au nord de Périgueux ( toutefois un peu plus massifs). Si tu as beaucoup de blocs tu devrais faire des coupes transversales et longitudinales; ça donne des motifs sympa et jjnom va certainement être encore plus précis dans l'identification.

bonjour, A mon avis les "spécialiste" ne vont pas se précipiter pour te répondre si tu ne précises pas ou t'as trouvé tes bidules : regarde sur le site "infoterre" pour les zéclairer Conseil de novice

merci je me posais la même question avec des machins similaires trouvés dans des calcaires du jura ( ici ça semble plutôt être du grès) avec par endroit quelques poches de calcite en plus..

Merci pour ta réponse. Jusqu'à maintenant je ne connaissais l'aragonite que sous faciès hexagonal (bien que de mémoire je pense que les cristaux sont cubique) Mais l'aragonite est elle obligatoirement d'origine biologique (coquilles d’huîtres et autres) ou bien peut elle également être d'origine purement chimique (stalactites) ?

Merci les gars au moins on s'mare bien, pour ma part je continue le dossier et plus bas y a de l’huître et de l'oursin, si ça vous tente. ? A quand le ptit saut dans le Verdon .... aux beaux jours s'entend

Bonjour, Coté paléonto les versions divergent mais on avance quand même un peu (voir la question "stromatolithe ou quoi?" et photos de l'affleurement : - Stromatolithe on oublie - l'encaissant n'est probablement pas de l'hauterivien compte tenu des ammonites présentes : en fait Bajotien ou Kiméridgien. les engins ont du décaper un peu - la roche est calcaire réaction très nette à l'acide chlorhydrique - Une zone karstique est située pas très loin ( 10 à 100m environ) - il ne semble pas qu'il s'agisse d'intrans (faut oublier Valensol) et la calcite est fortement adhérente à l'encaissant. J'ai donc fait des coupes et un ponçage autour du noir (partie calcifiée blanche) je ne pense pas que les empilements des différentes couches (de croissance ?) correspondent à du rudiste mais correspondent elles à des spéléothèmes courants ? Si y un géospéléo .... Merci

Re Bon ça a l'air de se complexifier, j'ai pas mal randonné dans le coin pendant deux étés de cure à Gréouxles bains, j'ai beaucoup de photos et quelques échantillons de bestioles tout autour de Notre Dame des Oeux (massif du secteur). Je vais donc rassembler tout ça calmement, faire des coupes et polissage sur les "rudistes", des tests à l'acide et faire un dossier sous forme de fichier. word. Pas loin au sud il y a les canaux souterrains des Maurras qui alimentent Cadarache, plus une conduite de gaz un peu au dessus. Il doit donc y avoir de sérieuses études géologiques. . Si qq a une piste a ce sujet et si qq est intéressé par le dossier (quand il sera terminé) ? Merci donc à tous

Salut , Ca a l'air comme moi de vous intriguer Hauterivien c'est ce qui est indiqué sur la carte BRGM c'est d'ailleurs du crétacé donc. A priori y a pas de Bojocien dans le coin et la nappe de Digne est loin Maintenant du Sénonien a pu se déposer dans les failles de l'Hauterivien. Je vais essayer de vous donner (de mémoire) les coordonnées du site (chemin), si quelqu'un habite dans le coin et juge intéressant de s'y rendre ... (paléonto de Digne ?) Sud de Géoux, D8 direction Phéline. Avant Phéline , chemin forestier ou pare feu à gauche en remontant vers le Nord, sur le chemin à environ 50m de la route un petit dépotoir avec des plastocs de jouets sur la droite du chemin (après la barrière) en montant vous trouverez le talus concerné. pour info: ça a salement brûlé il y a trois ans environ mais la végétation reprend possession du rocher. Sur carte IGN : Longitude GPS 732.2 Latitude : 4845.7 (chiffres bleus extérieurs).Altitude environ 380 mJ'ai hélas pas fait le point sur place Nota : sur le village d'après : Les Maurras il y a des affleurement d'ocre rouge de la même teinte que le rouge des bidules machins. Soyez sympa ,si vous allez sur place faites moi participer à vos recherches et faites moi part de vos découvertes, je suis curieux. Merci

ben voici quelques photos du bas côté du chemin ou l'on voit très bien le calcaire gris et des zones "rouges" "filons ou diaclases" De plus l'année précédente j'ai ramassé sur ce chemin quelques ammonites de piètre qualité que j'ai coulées sous forme de dalle (j'arrive pas à jeter !) Si donc ça peux éclairer

Bonjour, Concrétions ou fossiles stromatolites? (l'aspect Bélemnite est trompeur) ? Etage hauterivien, mais possible intrusions de blocs charriés du Verdon (plateau de Valensol) Sur la rubrique identification de fossile les avis sont partagés alors ? Les photos 7 8 et 4 sont du même bloc les 6 et 9 d'un autre bloc ? Si qq a une idée ?

Bonjour, Orthocéras (pour la dernière photos je pense) : c'est pas du permien ? donc j'exclu ....... quoi que voici deux rogatons ramassés au même endroit. La nappe du plateau de Valensol (galets du Verdon) bave à cet endroit alors ?? Je doute quand même que les dits galets dont la composition parait similaire à l'encaissant aient pus résister tout ce temps ?? Quant aux concrétions certes mais autour de quoi , je vais poser la question dans la rubrique formation des roches ? Merci à vous trois

Bonjour, Je croyais dégager deux beaux bélemnites (photo 1) de l'Hauterivien mais en coupe (photo 4) ça colle pas : Stromatolites ? corail ? Sur un autre bloc (photo 5 et 6 et 8) ça ressemble plus à un stromatolites Photo 10 ? anneaux et non spirale donc probablement pas un gastéropode ?

Bonjour, merci , alors je vais abuser, en voici quelques autres du même coin, en moins bon état et plus petites il y a certainement des périsphinctes bien que deux d'entre elles me sembles bien larges. pour la dernière avec nodules et tubercules : Epipeltocéras ou Evaspidocéras ou ?

Pour le dégagement conseil : ne pas frapper : stylo graveur pneumatique: renseigne toi à un club local doit bien y avoir un gars qui a le matériel, moi j'suis trop loin.

Salut Alexdarius, Ironique un peu, mais sans moquerie: le sapiens modifie tellement son environnement que j'en arrive à ne plus savoir dans quel étage j'hère ! Dans le site que tu nous décrit il y a plusieurs millions d'années que les ammonites ont disparues. Alors une question intéressante serait de savoir quand elle sont arrivées là. Collectionneur du 20em siècle peut être ou voyageur du néolithique ? Une question à poser aux archéologues Bon j'suis plus dans la bonne rubrique

pour la cotée : Reineckelae : non car pas de sillon ventral sur l'échantillon Il semble donc bien qu'il s'agisse de l'Oxfordien, j'ai quelques autres petites bestioles du même tas à nettoyer j’essaierais de les identifier . Dans le coin sur la carte géologique: pas moins de 8 strates en quelques centaines de mètres : - Trias sup (évaporites et argiles) - Lias indifférencié - Dolomies et argiles versicolores (Keuper) - Jurassique moyen indifférencié - Marnes grises du Callovien - calcaire grumeleux verdâtre à ammonites roulées (Argovien, Oxfordien sup. ) Serait-ce donc ce dernier étages (moyen ou sup ?) qui aurait été raclé ? En tout cas grâce à vous j'avance : Merci

Bonjour, Bon exemple. T'imagines le boulot des paléontologues dans qq millions d'années après l'anthropocène étage du plastocinien inférieur ou du bituminien supérieur !