cayron

Si vous avez une idée ? Terrain : Sinémurien de Vic Collé sur Plagiostoma Merci d'avance

dans silex : terrains probables autour de Paray le Monial dater un silex ne doit pas être une mince affaire, l'encaissant pouvant être beaucoup plus récent ? J'hésite donc entre une emprunte d'Echinoide ou un Lithostrotion du Permiem ..... à moins qu'il ne s'agisse d'une autre bestiole, voir d'un végétal ? Merci d'avance

cristaux donnés suite à décès Pas attaqué par Hcl , raye le fer mais en s'épaufrant. Je pense à de l'Ankérite mais j'y connais rien ? Merci d'avance

Bonjour, A mon avis, vu l'état et sans l'étage tu vas rester sans réponses enfin bonne chance quand même

Merci pour vos réponses Je comprend: Il s'agit d'une nationale et non d'une européenne... en fait ne trouvant pas dans les bouquins Agassi (sauf à la rubrique sportive) j'ai pensé avoir mal compris et me suis rabattu sur Euagassi ..... agaçant non ? En tout cas la photo de Lytomania et la provenance ne laisse aucun doute.

Salut les gars ..... Ca me rapelle qq chose non ? En plus simple semble-t-il car là au moins vous avez l'air OK sur l'étage Daniel

bonjour, je suis en train de finir de restaurer une grosse bête identifiée comme Euagassiceras mais en regardant les bouquins j'ai vraiment des doutes Bestiole trouvée en Bourgogne. Si qq peut confirmer ou non ? Merci Daniel

Bonjour, Pour le premier je pense que c'est effectivement un nautile. J'ai eu un truc spiralé pareil au centre d'un nautile (ou de deux nautiles accolés) du sinémurien, mais tellement déformés que j'ai tout pilonné et viré ..dommage on aurait pu comparer. .

Culpabiliser l'individu pour mieux le rendre dépendant, l'idéal étant de le transformer en objet connecté. De qui se moque t'on quand on voit - les engins (genre chars d'assauts qui sillonnent nos champs bois prairies et forêts sous les bénédictions préfectorales ! - un parc traversé par un gazoduc, un autre par une ligne THT - ici une autoroute ou une ligne TGV - une loi littorale remise en question - des GR définitivement interdits pour cause de chasse privée La solution est pourtant simple : - 1 défense d'utiliser des engins à moteurs ou des explosifs pour extraire - 2 Spots clairement identifiés avec mise en valeur et panneaux pédagogiques (comme à Digne) sans machins rouges d'interdiction dans tous les coins - 3 Formation, sensibilisation, communication et non répression (sauf article 1) Il est regrettable d'entendre les Chauvet (découvreurs de la dite grotte) dire : "si c'était à refaire on ne dirais rien on aurait bouché et dissimuler l'entrée" Mieux vaut un bon prof que dix flics Au lieu de développer le goût de la possession développer et encourager celui du partage Alors oui p'tit t'as le droit de cueillir des mures, des fraises des bois des champignons et de ramasser des cailloux Petite photo illustrant mon propos

Bon tout le monde semble d'accord et effectivement ça tient la route et c'est conforme avec la verticalité du "placage". Le terme bauxite a enfin été employé, je n'osais pas l'utiliser car les cartes géologiques mentionnaient plutôt ferrugineux mais le rouge: c'est vraiment ocre rouge; Salutatous

Je pense avoir tout dit, maintenant qui va sur place ? Je n'ai plus le morceau prélevé et analysé, j'ai par contre toujours les blocs Qui en pétro va comparer les analyses à celles de coquilles rudistes ou autres ? Au fait existe-t-il un catalogue d'analyse genre "génome du bivalve, de l'ammonite etc... ? En attendant vos réponses ou suggestions Salutatous

Les deux cailloux étaient partiellement enfouis à la base de l'affleurement, ils auraient pu théoriquement dévalés mais ils sont tellement similaires (faciès, couleur) au "placage" montré sur la photo avec le baton de marche que je pense qu'eux aussi adhéraient à la parois. En ce qui concerne la présence de quartz s'il y en a c'est vraiment infime car aux à l'acides il ne reste rien d'ailleurs en pétro on ne parle également que de traces. Un truc qui pose question ce sont les minéraux mis en évidence dans la partie "noire" est-ce compatible avez des rhiszolithes ? Merci JJnom pour la rectification sur la tectonique. Bref en conclusion rien ne permet de trancher et va bien falloir passer à autre chose. Merci à tous

Bonjour, Effet chaleur humidité c'est probable, je vais peut être sortir une ânerie, mais un autre facteur: le frottement sur du tissus ou autre ne peut il intervenir ?

suite du sujet "stromatolite ou autre" N'ayant pas réussi à dissiper le mystère du rudiste cavernicole je diffuse le présent fichier (N°1) qui localise le point d’échantillonnage et traite de la stratigraphie des lieux. Le fichier N°2 qui traite de la pétrographie des échantillons se trouve à la rubrique "Roche et pétrographie" Nota : les échantillons aussi bien des "terres rouges" que du pseudo rudiste sont très réactifs à l'acide pour ne pas dire solubles et visuellement aucun "grain de quartz n’apparaît" Copie de PEICAI-1 Microsoft Word.doc

Certains ont suivi le sujet "stromatolite ou autre" dans la rubrique identification de fossiles; En résumé, Il s'agit de déterminer si l'objet présenté est une concrétion ou d'origine biologique, genre rudiste Un premier fichier traite de la localisation de l'objet et de la stratigraphie dans la rubrique identification fossile, ce second fichier traite de la partie pétrographique Il semble hélas que toutes mes investigations et demandes d'investigations ne permettent toujours pas de trancher.... C'est frustrant: qu'en pensez vous ? Bonne lecture Daniel Cayron RudisteCavernicole_Rapport_SEM_EDS_EBSD.pdf

Bonjour, J'ai des morceaux de bourguetta du bajocien qui ressemblent à ça, mais ça n'a rien de lacustre ? Précise le terrain pour les collègues spécialistes En tout cas c'est sympa Salut

Bon, au lieu de vous gausser, pour une fois qu'y a quelqu'un qui s'intéresse aux cailloux ! Une AMMONITE est une bestiole qui vivait dans la mer il y a plus de 65 000 000 d'années et qui a totalement disparu. Oui ça se vend quand c'est entier bien nettoyé , qu'on a dit d'ou ça vient et de quel étage (époque) c'était. Avec ton morceau tu ne vas pas faire fortune mais c'est toujours intéressant de faire parler les pierres et.... si tu commences à collectionner: garde bien celle la ! La première c'est toujours un souvenir émouvant. Va pour la cheminée Salutatoi

Bonjour, Ben heureusement que je suis revenu sur le sujet ( en vu de continuer à monter le dossier que j'appellerais le mystère de Peicai ou "la fabuleuse histoire du rudiste cavernicole") Je pensais que vous seriez plus patient, mais les données de Lucailloux vont certainement m'intéresser. J'ai précisément localisé le coin avec google earth. quand j'aurais fais mon choix entre le Pommard (bourguignon) et le St Emilion (aquitain) je me remet sur le dossier promis et je diffuse ... au fait comment diffuser sur géoforum un ou plusieurs fichiers Word avec plein de photos ? Ha! autre chose: appele moi cayron et laisse le M'onsieur, Un cayron en patois du Rouergue, c'est un cailloux ..... ha la génétique ! Bonne année à tous

Merci donc du terrestre ...ou de l'eau douce j'avance, j'avance, Un point en faveur des concrétions (sur autre sujet)

Merci les gars super car Orthosphinctes ou Ataxiocéras, c'est du Kimmeridgien et justement c'est ça qui m’intéresse

Bonjour, Exact jjnom j'ai repris mon enquête sur ce coin rudistospéléo machin En ce qui concerne l'âge du gastéropode (car je n'en ai trouvé qu'un seul dans cet état, je suis toujours très septique car les autres coquilles que j'ai trouvées ( elles bien contemporaines) étaient très fortement "incrustées et remplies de ..fer ou de bauxite (encore un point à éclaircir). Maintenant bien malin pour définir le terrestre du marin (ci joint photos de gastéros contemporains : entre Natices et Cepaea ou oxychilus moi j'sais pas et finalement c'est quand même ça qui est important pour mon p'tit exposé. Nota: Hélas je retrouve plus les coquilles contemporaines incrustées .... probablement poubellisées

Bonjour, Si ton jardin est caillouteux ça vaudrait le coup d'approfondir le sujet y a p't te des bestioles entières ou un peu plus complètes. Moi, j'commencerais par le parterre à fleurs de madame

A mon avis contemporain et terrestre, au pire préhistorique mais bien fossilisé taille 3cm Là non plus ça presse pas Zut ....Mauras ça prend deux r (pourtant pas bourguignon) .....enfin le village, l'escargot j'sais pas ?

Jurassique supérieur mais pas de certitude sur l'étage Toujours sur Gréoux merci d'avance, ça peut quand même attendre la fin des fêtes du solstice d'hiver et des ripaillades

Même avis que fossilis 73 Dans l'hauterivien de Gréoux les bains (04) les morceaux d'huitres ont le même aspect et il en existe d'entières plus convaincantes en compagnie des Toxaster Même remarque: continue à fouiller, le coin peut être intéressant et essaie de trouver également une strate au dessus.