gohelliumaster

tu cherches mal ..... l'autre nom de Glaucolepis est aussi Pteronisculus ..... Allez tchiot, Bonne recherche!!! @+Go

Voui!! tu peux...

aaaaaaaaaaaaah c'est pas de bol!!! @+Go

et bien!! super impressionant!! j'imagine ce que les dinosaures ont pu voir quand la météorite à la fin du crétacé est tombée!!!!! il va y avoir du chasseur de météorite dans les environs!! avec leurs poelles à frire quelqu'un sait quel était le diamètre du Bolide?? @+Go

oui effectivement... @+Go

même si les photos sont déjà plus intéressantes... on ne voit pas encore trop quelques détails morphologiques déterminants, notamment la pointe de la dent et l’ornementation de l’émail…. D’après la délimitation de couronne émaillée, légèrement visible, ainsi que la partie apparemment creuse au niveau de la racine, et que cette dent est incurvée et aplatie, cela semblerait effectivement être du ptérosaure... (mais pour comfirmer on ne peut pas à 100% d'après une photo, il faut l'avoir en main....)... Mais bon, si je me réfère à l'étiquette, ce serait plutôt de l'Ornithocheirus, genre très répandu dans le crétacé sup européen. La dent de Siroccopteryx, d’après mes spécimens, est vachement plus ridée que celle là, surtout sur la face labiale (CAD face intérieure) ici il n'y a d'après cumengeite pas de grosses différences entre les deux faces or chez le Siroccopteryx les deux cotés sont différents.... une petite chose, on ne peut se fier à une couleur ...... c'est pour cela que les musées ne se basent que sur du N&B .... Et avec un éclairage, par convention, en haut, à droite pour les détails. @+Go

Ta dent est elle droite? ou légèrement incruvée d'un coté??

une tache blanche sur la pointe??

Portions d'aiguillons de raies Myliobatis (2 et 3) et Aetobatis (1 et 4) @+Go

je voudrais savoir si ta dent possède deux cotés strictement identiques... y a t'il quelque chose de spéciale sur la pointe, CAD une ornementation? je vois pas bien sur les photos.... @+Go

c'est vrai, l'eau, donc la glace, est considérée, en géologie, comme une roche.... @+Go

Hello !!! ton dessin, André, est celui de la reconstitution d'Après Stensio, d’un Bobasatrania groenlandica, ton fossile est un Ecrinesomus dixoni (Woodward) d’après les plaques crâniennes, mais les deux poissons sont voisins. Bon le poisson de départ, après ce que je vois, serait un Glaucolepis. Et les trois espèces possibles dans le Trias malgache sont : cicatrosus, magnus et stensioei. sachant que le premier a la disposition et la taille les écailles similaires, mais possède une série longitudinale d’écailles ornées qu'il n'y a pas sur le fossile … ce n’est donc pas celui là…. Donc il reste deux espèces que je n’ai pas pour l’instant de description … Glaucolepis magnus et Glaucolepis stensioei …… c’est l’une des deux… voili voilou !! @+Go

ben, il est tout à fait possible que ce ne soit pas marocain, et possible, même, que ce ne soit pas du ptéro, en effet il y a certains poissons qui ont des dents ressemblantes.... peux tu nous faire une meilleur photo? @+Go

interessant!! c'est la racine de cette dent qui m'intrigue.... @+Go

y en a un ou une qui a coché "Je sais pas, j'ai le Q.I. d'une huitre...!! " MDR @+Go

Cretolamna appendiculata, probablement....

d'accord avec toi!! et puis même c'est à l'acheteur d'être plus vigilant .... on arrive tout à fait à trouver de beaux trucs non trafiqués chez les marocains :ye!: .... bizarre je ne me fais jamais avoir ..... d'ailleurs des trucs trafiqués, dans les bourses, on en voit aussi sur des stands européens @+Go

D'accord avec Mehdi!! Très content qu' Obama soit élu..... Mais quand même Content qu'il soit métis (un gros pied de nez à la haute société américaine blanche raciste !!), content qu'il ne soit pas guerrier comme l'autre !! Et qui va s'occuper de l'environnement??? Al Gore !!! :coucou!: s’ il est en adéquation avec son film, c'est une bonne chose.... Très très très content que la Miss "coconne" est OUT!! Avec celle là, les créationnistes auraient eu un boulevard!! cependant ces gens là seront encore plus fort au prochaine élection.... car ils ne cessent de se renforcer... @+Go

le Protosphyraena a été à tord pendant longtemps considéré au même titre que l'Enchodus comme des voisins du Baracuda..... mais depuis le Protosphyraena a été placé dans les Xiphiidés, c'est à dire dans la famille des Espadons.... @+Go

deux! Mehdi, la deuxième, un crâne de Tortue est encore chez Mr Buffetaut..... Personnellement je suis un peu septique, car je ne connais, de cette région, que les empreintes tridactyles notamment d'Eubrontes .... je ne dis pas que ce n'est pas cela :coucou!: mais je suis juste très prudent. Je m'explique... les hasards de l'érosion des roches donne quelques fois des surprises... surtout sur les plages.... Mais maintenant, comme en Paléontologie, on ne sait jamais, je vous conseille de vous rapprocher d'un Pro et de lui envoyer des photos pour identification.... comme je l'ai fait au départ pour quelques uns de mes fossiles.... @+Go

je serais de cet avis aussi Hoploparia longimana, bien que j'ai une petite réserve sur l'espèce.... j'ai moi aussi trouvé, comme toi, les Etyus, Notopocorystes et Hoploparia ensemble dans la zone à Hoplites dentatus http://www.gaultammonite.co.uk/Pages/Crust...ploparia_sp.htm @+Go

C’est aux organisateurs de bourses à mettre le « hola » .... les faux fossiles, les minéraux de synthèse, les trucs de lithothérapies...etc.., doivent être « out » des bourses.... mais aussi il faut arrêter des prix de fou!! (le collectionneur n’est pas une vache à lait !! ) C’est comme cela que l'on redorera le blason des bourses. maintenant, il ne faut pas généraliser avec les stands marocains, j'en connais de très sérieux... @+Go

wouha!! très interessant!!!! merci brosanpersil @+Go

du poisson sans doute...mais avec une photo plus nette ça serait mieux @+Go

Et pourtant, les connaissances scientifiques font partie de la culture, de la culture générale de chaque individu.... en sont même pour moi la composante majeure.... ce sont elles qui éveillent les individus sur les problèmes majeurs de la planète et de tout ceux qui y habitent, qui éveillent l'esprit critique, la faculté à argumenter ce que l'on affirme, par des faits, des preuves avérées.... la culture c'est quoi?? ce n'est pas seulement la faculté de dévisager un tableau ou une sculpture..... C'est l'ensemble des connaissances perso et pas seulement artistique.... l'inculture d'une certaine partie de la population est déjà bien réelle! Si en plus, on efface les sciences, au sein du cursus scolaire général de chacun, on court à la catastrophe, vers une population naïve et malléable.......... Mais c'est pas tout, car en ce moment, l'histoire collective et admise, aussi, est en danger, (entendu au journal à la TV) "le pouvoir" voudrait se substituer, aux historiens et dire ainsi ce qui est bien ou pas, c'est une première dans un pays démocratique ..... si on maquille la science et l'histoire, on donnera un boulevard aux extrémistes sectero-religieux de tout poil... @+Go