Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

gohelliumaster

Membre
  • Compteur de contenus

    1531
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par gohelliumaster

  1. je te parlais de celle ou l'insecte a des points sur les ailes... tu la poses délicatement sur le scanner et tu la scanne...et tu auras, parce que ton fossile est plat, une image très nette et de bonne résolution... @+Go
  2. hé non non....je n'arrivais pas à me connecter.... Je viens de voir la suite de ce sujet!! ça c'est le genre de discussion comme j'aime!! c'est paléontologiquement le pied.... :ye!: merci Jp pour cet explication !! et aussi Phil et Jnoun pour avoir donné leur avis!! :super:
  3. Grand merci pour tes infos… Le processus évolutif est un phénomène complexe. Et il est vrai que l’on est loin d’avoir tout découvert… c’est en trouvant de nombreux spécimens, que l’on y verra plus clair, effectivement… Le mécanisme évolutif s’est opéré en combien de temps, pour passer du Cosmopolitodus hastalis à la forme rondeleti puis escheri ? as tu des infos? Donc si je te suis, génétiquement, le C carcharias (actuel) est différent. je ne peux pas appeler C carcharias, les exemplaires fossiles, mais Cosmopolitodus rondeleti …Mais est ce vraiment une erreur?? …. Pour reparler des ex- Carcharocles …. A l’heure actuelle, est ce qu’il est possible de nommer les genres les différentes espèces sans faire « d’erreur » ?? Qu’est ce qui prévaut ? Les travaux des russes ? Les américains sont toujours, vraisemblablement, au genre « Carcharocles », ont-ils tort ou raison d’attendre…. @+Go
  4. et le pire, c'est quand il y a des théories importantes pour la science en jeu.... disparitions de dino par exemple et.... ça va quelques fois très loin.... il est vrai que mise à part les serrulations, certaines sont très très proches.... tu as peut être raison... @+Go
  5. je m'aperçois que c'est bien compliqué de vouloir faire quelque chose qui satisfasse tous les paléontologues, il y en a toujours un qui n'est pas d'accord, et veux inscrire sa nouvelle appellation... en Pal, on est jamais sûr de rien... Donc dans la nouvelle nomenclature de Cappetta, seuls chubutensis et megalodon sont du genre Megaselachus? C’est bien ça... ou il n'a fait que changer le nom Carcharocles?? Donc toi, tu appellerais tout Otodus.....Alors, c'est bête comme question, mais pourquoi pas alors appeler Carcharodon carcharias .... Cosmopolitodus carcharias Non?? Après tout … @+Go
  6. Salut J.P c'est très interessant tout ça!! Pour l'instant, je reste sur le changement ... c'est à dire Otodus qui évolue peu à peu en Megaselachus, jusque l'espèce Megaselachus megalodon avec un changement de genre après aksuaticus..... Mais, je changerai cette vision, si j'ai des références scientifiques qui me le démontre... mais si tu as des infos nouvelles ...CAD, des articles scientifiques, ça m'interesse... Qu 'en dit Cappetta? NB: Avant Carcharocles, le genre avait le nom de Procarcharodon en ce qui concerne la lunule dentaire, moi, j'utilise le terme "Bourrelet lingual". @+Go
  7. ta dernière photo n'est pas nette nette, peux tu faire un gros plan de l'insecte.... au pire tu la scannes.... @+Go
  8. Oulala!! Steph! pour un retour c'est un retour , tu nous gratifies là d'un très beau sujet!!!! Bravo et merci!! @+Go
  9. les hybodontes font partie des requins, les moins étudiés, donc pas étonnant que l'on découvre des formes...plus ou moins différentes des types connus... Acutus... ou alors autre hypothèse: un juvénile pas forcément indentique à l'adulte....
  10. André, Hybodus obtusus a changé de nom, c'est Polyacrodus obtusus... c'est dans les cartons que l'on fait les plus belles découvertes!! ....
  11. non, je ne pense pas à Asteracanthus ornatissimus qui est rarissime dans toute la côte boulonnaise... Hybodus ...oui.... mais j'ai un doute.... y a des tubercules à la base. Ca ressemble à un spécimen connu de l'argile Oxfordienne anglaise Asteracanthus acutus, qui contrairement au premier, et à l'hybodus type, allie petits tubercules en étoile emaillés et stries longitudinaux.... qui serait d'après des spécialistes anglais, une forme intermédiaire.... maintenant les hybodontes ont des aiguillons assez variables.... donc au pire on dira que cela provient d'un Hybodus sp, pour moi... @+Go
  12. Salut Steph!! ta disparition, comme ça, du jour au lendemain, je l'ai trouvé triste, mais surtout curieuse.... dans le sens ou elle était inexpliquée et soudaine... maintenant je comprend .... En tout cas merci d'être revenu, ça me fait plaisir de te revoir!!! u A chaque fois que je me connecte, je trouve des Guest*..... maintenant c'est Spathfluo (????)... @+Go
  13. eh bien je suis impréssionné par cette avalanche de photos!! merci André pour toutes ces photos de tes voyages aux pays des musées!! !! et Merci jnoun11, pour ces photos de nouvelles pièces!!!! wouuhaaaa!! :ye!: Vous êtes super tous les deux!! @+Go
  14. c'est tout à fait cela.... le principe est bon, mais pour que cela marche bien, il faut que une majorité se donne le mot en même temps... @+Go
  15. Salut Théo.... Très simple, en effet....mais, Tu sais très bien, ça ne me dérange pas de nettoyer!! Bon, j'y vais régulièrement, donc, pour moi pas de souci.... Mais perso, je pensais simplement que sur Géowiki on été à l'abrit des indésirables, d'où mon interrogation du départ ... Donc il n'y a pas d'admin au dessus de ce statut d'administrateur... Pourrait on avoir les mêmes problèmes que sur Géoforum, en l'occurence des vagues de spams?? dis moi?.... L'administrateur peut'il avoir un regard sur le filtrage des inscriptions factices? Géowiki est un très bon instrument, j'en suis persuadé et cela malgrés certaines critiques que j'ai pu lire sur d'autres forums, comme quoi ce n'est pas fiable, qu'il ne faut pas se baser là dessus et que c'est comme wikipedia... Moi je trouve que les articles sont très bien, et en plus on a benéficié d'ecris et illustations de personnalités, et c'est pas rien.... je doute que Mr Buffetaut ne donne des textes à wikipedia... Enfin, Tout simplement dire que je suis content de participer à cette aventure GEOWIKI!!! Bravo Théo, et tout ceux qui participent!! :exclamation:
  16. jnoun11, Pour moi, Go c'est mieux, et plus court!!! Punaise ça ressemble à du C.spenceri.... j'ai des dents.... Ok, je te crois, si ça va être étudié.... Bravo pour la nouvelle découverte!! :ye!:
  17. j'ai modifié ton message.... c'était moi qui avait posé la question , c'était pas steph (ndt) @+Go
  18. jnoun11, puis je avoir d'autres photos de ta machoire...plus près et détails... @+Go
  19. Merci André pour cette avalanche de photos de mosas!! :ye!: la première photo!!!!! montrueux le mosa!! impressionant Merci jnoun11!!! le Prognathodon mesurait combien? le crâne et longueur totale? c'est du Crocodilus spenceri.... il me semble.... Content de te revoir ici Steph!! @+Go
  20. Voilà!! BONNE ANNEE A TOUTES ET TOUS!!! Pace e salute!! Bloavezh mat!! Bon any nou!! Urte berri on!! Bone-érèz ané!! Bon lanné!! Bon nannen !! Gelukkig Nieuwjaar!! Bona annada!! Bòna annada!! Ia orana i te matahiti api!! Bone annéye!! E glëckliches nëies!! Bounà nadà!! Bliadhna mhath!! bono annado!! Proscht nei Johr !! je crois il n'en manque! hein? je suis désolé, mais je n'ai pas trouvé...en Wallisien, en Futunien, en shimoaré, shibushi, en paumotu, en marquisien, en reo tuha'apae, en mangarévien, en mélanésien...etc... c'est beau le brassage de langues en france au sens large!! @+Go
  21. ah!! mince!! c'est vrai j'ai oublié mes amis Bretons!! et j'en ai oublié d'autres.... bon je rectifie!! @+Go
×
×
  • Créer...