gohelliumaster

Le fumage de Moquette est proscrit Tempête magnétique sur l'Atlantique ?? je dirais en plein Triangle des Bermudes!!

:coucou!: Bienvenue sur Géoforum Audrey!!! @+Go

http://2006.1-click.jp/ @+Go

Je signe!!

il est très fort!!! http://www.akinator.com/aki_fr/mage.php?pa...p;id=1622645061 @+Go

on trouve souvent de l'Ichtyosaure et de l'Hybodus dans le boulonnais, mais on ne trouvera jamais de régurgitation.... le milieu était certes en eau profonde, mais avec des courants forts..... bon maintenant des cadavres peuvent flotter jusque des mers peu profondes.... j'ai dis "cela m'étonnerait", mais je n'ai pas dit "cela est impossible"... bon y en a chez toi, ok.... mais les regurgitation, tu n'en trouveras pas..!! en voilà une bonne idée!! mais André n'a pas sorti ça de son chapeau, il y eu quand même une publication au départ, et description... non? @+Go

et avec Non plus .......... En science pas de place pour la croyance..... sauf que...... sur votre pièce, il y a bon nombre de coquillages plutôt benthiques!! qui n'étaient pas dans le régime alimentaire des Ichtyosaures.... de plus sur votre pièce, il y a pas mal de rostres cassés, or sur la pièce d'andré ils sont intacts..... Les Ichtyosaures étant des animaux plutôt pélagiques, cela m'étonnerait de trouver leurs fossiles dans du calcaire Oolithique (des rejections? encore moins...) .... (en effet cette roche est formée à partir d'une mer peu profonde et agitée...) ce qui m'a frappé, c'est la concentration de pyrite dans le sédiment de la pièce d'andré, ce qui indique une forte présence, à l'origine, de matière organique en décomposition... le fossile d'André ne correspond pas à ce fossile du calvados... Contrairement à vous tous qui critiquez, j'ai eu le fossile en main..... pour moi pas de doute du tout!!!! En tout cas, je te félicite André pour cette très belle illustration de la nutrition des Ichtyosaures, car ce type de pièce est rare... (si un jour, tu peux en avoir un, ça me Botte!!! :clin-oeil: ) les ichtyosaures régurgitaient les rostres indigestes comme les cachalots avec les becs de calmars géants..... @+Go

aaaaah c'est bien!! dépèche!! .......maaaaaaaaaaaaaais.... il peut encore attendre quelques minutes..... depuis deux ans!!!! :coucou!:

Même Mickey connait Géoforum!! http://www.sun7news.com/flash.php?videoCod...9z187Jy2rrG70Dc @+Go

Présentation de Géoforum en langage MSN .... heureusement que ce n'est pas la réalité.... ça me ferait un peu flipper.... je ne m'y ferais jamais... :coucou!: http://kikoolol.memepasmal.net/?q=aHR0cDov...GljPTEyNQ%3D%3D @+Go

c'est vrai je me suis assez "frotté" aux cinglés qui arborent cette annerie..... ici et ailleurs... mon lien c'était pour la réponse de Le Tallec.... Ok je ferme @+Go

Pourtant, moi, ça ne me pose aucun problème, tant qu'ils l'arborent en système politique ..... comme ils veulent l'imposer.... la religion n'est pas une politique mais une " ligne de conduite" strictement personnelle (enfin normalement) le problème, c'est que l'on ne s'improvise pas scientifique comme ça, alors que précheur ou Gourou (c'est pareil) c'est très facile, pas besoin de diplome!!!! @+Go

c'est bien ce que j'avais compris...

ben si!! songer seulement , une structure crânienne n'a rien à voir avec ça... @+Go

oui Phil, un morceau de calcaire!! certainement érodé par une rivière voir peut être la mer.... @+Go

mais comme les rostres de belemnites ne sont pas en plomb, ça me donne raison @+Go

rectification...nous ne sommes pas des "scientifiques", mais des amateurs de science..... je fais la différence... ce qui est dangereux c'est qu'ils sont dans les rouages politiques de plusieurs pays... et Ouais, la nouvelle inquisition... pensée unique obligatoire!!...sinon... @+Go

http://rupestres.blog.lemonde.fr/rupestres...vue_bipedi.html @+Go

sur les plage de la cote d'opale, au cap blanc nez, on peut trouver des fossiles d'ammonites, de bélemnites et des projectiles en plomb sur la surface du Gault (argile albienne).... est ce que cela veut dire que les ammonites tiraient à vue sur les bélemnites avec de beaux mousquets??? A la question " Peut-on se baser uniquement sur ce que l'on voit sans réfléchir ?" la réponse est pour eux, est clairement Oui, aveuglément..... Ils n'ont pas besoin de réfléchir puisque tout est pour eux établit par les saintes écritures (revisitées à leur sauce!!) c'est facile pour eux de balancer sur le net des photos de trucs dont la communauté scientifique n'a pas accès.... des canulars attrape-demeuré sont courants chez ces tarés.... c'est n'importe quoi !!! les scientifiques de se battent pas pour cela...mais contre cela visiter leur site??? Nan, j'en ai assez de ces fanatiques..... je ne vais plus voir leurs débiles écritures…. VIVE DARWIN !!!!!!

mais on est tous des enfants!!! @+Go

76425!!

Idéal pour faire apprendre la géographie aux enfants !!! Et pour les plus grands. http://www.jeux-geographiques.com/Jeux-geo...s_pageid12.html @+ Go.

je ne t'imaginais pas si bleu! Red! @+Go

les smiley c'esqt trop facile.... celui là, je l'aime bien aussi, le cochon d'inde!! @+Go

suivez le chemin et accrochez vous à votre siège.... http://www.brightcove.tv/title.jsp?title=1438490562 @+Go