Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

geopas

Membre
  • Compteur de contenus

    2562
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par geopas

  1. Je l'avais proposé plus haut, mais ce n'est pas ça.
  2. Je ne trouve aucun nom d'os commençant par M et appartenant à un membre.
  3. Bonsoir, A mon avis, ce n'est pas du requin. Je verrais plutôt une écaille ou un os operculaire d'actinoptérygien Finement conservé en tout cas. Ce gisement sort de l'ordinaire.
  4. Alors, papatte ou pas papatte ?
  5. Disons que c'est un peu hard. A part quelques "alvéoles" qui entoure une structure lisse (écaille ?) je ne vois rien de caractéristique.
  6. Dans les 3 points en haut à droite d'un post, tu verras l'option "Editer" qui te permettras de corriger les erreurs éventuelles d'orthographe ou autres. Je ne connais pas la durée de validité de cette option, mais c'est au moins 12 heures.
  7. Merci pour vos suggestions. Pour l'instant je vais rester sur Pseudocidaris mammosa. Et pour le crinoïde : une proposition ? C'est quand même très complexe une simple radiole.
  8. Après avoir trouvé une publication pertinente sur les échinides du Chay, je me pose des questions : A priori, le seul représentant de Balanocidaris au Chay est l'espèce marginata avec des radioles vraiment différentes de mon échantillon. Les radioles de l'espèce Balanocidaris glandifera (espèce type du genre) ressemblent, mais il semble qu'on ne la trouve qu'en Espagne (Teruel). Extrait (p. 20) de la publication Par contre, les radioles de Pseudocidaris mammosa ont de fortes affinités avec mon spécimen. Si vous avez des commentaires, n'hésitez pas.
  9. Entièrement d'accord. Il y a longtemps, j'avais tenté de classer de nombreuses ammonites de La Verpillière (elles proviennent toutes du même niveau). J'ai vite abandonné l'idée de faire rentrer les échantillons dans des "cases". C'est absolument irréaliste lorsqu'on est en face d'un grand nombre de spécimens qui montrent des passages continus entre "espèces".
  10. Bonjour, Je n'aurais pas trouvé. Trop compliqué les fossiles. Je vais me mettre à la collection de boîtes d'allumettes 😄
  11. Bonjour, Avez-vous des noms à proposer pour ces deux échantillons caractéristiques provenant du Kimméridgien de la Pointe du Chay ? Pour le crinoïde : Apiocrinites ? Pour la radiole : Pseudocidaris ? Merci d'avance. Crinoïde Diamètre 8 mm Radiole Longueur 31 mm
  12. Est-ce du mammifère ? (à cause de ton histoire de crayon)
  13. Bonsoir, Je ne sais pas ce que c'est, mais tu pourrais le vendre au moins 4.99 € : https://www.geoforum.fr/topic/58566-le-ridicule-ne-tue-pas-on-en-vit/ 😁
  14. Comme il n'y a pas de frais de port et qu'il s'agit d'une pièce unique pour collectionneur, je vais peut-être me laisser tenter par l'objet à 4.99 €.
  15. C'est plus clair maintenant !
  16. Bonjour, Trois ph : qu'est-ce que ça veut dire ?
  17. Bonjour, Une petite ammonite avant qu'elle ne devienne très moche (et là c'est bien parti). A l'origine, il n'y avait aucunes craquelures, elle était parfaite. C'est encore regardable mais dans quelques années ... Et, coup de chance, elle n'est pas radioactive 😁. Ptychophylloceras biphyllum Valanginien inférieur Drôme Largeur 20 mm
  18. Et bien bravo ! D'après ce que je comprends, tous les alvéoles de la photo initiale étaient des logements de dents ?
  19. Zut alors, encore raté ! Mais j'aurais du m'en douter, on est vendredi 😄
  20. Ce n'est pas du poisson (là, je me jette à l'eau !), et je verrais plutôt du reptile ou de l'amphibien.
  21. Bonjour, Je commence. A mon avis on peut exclure : - bryozoaire - brachiopode - mollusque - cnidaire Peut-être du vertébré ?
  22. Bonjour, Pour moi c'est du trilo. Mais on peut toujours se tromper sur des fragments souvent très abimés dans le cas des paradoxididés (et ça je ne sais pas pourquoi, peut-être du à la souplesse de la carapace). A droite du bloc : cerise sur le gâteau ! Un cranidium très déformé de Bailiella on dirait.
  23. Bonjour, Avant de tenter le dégagement, je pense qu'il faudrait envoyer des photos de l'échantillon à un spécialiste des vertébrés du primaire. A mon avis, on aurait immédiatement une réponse sur cette chose. Par contre, je n'ai rien dans mon carnet d'adresses. Un autre intervenant aurait-il une adresse à proposer ?
×
×
  • Créer...